Ligue Wallonne Bruxelles

Votre soutien à l'action que mène la Ligue wallonne de la Région de Bruxelles est précieux. Il permet à la Ligue Wallonne de poser sans complaisance à nos édile politiques la question de la défense de lalangue française. Car l'âme d'un peuple est sa langue. Et la langue française est la nôtre. Il permet également à la Ligue Wallonne de poser, sans complaisance, à tous les partis politiques frazncophones la question de l'opposiiton, sans résignation, aux exigences flamandes pour le respect de notre dignité. +++ Nous ne pouvons admettre l'annexion, à la Flandre, de Fouron, de la périphérie bruxelloise et des communes jouxtant la frontière linguistique; nous ne pouvons admettre que toutes les fonctions régaliennes qui règlent la vie communautaire soient entre les mains des Flamands; nous ne pouvons admettre que la langue française soit bafouée à Bruxelles et à l'étranger...+++ Le credo de la Ligue Wallonne est la défense et la promotion de notre langue française et la confiance dans notre culture française. C'est la défense de notre identité, de notre identité wallonne, de notre identité bruxelloise. Notre identité fondée sur l'idiome, sur nos langues régionales. +++ Défendre lalangue française contre "tout anglais", contre "tout flamand", c'est défendre les racines, les traditions, les usages que nous ont transmis nos ancêtres. C'est être fiers de notre appartenance à la Communauté française. C'est être ensemble les garants de la Francophonie de l'avenir. +++ Aussi nous vous invitons à concrétiser votre soutien en versant le montant de l'adhésion annuelle, soit 10 euros, au compte n° 145-0539031-61 (BIC : GEBABEBB - IBAN : BE 62 1450 5390 3161) de la Ligue Wallonne à 1200 Bruxelles. +++ Nous vous remercions du soin que vous apportez à un engagement que nous partageons à travers la défense et l'illustration de notre langue française. Nous comptons sur vous. Tous nos remerciements.

La route nous appartient ! Nouvelles et évènements ayant trait à tout ce qui roule, et qui doté d'un moteur. Skynetblogs la-route-nous-appartient. XXXXXRegarder la poésie. Tant qu'il y aura des yeux reflétant les yeux qui les regardent; tant qu'une lèvre répondra en soupirant à la lèvre qui soupire; tant que deux âmes pourront se confondre dans un baiser, il y aura de la poésie. Gustavo Adolfo Bécquer. Skynetblogs enfants-d-afrique. XXXXXQuand Christophe parle météo... Delphine débarque sur le plateau. Skynetblogs mieuxlematin. Le blog de la Région Limousin Poitou Charente

Début 2007. Les relations Nord/Sud se tendent de plus en plus. A la limite de la rupture…. Les élections législatives du 07 juin 2007 se lèvent à l’horizon. Ca s’agite dans les états-majors des partis politiques d’autant que les mauvaises augures annoncent l’implosion du pays à défaut d’une réforme de l’Etat en profondeur. = = = Deux visions différentes du problème communautaire opposent le Nord et le Sud. Pour le Nord, les Communautés et les Régions doivent jouir dune large autonomie dans un cadre de responsabilisation des entités. Une vision confédéraliste. Pour le Sud, c’est un Etat fédéral fort qui doit être privilégié. Le Fédéral doit être le pilier auquel les entités fédérées s’adossent. Une vision fédéraliste. = = = Dans un climat déliquescent, la FEB fait entendre sa voix, une voix de sage. Nous sommes en février 2007 : « La question de la Réforme de l’Etat, déclare la FEB, doit être abordée dans un dialogue ouvert aux positions de chacun ». Vœu pieux exprimée dans une atmosphère pourrie, focalisée sur le scrutin de juin 2007 qui déclenchera la « Grande Réforme » de l’Etat, la sixième, réclamée avec insistance par la Flandre. + + + Juin 2007. Coup de tonnerre dans le ciel de la politique. Tant au Nord qu’au Sud, changement du centre de gravité. Le Nord passe totalement sous la direction du cartel CD&V/N-VA et le Sud passe sous la direction du M R au niveau fédéral. + + + Septembre 2007. Rien ne s’arrange ; les chamailleries pour former un gouvernement sous la présidence de Yves Leterme prennent le dessus. Yves Leterme jette le gant, revient et forme une équipe gouvernementale composée de cinq partis, CD&V/N-VA, Open VLD, M R, PS, CDH. + + + Novembre 2007. Yves Leterme, CD&V, cafouille. La note qu’il présente aux partis le 25 novembre 2007 visant un « développement équilibré de l’Etat fédéral » ne détend pas l’atmosphère ; la note s’appuyait sur des principes de « solidarité, responsabilité, coopération, subsidiarité et loyauté fédérale » aux accents flamands. + + + Décembre 2007. La branche ultranationaliste du cartel CD&V/N-VA, la N-VA, juge insuffisante l’avancée flamande vers l’autonomie. Yves Leterme démissionne. Guy Verhofstadt, Open VLD, revient aux affaires pour une période de trois mois. + + + 9 Janvier 2008. Guy Verhofstadt, Premier ministre, pose deux axes de direction : « Le transfert de certains instruments de politique socio-économique aux Régions, et le renforcement des outils au niveau de l’Etat fédéral pour en finir avec la dispersion des compétences entre les différents niveaux de pouvoir… Les Régions auront un espace dans lequel elles pourront disposer d’une certaine autonomie ». ===La voie pour une sixième réforme de l’Etat s’ouvre-t-elle ? Guy Verhofstadt le veut ; il veut aller vite car le temps lui est compté : trois mois. C’est l’installation d’un groupe de travail composé de 18 membres sous l’ombrelle Octopus, chargé de préparer la Réforme de l’Etat, la « Grande Réforme de l’Etat », la dix de der .+ + + Ca s’agite tant dans le monde politique que dans le monde citoyen. ===12-13 janvier 2008. Philippe Van Parijs, philosophe, professeur à l’UCL et à Harvard (Etats-Unis) va de sa « petite » idée, dans une Carte blanche publiée dans le quotidien Le Soir : « Les francophones doivent se faire une raison : cesser de considérer le Brabant flamand comme une réserve d’expansion coloniale… Il faut en finir avec BHV et avec les facilités permanentes ». Philippe Van Parijs propose, dans un cadre d’un compromis équilibré : « le rattachement à Bruxelles des quatre petites communes des six communes à facilités de la périphérie bruxelloise et l’extinction graduelle des facilités dans les deux autres, et l’octroi de plus d’autonomie et de responsabilité aux Régions par la restructuration des compétences entre l’Etat fédéral et les entités fédérées ». Une forme de confédéralisme. Un point de vue assez proche des thèses flamandes. + + + 14 janvier 2008. Rudy Aernoudt, ex-chef de Cabinet du ministre wallon Serge Kubla (M R) et de la ministre fédérale de l’Economie Fientje Moerman (Open VLD), dans une Carte blanche dans Le Soir du lundi 14 janvier estime que « la note Verhofstadt pour la réforme de l’Etat est basée sur des principes de bon sens ». Il constate que « l’avenir de la Belgique ne peut être garanti si l’on ne trouve pas une solution au défi du déficit démocratique. En 2050, le taux de dépendance sera de 61 % en Flandre, de 53 % en Wallonie et de 40 % à Bruxelles ». Il avance que « Bruxelles doit pouvoir prendra sa place entant que capitale de l’Etat belge et de l’Europe. Une approche de coopération avec les autres Régions selon le modèle de la communauté urbaine de Lille est souhaitable ».

L’idée de l’adossement de Bruxelles à une Communauté urbaine s’étendant sur le Brabant flamand et sur le Brabant wallon turlupine certains esprits au regard de la bonne santé socio-économique de la Communauté urbaine Lille-Tournai-Courtrai. ==Le FDF n’en veut pas. Olivier Maingain, président du FDF, au Congrès de son parti qui s’est tenu le 30 novembre 2008, crie casse-cou : « Je salue les fédérations patronales qui reconnaissent que Bruxelles réduite à 19 communes est une aberration socio-économique et sociologique. Ne tombons pas dans le piège de la Communauté urbaine, qui ajouterait une couche institutionnelle et qui serait le cheval de Troie pour mettre Bruxelles sous tutelle de la Flandre, qui serait amenée à cogérer des politiques régionales bruxelloises (mobilité, expansion économique, etc.), sous prétexte qu’elles doivent être mises dans la Communauté urbaine. Le vrai débat est celui des limites de Bruxelles ». == Une discussion ouverte.

Depuis le 15 novembre 2008, l’attestation d’aptitude à la conduite n’est plus requise pour le chauffeur qui : == - transporte des collègues dans une voiture de société ;- est chargé du transport organisé et exploité par des personnes physiques ou morales au besoin de leur clientèle. == La raison : Il s’est très vite avéré que la situation légale n’était pas viable. La réglementation risquait même de décourager les différentes formes de transport collectif comme le covoiturage. == L’attestation reste toutefois d’actualité en ce qui concerne les chauffeurs d’ambulances, de taxis et d’autocars. == Pour plus d’information, vous pouvez vous adresser au : SERVICE FEDERAL MOBILITE ET TRANSPORTS, Mobilité et Sécurité routière, Direction du permis de conduire D2, Rue du Progrès 56, 1210 Bruxelles – Tél. : 02/277 31 11 – http://www.mobilit.fgov.be

POURQUOI LES FRANCOPHONES NE DISENT-ILS PAS M…. A LA FLANDRE ?N’ont-ils par le courage ni la fierté du général français Pierre Cambronne ? Sont-ils des masochistes ? Les baffes, les humiliations que la Flandre leur adresse sont permanentes. Les deux dernières en date : le blocage de la troisième procédure de conflit d’intérêts au Sénat, et la décision de Anemie Turtelboom, Open VLD, ministre de l’Asile, en matière de régularisation des sans-papiers. +++1. Le blocage sur l’inspection pédagogique – La Commission des Affaires institutionnelles, présidée par Armand De Decker, M R, a dû déclarer forfait, pour la troisième fois, dans la formulation d’un avis requis en la procédure de conflit d’intérêts qui oppose les francophones au Parlement flamand sur la reprise voulue par la Flandre de l’inspection pédagogique des écoles françaises de la périphérie bruxelloise. Les Flamands fondent leur volonté de reprise de l’inspection pédagogique sur la décision du Parlement flamand de retirer à la Communauté française l’inspection des écoles primaires françaises installées dans les communes à facilités. Les parlementaires flamands, à l’unanimité, majorité et opposition, ont repoussé en Commission des Affaires institutionnelles les griefs francophones. +++ Pour Hugo Vandenbergh, CD&V : « Le CD&V estime qu’après le 7 juin, le fonctionnement des procédures de conflit d’intérêts devra être revu, à l’occasion d’une négociation globale sur la réforme de l’Etat. Le rôle du Sénat, à cet égard, devra être adapté. » +++Armand De Decker, M R, président du Sénat, emboîte le pas au parlementaire CD&V et suggère deux options pour sortir du blocage : «1. Coupons, une fois pour toutes, à ce genre de conflits en élargissant Bruxelles aux six communes à facilités. Chaque Communauté y sera, dès lors, comme à Bruxelles, responsable de son propre enseignement. 2. Encourageons les Communautés à conclure des accords de coopération. Les écoles francophones manquent de germanistes pour enseigner le néerlandais ». +++ 2. Régularisation des sans-papiers. La ministre Annemie Turtelboom, Open VLD, a fait le bras d’honneur aux ministres francophones et , en particulier, à la ministre francophone Marie Arena, PS, en décidant sans consultation et sans approbation une régularisation provisoire de 3 mois des familles aux enfants scolarisés. « C’est de ma compétence » ponctue-t-elle. Un point, c’est tout ! « Un pur effet d’annonce, fulmine Marie Arena. Elle fait croire qu’on va régulariser des milliers de familles. Et que cela correspond à l’accord de gouvernement. C’est faux ». Le M R, le maillon qui paraît de plus en faible dans le front francophone, estime par contre qu’il s’agit « d’une première solution ». Le CDH n’est pas très éloigné de l’appréciation du M R : « C’est un tout petit pas dans la bonne direction, encore totalement insuffisant et restrictif ». Le CDH se positionne dans le sillage du CD&V lequel par la bouche de Steven Vanackere, vice-Premier ministre, se montre passablement satisfait : « C’est très bien et maintenant, il faut un accord élargi ! ». +++Des anxiétés sont voyagées par des nuages noirs vers les lendemains du scrutin régional du 7 juin 2009 ? Le front francophone montre des lézardes. Le PS et le M R s’entre-tuent à coup de phrases assassines. Le FDF et le MCC s’alignent sur leur maître PRL au sein du M R. Ecolo surfe sur les vagues politiciennes en donnant la main à son cousin vert flamand Groen. +++Nous avons peur…

Encore un joyau national que la Flandre s’accapare. Y aura-t-il un Mgr Masseaux à Meise pour sauver le Jardin botanique national de Belgique de son accaparement par la Flandre comme ce fut le cas pour l’Université catholique de Louvain (Leuven) ? ++Le professeur émérite de botanique Jean Léonard s’était en son temps opposé au transfert du Jardin botanique de Bruxelles à Meise. Il ne fut pas suivi ; il ne fut pas écouté… ++ Aujourd’hui, la Flandre veut opérer un hold up sur un joyau national de réputation mondiale. Il faut faire appel à des experts internationaux pour faire le découpage du Jardin, pour identifier ce qui appartient à l'Etat fédéral (à la Flandre en partage) et à la Flandre (en pleine propriété). Le transfert sera ensuite débattu au sein d’un groupe composé de 12 personnes, six francophones et six Flamands. ++ Le découpage des arbres, des plantes, de l’herbier… étant fait sur papier, l’Etat fédéral « prêtera » son patrimoine scientifique à la Flandre dans le cadre d’un accord de coopération avec la Communauté française. Or, on sait que les Flamands sont passés maîtres dans le reniement de leur signature. On peut affirmer qu’ils remettront en cause le statut du personnel francophone au nom du principe sacré de la pureté de la langue néerlandaise sur le sol flamand. La loi du nombre fera son œuvre quoi que peut affirmer le ministre-président de la Communauté française Rudy Demotte, PS : « Les chercheurs francophones pourront s’exprimer en français ». ++ Les Flamands, qui auront la gestion totale du Jardin botanique et de son herbier, accepteront-ils dans l’éternité une dérogation au fameux décret de septembre imposant au personnel l’usage exclusif et obligatoire du flamand dans les entreprises ? Naïf le ministre-président wallon !

SPICILEGE DES RELATIONS NORD-SUD…… Dans une période « chaude » ; il y a plus de 13 mois que la Grande Réforme institutionnelle piétine. Les partis, détecteur à la main, cherchent toujours le Graal, le sésame qui ouvrira la sixième réforme de l’Etat… ++• Philippe Van Parijs, professeur à l’UCL, pose la question dans une Carte blanche publiée dans le quotidien Le Soir : « Faut-il encore réformer l’Etat fédéral ? » ++• José Happart, PS, président du Parlement wallon : « Si les Flamands veulent partir, qu’ils partent. A eux de faire le pas. Mais ils n’ont pas envie. Ils veulent garder la main sur l’Etat Belgique… Le seul moyen de sauver le pays, c’est un confédéralisme basé sur les trois Régions. Point ». ++• Didier Reynders, M R, président du M R : « La réforme de l’Etat n’aura plus lieu avant les élections régionales de 2009 ». ++ • Benoît Cérexhe, CDH, ministre régional bruxellois, dans une perpective d’une cogestion de Bruxelles par le Nord et le Sud s’exclame : « Il me faudra passer sur le corps ».++ • Olivier Maingain, FDF, président du FDF : « On ne dissociera pas le dossier BHV de la négociation institutionnelle globale… Aussi longtemps que les Flamands voudront faire un coup de force sur BHV, il n’y aura jamais d’accord institutionnel ».

DE NIEUWE METRO A BRUXELLES + + + Joseph CARLIER, 1070 Anderlecht – A l'occasion de la mise en service du nouveau métro, la S.T.I.B met à la disposition de ses utilisateurs le plan de ce nouveau métro. Ce qui est choquant, c'est que ce document donne la priorité à la langue flamande. C'est inadmissible dans une ville peuplée à raison de près de 90% de Francophones. C'est une nouvelle provocation de la part des flamands et flamingants. Il faut admettre qu'ils flamandisent sournoisement Bruxelles. Je pense aux BOZAR, aux KIOSK, aux BOOTIK, aux taxis bruxellois aux couleurs flamandes… + + + Qu'attendent les hommes politiques francophones bruxellois pour dénoncer ces comportements et réagir ? + + + Dans quelques années, Bruxelles sera une ville flamande avec des facilités linguistiques provisoires pour les Francophones et il ne faudra plus scinder B.H.V. + + + Je serais curieux de savoir qui, à part Pascal Smet, futur échevin de Bruxelles-Ville, dirige la S.T.I.B. Et parmi la direction,quel est le pourcentage de Flamands, de Francophones de Wallonie, de Francophones bruxellois. + + + Toujours en ce qui concerne la S.T.I.B., il faut déplorer le manque cruel de confort des nouveaux bus, trams et métro. Les personnes assises n'ont aucun moyen de rester en place lors des freinages. Puisque le roi de la bicyclette a soi-disant tellement de bonnes idées, ne devrait-il pas, pendant qu'il est encore ministre de la mobilité, installer des ceintures de sécurité pour éviter les chutes comme dans les cars et les voitures ? + + + Toujours en ce qui concerne les transports en commun, il s'agit maintenant des bus "De Lijn". Auparavant lorsqu'ils pénétraient dans la Région bruxelloise, les destinations à l'intérieur de la Région étaient affichées dans les deux langues. Les flamingants ont protesté et c'est terminé. "Eglise de la chapelle" est devenue "Kapellekerk".

C’est très bien ! Dépensons, dépensons ! Jouissons, jouissons ! Mais d’où viendra l’argent en cas d’agalactie ? Endettons-nous, endettons-nous ! Mais qui accueillera l’huissier ? + + +Certes, et nous sommes d’accord avec Elio Di Rupo, nous, les petites gens, les gens d’en bas, ne devons pas payer les erreurs, les égarements, les folies, la cupidité des « fauteurs de crise », des jouisseurs de la vie. Mais comment en sortir ? Comment faire ? Tout simplement, nous rassure Elio Di Rupo, en luttant contre la fraude fiscale. Mais cela fait des décennies – et le PS était et est au pouvoir depuis 20 ans – que l’on nous leurre sur la lutte contre les fraudes.+ + + Elles s’amplifient, s’amplifient ! + + + Nous souhaiterions que Elio Di Rupo, président du PS, nous parle un langage constructif et non un langage propagandiste ! Peut-il dire concrètement ce qu’il veut vraiment faire ! Peut-il nous présenter un plan de gestion palpable ! Pas de resucées. Les idéologies socialistes et ultrasocialistes, les idéologies libérales et ultralibérales ont foiré, se sont écroulées. Quelle idéologie unissant le social et l’économique dans l’équilibre, le travail et le capital dans le partage équitable, le président du PS peut-il nous proposer ?