Ligue Wallonne Bruxelles

… La fiscalité verte. L’arrivée des impôts au nom de la verte gouvernance. Cela ne fait plus de doute. <><>La facture d’eau sera dure à avaler pour les Bruxellois. Le prix de l’eau, à Bruxelles, va augmenter de 16 % en 2010 ! Et c’est la Région où le taux de précarité est le plus élevé ! Comprenne qui pourra ! Le fallacieux motif de la hausse du prix de l’eau : rénovation du réseau d’égouttage et adaptation du prix de l’eau. <><>Ecolo fait l’ahuri et fait le puritain ; il jure ses grands dieux que « le moment est mal choisi, que les montants sont excessifs, que le montage financier est inadéquat, qu’il y a d’autres pistes… ». Bref, une note salée selon l’expression de Evelyne Huytebroeck, ministre régionale bruxelloise de l’Environnement, Ecolo. Et la main sur le cœur : mais c’est pas la faute à moi ! C’est la faute à l’Intercommunale de Distribution d’Eau ! + + +Un autre secteur. Celui de la mobilité est dans le collimateur de Ecolo. Une hausse de la fiscalité verte sur le diesel ! Dans les accords gouvernementaux sous la pression de Ecolo. Ils passent sur la table de leur exécution. <><>Guy Vanhengel, OpenVLD, ministre fédéral du budget annonce la couleur verte et la justifie : « Le prix du diesel en Belgique est plus bas que dans les pays voisins, en particulier par rapport à l’Allemagne et les Pays-Bas. J’ajouterais que c’est un impôt vert, qui peut avoir pour effet une utilisation moins intensive de la voiture ». <><>Les divers Cabinets ministériels laissent sous-entendre que le diesel sera frappé, mais optent davantage pour faire porter l’effort budgétaire sur la prolongation de l’exploitation des centrales nucléaires et sur la contribution des banques. « On attend beaucoup du nucléaire et des banques. Et si cela ne rapporte pas assez, nous devrons envisager d’autres mesures, comme les accises du diesel, mais politiquement, ce sera plus difficile à faire passer », chuchote-t-on dans les coulisses. Ecolo veut la fermeture des centrales nucléaires Manifestement, il y a un malaise dans les rangs du politique ! <><>Bernard Clerfayt, FDF/MR, secrétaire d’Etat aux Finances, pose le débat sur la « déferlante vert » ; il lève le voile dont Ecolo souhaiterait l’envelopper. Le secrétaire d’Etat Bernard Clerfayt avance, directement et sans camouflage, dans un langage pur, une augmentation de la fiscalité verte de 20 centimes au litre ! Pas moins. Plus largement, dans les Cabinets ministériels des partis, il est question de 3 ou 4 centimes au litre de diesel. Ce qui rapporterait tout de même 250 millions d’euros ! Puisés dans les poches de qui ?... Du petit provincial, pardi ! qui a des kilomètres et des kilomètres à faire, ne fut-ce que pour conduire son gosse à l’école ou pour aller au bureau de poste. <><>Qui veut cette fiscalité verte ? <><>La fiscalité verte est incontestablement l’enfant de Ecolo, appelé pour sauver la planète ! Fidèle à sa stratégie, Ecole se dit outré du « détournement de la pensée » lorsqu’on entre dans le concret. <><>Evelyne Huytebroeck, Ecolo, ministre bruxelloise de l’Environnement, dénonce le détournement de l’objectif : « On tue la fiscalité verte à force de faire des sorties tout à fait isolées. Un jour, ce sont les accises sur le diesel, un jour les voitures de société, puis c’est le péage urbain… pour combler les trous d’un budget… Ce n’est pas, selon moi, l’objectif d’une fiscalité environnementale… Celle-ci doit faire l’objet d’une réflexion globale… Les objectifs doivent être environnementaux ; il faut essayer que cette fiscalité verte remplace d’autres taxes moins justes ou plus polluantes…Il faut pénaliser un comportement polluant pour lequel, il aurait une alternative,… Il faut…. <><> Causer, causer, pour faire porter le chapeau par d’autres ! <><>Ainsi que l’écrit David Coppi, journaliste, dans le quotidien Le Soir du mercredi 30 septembre 2009, en conclusion de son article « Pentapartite, Olivier, que ça chauffe ! : « En somme, on attend d’un côté comme de l’autre, un « Clerfayt » qui tiendrait bon ». <><>Un langage cristallin ouvert à une discussion opaline.

La Flandre est en aveux. Elle est en difficulté financière ; elle doit se serrer la ceinture ! C’est le ministre-président, Kris Peeters, CD&V, qui l’a annoncé, lors de la traditionnelle déclaration de rentrée parlementaire de septembre. Le temps des économies : 200 millions d’euros en 2010 et 1,5 milliard d’euros en 2011. <><> L’équilibre pour 2011 ! « Plus vite, cela ne sera pas possible, car nous voulons que la Flandre revienne à une situation budgétaire saine sans menacer la reprise économique ni affecter la confiance des consommateurs », a-il déclaré.< ><>La Flandre est frappée de plein fouet par la crise qui frappe le secteur de l’automobile et le secteur du textile ; les deux tétons de l’économie flamande. Ses exportations sont nettement en recul par comparaison avec la Wallonie ; son taux de chômage est le plus élevé de Belgique ; les faillites y sont les plus nombreuses…

... pour quelques millions d’euros ? Alors que des milliards d’euros ont été injectés en quelques heures, voire en quelques minutes, dans les banques pour sauver le système libéral de la déroute, de l’effondrement ?<><>Chez nous, c’est la « guerre », pour la prééminence entre l’enseignement libre, catholique, et l’enseignement officiel, laïque, qui mobilise les politiques. La formation des enfants, petits-enfants et arrière-petits-enfants est à l’arrière-plan. L’égoïsme, la rivalité des pensées, le démon de la possession, le vice du « trône » alimentent les actions. Etre le plus important. <><>La carte blanche de Jean-Marie Sohier, Stratégie et formation en développement des ressources humaines, publiée dans le journal Le Soir du vendredi 25 septembre 2009, éclaire le marasme de notre enseignement. <><>Jean-Marie Sohier pose les bonnes questions : « Où sommes-nous aujourd’hui ? Où allons-nous ? Quel est le « gap » entre ici et là-bas ? ». « ... Nos objectifs sont encore la plupart du temps soit non concrets, soit non réalistes, soit incohérents, soit incomplets, constate-t-il, On ne parle que de réduire l'échec et le redoublement, ce qui est un peu court. Je n’ai toujours vu nulle part concrètement quel niveau de formation nous voulions donner à quels enfants et pour quand... L’évolution de l’école et de l’enseignement reste très embryonnaire. Le niveau attendu par le CEB est en dessous de celui visé par les écoles, dont le niveau moyen atteint est très en dessous des meilleurs de Pirls et de Pisa ».<><>Les directions des écoles ne se posent pas la question du pourquoi des échecs, du niveau de l’enseignement. Le quota d’occupation est leur préoccupation. Mais, elles ne se préoccupent pas du drame qui recouvre l’échec, le redoublement... Le drame qui poursuivra l’enfant tout au long de sa vie d’adolescent, d’adulte. Il aurait suffit d’un mot... d’une interrogation.Jean-Marie Sohier, en réponse aux questions posées, présente aux politiques une piste positive : « Je pense que nous ne pouvons viser aujourd’hui qu’un enseignement aux standards internationaux, pour tous nos enfants. Et au-delà de ce minimum aussi nécessaire qu'atteignant, le plein épanouissement de chacun ».<><>Sera-t-il écouté ? Douteux. Le politique, par condescendance, n’écoute pas le citoyen, nonobstant ses envolées à la veille et au lendemain des élections ! <><>N.B. A nos lecteurs. Adressez-nous votre réflexion via l’e-mail : info@liguewallonnebruxelles.be

On se rappelle l’atmosphère de l’avant 7 juin 2009 dans la périphérie bruxelloise flamande : une atmosphère de rébellion attisée par 17 bourgmestres flamands. Ils brandissaient la menace du refus d’organiser les élections européennes parce que l’arrondissement Bruxelles-Hal-Vilvorde n’était pas scindé...Ce qu’ils firent... Ils avaient reçu un renfort de poids : celui du ministre de tutelle dans son annonce de non-poursuite. Le gouverneur du Brabant flamand fut donc obligé de se substituer à eux pour l’organisation des élections. <><>Trois candidats FDF, dont Christian Van Eycken, déposèrent plainte au pénal contre les 17 bourgmestres pour infraction à la loi électorale. Une instruction fut ouverte ; la police judiciaire vient d’avertir les bourgmestres qu’ils seront auditionnés.<><>Que faut-il attendre ? Un nouveau non-lieu devant le Tribunal correctionnel flamand comme en 2007 pour un refus similaire ? Ce serait lamentable !

« Touche pas à l’enseignement », martelait Ecolo dans la période de formation de la coalition gouvernementale !Au final : l’enseignement serrera la ceinture comme les autres secteurs... avec l’approbation de Ecolo ! <><>« ... Il y aura de la rigueur à tous les étages... Tous, politiques, syndicalistes, associatifs, nous savons que les profs sont nos alliés pour construire la société de demain, susurre, hypocritement, Jean-Michel Javaux, coprésident de Ecolo, député-bourgmestre de Amay. Mais aussi qu’on n’atteindra pas nos objectifs budgétaires sans certaines économies. Même si on peut en étaler dans le temps, retarder certains investissements, faire preuve de créativité... ». <><>Il appelle Barack Obama, président des Etats-Unis, à son secours pour mieux faire avaler la couleuvre : « ... Je l’ai dit : ne dépensons pas, mais investissons. Ce qui permettra la relance, le nouvel optimisme. Obama dit : ça prendra plus qu’un jour, plus qu’une semaine, plus que des mois, mais nous préparons la société de demain. C’est ce qu’on attend de Ecolo... Mais j’insiste ; ce contexte difficile est riche de plein de défis : nouvelles technologies, économie verte, alliances emploi-environnement, amplification du Plan Marshall... ». Hypocrisie. Illusionnisme. <><>La « stratégie de l’illusion » appuyée par le slogan « N’ayons pas peur ». La mise sous hypnose. Des mots, rien que des mots soporifiques. Les élections législatives de 2011 et les élections communales de 2012 sont proches... Ecolo lance déjà les campagnes électorales. Les « bonnes intentions », les missions des gouvernements sont rangées dans les entrepôts de « l’immobilisme » ! <><>Les centrales nucléaires ont encore de bien belles et longues années devant elles !

Dimanche 27 septembre 2009 <><>N'oublions pas que le 27 septembre fut d'abord la Fête nationale de la Belgique... <><>Dans les livres d’histoire belge, on nous ressasse sans cesse que « nous, les Belges » avons chassé les Hollandais lors des journées de septembre 1830 et, en particulier dans la nuit du 26 au 27 septembre 1830, dans le Parc de Bruxelles. <><>Pourtant, les territoires des provinces qui allaient devenir la Belgique étaient encore en partie occupés par les Hollandais : la citadelle de Liège ne capitula par exemple que le 6 octobre 1830, deux jours après la proclamation d’indépendance de la Belgique par le gouvernement provisoire… Apparemment, dans l’esprit des révolutionnaires belges, la « libération » du Parc de Bruxelles fut plus importante que celle, pourtant essentielle stratégiquement, de la citadelle de Liège... <><>L’esprit bruxellois l’emportant déjà en quelque sorte sur l’esprit liégeois chez les fondateurs de la Belgique, ce fut cette date du 27 septembre qui fut décrétée Fête nationale du nouvel Etat ! Ce n’est en effet qu’en 1861 que la date du 27 septembre comme Fête nationale belge fut abandonnée, pour être remplacée par celle du 21 juillet, commémorant la prestation de serment comme Roi des Belges de Léopold de Saxe-Cobourg-Gotha en 1831. En choisissant le 27 septembre pour fêter la Communauté française, les francophones de Belgique ont repris l'ancienne date de la Fête nationale… belge. Peut-être est-ce pour cette raison inconsciente que la Communauté française de Belgique est devenue très très belge, et très très peu française... <><>« Les Belges ont chassé les Hollandais » ? Mythe ou réalité ? Demi-réalité devenue véritable mythe national.<><>Car si les Hollandais abandonnèrent Bruxelles en septembre 1830, ce fut pour mieux revenir le 2 août 1831, suite au refus par le Roi Guillaume d'accepter le Traité des XVIII articles. Et là, les livres d’histoire belge n’insistent malheureusement pas assez sur la débâcle militaire qui s’ensuivit : laminés, les Belges, battus à plate couture, en moins de 10 jours ! Il a fallu le secours de la France et des 50.000 hommes du Maréchal Gérard pour bouter les Hollandais dehors, non sans mal d’ailleurs, puisque la citadelle d’Anvers ne tomba entre ses mains que le 23 décembre 1831… <><>Evidemment, lors des cérémonies du 27 septembre, on n’évoque que rarement ces épisodes guerriers et jamais, la presse ne rappelle que la Belgique d’alors ne dut son salut qu’à l’intervention française… <><>Alors, ne faut-il pas rigoler de voir que les Belgicains parlent des journées de septembre 1830 comme d’une victoire sur les Hollandais ?... Il arrive malheureusement même à des régionalistes wallons, tantôt indépendantistes tantôt autonomistes dans le cadre belge selon leur humeur du moment, de se laisser aller dans cette « belgitude » et de se vanter de l’héroïsme de ces journées de septembre 1830, pour rejeter toute idée de réunion de la Wallonie à la France, fût-ce dans le cadre très lâche de l’union-intégration proposée par Jacques Lenain (voir : http://wallonieenfrance.over-blog.com/article-31307269.html ). <><>Extrait du blog de Jean-Sébastien Jamart

Dimanche 27 septembre 2009 <><>N'oublions pas que le 27 septembre fut d'abord la Fête nationale de la Belgique... <><>Dans les livres d’histoire belge, on nous ressasse sans cesse que « nous, les Belges » avons chassé les Hollandais lors des journées de septembre 1830 et, en particulier dans la nuit du 26 au 27 septembre 1830, dans le Parc de Bruxelles. <><>Pourtant, les territoires des provinces qui allaient devenir la Belgique étaient encore en partie occupés par les Hollandais : la citadelle de Liège ne capitula par exemple que le 6 octobre 1830, deux jours après la proclamation d’indépendance de la Belgique par le gouvernement provisoire… Apparemment, dans l’esprit des révolutionnaires belges, la « libération » du Parc de Bruxelles fut plus importante que celle, pourtant essentielle stratégiquement, de la citadelle de Liège... <><>L’esprit bruxellois l’emportant déjà en quelque sorte sur l’esprit liégeois chez les fondateurs de la Belgique, ce fut cette date du 27 septembre qui fut décrétée Fête nationale du nouvel Etat ! Ce n’est en effet qu’en 1861 que la date du 27 septembre comme Fête nationale belge fut abandonnée, pour être remplacée par celle du 21 juillet, commémorant la prestation de serment comme Roi des Belges de Léopold de Saxe-Cobourg-Gotha en 1831. En choisissant le 27 septembre pour fêter la Communauté française, les francophones de Belgique ont repris l'ancienne date de la Fête nationale… belge. Peut-être est-ce pour cette raison inconsciente que la Communauté française de Belgique est devenue très très belge, et très très peu française... <><>« Les Belges ont chassé les Hollandais » ? Mythe ou réalité ? Demi-réalité devenue véritable mythe national.<><>Car si les Hollandais abandonnèrent Bruxelles en septembre 1830, ce fut pour mieux revenir le 2 août 1831, suite au refus par le Roi Guillaume d'accepter le Traité des XVIII articles. Et là, les livres d’histoire belge n’insistent malheureusement pas assez sur la débâcle militaire qui s’ensuivit : laminés, les Belges, battus à plate couture, en moins de 10 jours ! Il a fallu le secours de la France et des 50.000 hommes du Maréchal Gérard pour bouter les Hollandais dehors, non sans mal d’ailleurs, puisque la citadelle d’Anvers ne tomba entre ses mains que le 23 décembre 1831… <><>Evidemment, lors des cérémonies du 27 septembre, on n’évoque que rarement ces épisodes guerriers et jamais, la presse ne rappelle que la Belgique d’alors ne dut son salut qu’à l’intervention française… <><>Alors, ne faut-il pas rigoler de voir que les Belgicains parlent des journées de septembre 1830 comme d’une victoire sur les Hollandais ?... Il arrive malheureusement même à des régionalistes wallons, tantôt indépendantistes tantôt autonomistes dans le cadre belge selon leur humeur du moment, de se laisser aller dans cette « belgitude » et de se vanter de l’héroïsme de ces journées de septembre 1830, pour rejeter toute idée de réunion de la Wallonie à la France, fût-ce dans le cadre très lâche de l’union-intégration proposée par Jacques Lenain (voir : http://wallonieenfrance.over-blog.com/article-31307269.html ). <><>Extrait du blog de Jean-Sébastien Jamart

… Elle se concrétise par un taux de chômage qui continue sa progression particulièrement en Flandre. <><> Les statistiques de l’Onem portant sur le mois d’août 2009 indiquent un taux de chômage en augmentation d’un an à l’autre de 11,4 % pour l’ensemble du pays. <><> Par Région, la hausse en un an est de 20,9 % en Flandre, 7,3 % à Bruxelles, 6 % en Wallonie. Un tableau particulièrement gris pour la Flandre malgré une politique économique belge qui lui est très favorable. <><> Alors, les Wallons des fainéants ? La Flandre ferait mieux de balayer devant sa porte que de lancer des anathèmes aussi outranciers à l’égard des Wallons ! Elle oublie que c’est la Wallonie qui l’a sortie de ses marécages au siècle dernier. + + + +Chômage et faillites sont liés.+ + + Selon le Bureau d’Etudes Graydon, le mois d’août 2009 a été catastrophique : « le plus noir jamais connu en Belgique avec 379 faillites, soit 18 de plus qu’en août 2008. <><> C’est la Flandre qui bat le record du nombre de faillites sur les huit premiers mois de l’année 2009, soit 23,33 % pour un total de 2944 faillites, suivie à bonne distance de la Wallonie avec 1715 faillites. Et là, bravo à Bruxelles : le nombre de faillites a diminué pendant la même période de 2,05 % pour se fixer à 1289 faillites.

Federale Politie - Police Federale + + + AVIS DE RECHERCHE : Vol "Olympia" dans le Musée René Magritte à JETTE A la requête du Procureur du Roi, la police nous demande de diffuser l’avis suivant : + + + A la requête du Procureur du Roi, la police nous demande de diffuser l’avis suivant :+ + + (Portrait-robot)La police et le Parquet de Bruxelles désirent diffuser le portrait-robot de deux hommes qui ont attaqué, hier, jeudi 24 septembre, le musée René Magritte à Jette. Ils espèrent ainsi retrouver la trace des ces voleurs d’objets d’art. + + + Vers 10 heures, un homme a sonné à la porte du musée, rue Esseghem à Jette. Il s’agissait d’un homme d’origine asiatique. Une fois la porte ouverte par un membre du personnel, l’auteur a pénétré à l’intérieur du bâtiment. <><> Immédiatement, le malfrat a exhibé un pistolet et a ainsi pu laisser entrer son complice. Cette seconde personne était d’origine européenne ou nord-africaine. Sous la menace de l’arme à feu, les visiteurs et les membres du personnel ont été déportés vers une cour située à l’arrière de l’édifice. Ils ont tous été contraints de s’agenouiller, mains sur la tête. <><>Les braqueurs ont alors emporté l’ouvrage de René Magritte, nommé ‘l’Olympia’, une peinture de 80 cm sur 60. Elle était située dans une salle protégée par une porte vitrée fermée d’une hauteur d’1m60. = = = Communiqué de presse Bega Media Support = = =

Présenté sur le blogue de Jean-Sébastien JAMART+ + + Un peu de respect, Madame Hoyos ! + + + La désignation le 16 juillet 2009 de l'écologiste Emily Hoyos comme Présidente du Parlement wallon m'est restée sérieusement en travers de la gorge. Non pas parce qu'Emily Hoyos n'est pas compétente, loin s'en faut, mais parce que je trouve paradoxal que la présidente d'une assemblée parlementaire siège pour la première fois comme députée régionale et préside les travaux d'une assemblée dont elle ignore tout. Le parti écologiste, dont je suis proche idéologiquement sur bien des points (protection de l'environnement, partage des rôles homme-femme, transparence, non cumul des mandats, démocratie participative, etc), aurait été bien mieux inspiré en désignant l'excellent Bernard Wesphael, député régional depuis 1999 et chef du groupe - brillant - d'Ecolo depuis 2004. <><>De plus, jusqu'ici, le "perchoir" du Parlement wallon restait le couronnement d'une carrière politique, parfois controversée (cf. José Happart), d'hommes politiques wallons se revendiquant du régionalisme et très combatifs dans les débats communautaires avec la Flandre. Malgré leurs défauts, les Spitaels, Burgeon, Collignon, Happart, resteront des grands hommes politiques wallons, qui ont été essentiels dans le combat régionaliste wallon. Certains ne cachent d'ailleurs pas leur sympathie pour le rattachisme politique, comme Willy Burgeon récemment et Robert Collignon depuis déjà quelques années. Willy Burgeon proclama même avec humour, lors de sa première présidence du Parlement wallon, si ma mémoire est bonne, l'An I de la République wallonne et donna la parole au Premier ministre de la République de Wallonie. <><>Avec Emily Hoyos, les choses ont changé. Car Emily Hoyos se croit tout permis : Emily Hoyos allaite en plein Parlement wallon, pendant une réunion de son Bureau ! Elle se croit peut-être encore à la Ligue des familles dont elle fut une collaboratrice ! Madame ouvre ensuite la séance plénière, suit l'ordre du jour qui prévoit la désignation officielle du Président du Parlement, elle se proclame donc Présidente, et en fin de matinée, après une heure de travail..., elle prend congé de ses fonctions de Présidente et part en congé de maternité jusque mi-novembre ! <><>(http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belgique/article/detail/1001679/2009/09/23/La-nouvelle-presidente-du-parlement-wallon-en-conge-de-maternite.dhtml). <><>Mais de qui se moque-t-on ? Un député n'aurait-il pas pu filmer la séquence avec son GSM pour faire rire la planète entière de la Wallonie sur YouTube, une fois de plus après les frasques éthyliques de Daerden ou son demi-sommeil aux discours du 20 septembre 2008 lors des Fêtes de Wallonie ? <><>Je suis choqué. <><>Choqué comme régionaliste wallon de voir que les élus wallons trouvent cela "sympathique et touchant"... Comme si le Parlement wallon était le lieu pour allaiter un bébé, alors qu'il est le lieu de débat public et de la démocratie wallonne. A voir nos élus wallons réagir "bon enfant" à cette affaire, on se serait cru à une fête familiale plutôt qu'au Parlement élu par 2 millions de Wallons le 7 juin 2009. Cela ne va pas donner au Parlement wallon l'image d'une enceinte prête politiquement à affronter le grand barnum communautaire que les Flamands préparent pour la rentrée parlementaire fédérale en octobre prochain. C'est tout simplement grotesque. <><>Choqué comme père de quatre jeunes enfants, qui a pris une pause-carrière justement pour s'occuper de ses enfants et ne pas partir sans cesse en mission à l'étranger pour son Ministère, pour voir ses enfants grandir. Cette pause-carrière, je l'ai prise après une mûre réflexion qui a été alimentée justement lors de rencontres au sein de la Ligue des familles, dans le cadre d'une étude sur la conciliation entre le travail et la vie familiale en 2005-2006, étude faite sous la direction d'Emily Hoyos justement ! Choqué de voir qu'une élue, qu'une femme, prenne par-dessus la jambe les règles juridiques relatives au congé de maternité et au congé d'allaitement. Est-ce que les autres femmes peuvent travailler avec leur bébé et l'allaiter pendant leurs heures de travail ? Non. Elles doivent demander un congé d'allaitement, en bonne et due forme. Est-ce que le congé de maternité est un droit facultatif ? Non, on ne peut y déroger. Les syndicats se sont battus des décennies pour ce droit, Emily Hoyos comme ancienne collaboratrice de la Ligue des familles le sait mieux que quiconque. Elle devait refuser de présider cette première séance et avoir l'audace de prendre son congé de maternité dès début août 2009, comme la loi le prévoit. <><>Car quel message lance-t-elle aux pères et mères de jeunes enfants ? Soit que le travail prime sur tout et que le congé de maternité est dès lors facultatif. Soit que les élus sont comme elle au-dessus des lois communes et qu'ils peuvent se permettre des excès, comme celui qu'elle a commis ce 23 septembre 2009. Dans les deux cas, c'est une erreur de jugement et peut-être une faute politique. La première. Sera-ce la dernière ? Je l'espère. <><>Par Jean-Sébastien Jamart + + + = = = Faute politique ou nouvelle gouvernance ? = = =