Ligue Wallonne Bruxelles

Le citoyen doit pouvoir se reconnaître dans ses institutions, doit pouvoir les comprendre, doit avoir été éduqué pour les comprendre. Ces machins-la pour paraphraser le Général De Gaulle.Posons-nous des questions ! Tentons d'y répondre ! Une réflexion de vacances. = =Quelques-unes : = =1. Quelle image avons-nous de nous ? = =2. Quel est défi pour le Francophone ? (Wallon ou Bruxellois de culture française) = =3. Quel est le rêve francophone belge ? = =4. Quelle est la vision de l'avenir du Francophone belge ? = =5. Que peut-on faire avec une autonomie ? = =6. Quels sont les vrais problèmes ? = =7. D'où sont issus ces vrais problèmes ? = =8. Qu'est-ce que l'identité ? = =9. Le français est-il gravement menacé à Bruxelles et en Wallonie ? = = 10. La Wallonie et Bruxelles sont-elles deux Régions dans lesquelles on est prêt à vendre sa langue française ? = =11. Les Francophones ont-ils une conception politique de leur langue ? = =12. Défendre le français contre "tout anglais" et contre "tout néerlandais" est-ce un enjeu vital pour la Communauté française de Belgique ? = =13. L'introduction de classes d'immersion en langue néerlandaise et la tendance dans les partis politiques à rendre obligatoire l'enseignement du néerlandais dans les écoles au détriment du français ne sont-elles pas une perte de repères identitaires ? = =14. Les mots "Identité wallonne" et "Identité bruxelloise" sont-ils des mots ridicules ? … + + +Pouvons vous inviter à faire parvenir votre réflexion au Forum de la Ligue wallonne de la Région de Bruxelles à l'adresse courriel : info@liguewallonnebruxelles.be ? Nous la ferons suivre au monde politique pour mieux vous écouter, pour mieux vous comprendre. Ensemble, nous sommes une force, un pouvoir d'écoute !

L'annonce d'un retour à la dénomination politique "Rassemblement wallon" par le Mouvement wallon nous réjouit. Un courant se développe-t-il vraiment pour une union générale des divers groupuscules wallons ? Un sentiment de "Wallonie d'abord" semble s'éveiller. En tout cas , le retour de W+ à la source est significatif. Créé en 2010 pour regrouper toutes les tendances du Mouvement wallon, le parti politique W+ n'a jamais vraiment percé. Il reprend son nom originel de baptême "Rassemblement wallon". Et il se fixe pour objectif "de veiller aux intérêts de la Wallonie dans le contexte de la disparition probable à moyen terme de l'Etat belge". Une main tendue ? = = Enfin disait Choumaque de Toine Culot, un vrai bon Wallon. Oui, enfin, va-t-on vers un rassemblement général des diverses "tendances" du Mouvement wallon ? Un renouveau de l'identité wallonne ? Une fierté wallonne renaissante ? Un espoir; une Espérance. = = Nous croyons fermement à la force citoyenne qui fait fi de l'égotisme ; nous croyons à la force d'une Communauté qui a soif de respect. Car, il existe des raisons d'espérer, des raisons profondes. Ces raisons nous les puisons dans une phrase de Martin Luther King : "Il n'y a que quand il fait suffisamment sombre que l'on peut voir les étoiles".

COMMUNIQUE DE PRESSE TRANSMIS PAR BELGA MEDIA SUPPORT + +Le soleil n’est pas nécessairement votre ennemi, un conseil avisé de Pinocchio Un conseil avisé de l’asbl nationale Pinocchio au profit des enfants brûlés. Avec le retour du beau temps, nous constatons une forte augmentation du nombre de bébés et d’enfants en bas âge victimes de brûlures au premier degré. Nous recommandons donc vivement de suivre les conseils suivants : + + 1. Si votre enfant est exposé au soleil, couvrez-lui la tête, mettez-lui un t-shirt et des lunettes de soleil. + + 2. N’oubliez surtout pas d’appliquer une crème solaire à indice de protection élevé au MINIMUM toutes les 2 heures à votre enfant, MEME si le ciel est couvert. + + 3. Ne vous exposez pas au soleil entre 10h et 15h. + + 4. Faites boire votre enfant régulièrement. + + 5. Si votre enfant est malgré tout brûlé par le soleil (rougeurs intenses ou formation de cloques), consultez un médecin le plus rapidement possible ! Sachez que la peau d’un bébé est QUATRE fois plus sensible que celle d’un adulte et qu’elle brûle donc QUATRE fois plus vite ! + + Si vous souhaitez recevoir des affiches liées à ce thème (sans frais d’envoi), veuillez nous contacter à l’adresse suivante : pinocchio1@skynet.be. + + Pour plus d’informations sur l’asbl : www.vzw-pinocchio-asbl.be

Le scénario de 1989 façonné par Philippe Moureaux, président de la Fédération socialiste de Bruxelles, se réécrira-t-il en 2010, avec Di Rupo, président du PS ? La Région de Bruxelles est de nouveau aux abois sur le plan financier ; la faillite la guette. + +La cogestion de Bruxelles par la Flandre (dominatrice) et la Wallonie se dessine en échange d'un paquet d'euros, suffisamment pesés pour remettre le financement de Bruxelles sur la table des négociations dans 10 ans, avec, cette fois, en contrepartie, l'incorporation de Bruxelles en Flandre. Et l'octopus flamand sera accompli ! + +En fait, la cogestion en douce de Bruxelles est en cours depuis la dernière réforme de l'Etat ; les matières relatives à l'enseignement, à la culture, aux sports, à l'aide à la jeunesse… sont gérées par la Région flamande et par la Communauté française ; elles échappent à la Région bruxelloise. Le plaidoyer de la N-VA pour la suppression de Bruxelles est l'expression verbale de ce qui se passe en coulisse… La rupture du mur du silence par la N-VA a provoqué l'ire des partis francophones. Quoi, les "petites manigances", les "petits arrangements" sont mis sur la place publique ? Les réactions des partis francophones ne se sont pas fait attendre… Il faut faire impression sur le citoyen ! + +Charles Picqué, PS, ministre-président de la Région de Bruxelles-Capitale, des trémolos dans la vois : "C'est une déclaration de guerre". + +Christian Doulkeridis, Ecolo, ministre bruxellois, mielleux, un regard tourné vers Groen : "Encore une promesse que Bart De Wever ne peut pas tenir". + + Joëlle Milquet, présidente du CDH, verbeuse : "La N-VA est dans une logique frontale d'affrontement et de surenchère qui nous éloigne des solutions qui doivent être trouvées dans un cadre de discussion acceptable pour tous… Pour ceux qui en doutaient encore, il est toujours indispensable de dire non aux propositions inacceptables de la N-VA. + + Olivier Maingain, président du FDF, un tantinet plus ferme, plus clair : "L'enjeu est de plus en plus évident : il faut briser le carcan enfermant Bruxelles en Flandre, pour qu'elle ne soit pas emportée dans les bagages des nationalistes flamands". + + Armand De Decker, PRL branche libérale du M.R., président du Sénat, n'est pas tendre à l'égard du FDF branche bruxelloise du M.R. ; ces propos n'arrangent pas les choses pour Bruxelles. Faut-il s'étonner ? Il s'agit tout simplement d'un retour de la bourgeoisie flamande dans ses terres, dans le cadre de la poursuite logique du processus d'évaporation de la Belgique, disons de "balkanisation" de l'Union européenne en construction. Un processus qui, au demeurant, n'est pas une exclusivité belge. Voyons l'éclatement de la Yougoslavie, la partition de la Tchécoslovaquie, l'implosion de l'empire russe, les mouvements séparatistes en Italie, en Grande Bretagne, en Espagne, des velléités d'autonomie en France métropolitaine et d'Outremer… Un fractionnement des Etats dès qu'un avantage en nature se constate dans une "région" pour en profiter seule au maximum. + + Demandons aux représentants francophones d'être conscients que l'avenir du français en Belgique est menacé ; la cogestion de la Région bruxelloise, voulue par la Flandre, n'est qu'une étape dans l'évaporation de la Belgique francophone et de sa mutation en un Etat België de langue néerlandaise. Le retour de la België de 1815 rejetée en 1830 par les Belges. Qu'ils en soient conscients ! Nous le leur redemandons avec insistance !

Le PS envisagerait-il, en catimini, d'abandonner les Francophones de la périphérie bruxelloise et, conséquemment à plus ou moins moyen terme, Bruxelles à leur germanisation ? Le PS préparerait-il "à sauter le mur", selon l'expression de Armand De Decker, MR ? = = En tout cas, les déclarations , à demi voilées, de Elio Di Rupo : "Ce n'est que le début du rapprochement… Il faut faire un pas vers l'autre", ainsi que celles de Marc Uyttendael, constitutionnaliste, professeur à l'ULB, proche du PS, dans Le Vif/L'Express du 7 mai 2010 : "la scission toute simple de BHV avantagerait les Francophones et affaiblirait les Flamands… Les Francophones pourraient deux élus, au lieu de un, actuellement, au Parlement flamand". Ce que Marc Uyttendael ne dit pas, c'est que "pour obtenir ce résultat, il faudrait mobiliser tous les Francophones de BHV sur une liste unique", souligne Etienne Duvieusart, ancien sénateur, dans un courriel publié dans l'hebdomadaire Le Vif/L'Express du 21 mai 2010. L'ancien sénateur Etienne Duvieusart y réfute l'argumentation de Marc Uyttendael. + + Assez étonnamment pour un constitutionnaliste, Marc Uyttendael s'en remet à la froideur des chiffres pour faire "comprendre pourquoi il n'y aura ni élargissement de Bruxelles ni remise en cause des droits dont bénéficient les Francophones des six communes à facilités. Car, soutient-il, de telles réformes requièrent le vote d'une loi spéciale".+ + Est-il permis de faire observer à Marc Uyttendael que les circulaires flamandes - qui visent à gommer les facilités accordées par une loi spéciale - plaçant l'inspection des écoles francophones sous tutelle de la Communauté flamande, motivant la non-nomination de trois bourgmestres francophones majoritairement élus le 10 octobre 2006, n'ont pas fait l'objet d'une loi spéciale ? Est-il permis de rappeler à Marc Uyttendael le refus de la Flandre de signer la Convention-cadre de la protection des minorités nonobstant un accord de majorité parlementaire ainsi que les décrets limitant l'accès aux non-Flamands à un logement ? + + Que cherche le PS dans ses déclarations ambigües sur la périphérie bruxelloise ? Cherche-t-il à se débarrasser en douceur des électeurs de la périphérie qui votent en masse pour le FDF et pour le CDH ? La répétition du coup des Fourons ? Pas joli, joli ! La politique a ses mystères que la conscience ne connaît pas !

La Flandre, dite championne de la bonne gouvernance, mesure la bêtise de son ultranationalisme la poussant à chasser les "étrangers" de son territoire. La cata dans la vente des immeubles bâtis ! De très nombreux de bâtiments restent sur les bras des vendeurs flamands ! Situation intenable pour le marché. + + Conséquemment, la Flandre fait marche arrière ! Elle "rénove" son décret "Wonen in eigen Streek", "Habiter dans sa propre Région". Le nouveau texte ne frapperait plus les immeubles bâtis. Un texte amendé sera présenté le 30 juin au Parlement flamand par les partis de la majorité, CD&V, SP.A et N-VA. + + Désormais les ventes d'immeubles bâtis situés à la Côte, le long de la frontière hollandaise, en périphérie anversoise, bruxelloise, gantoise et louvaniste, sont libres ; elles s'ajoutent aux ventes publiques et aux ventes forcées.

Libéral pur jus, président du Sénat, bourgmestre de Uccle. Bon chic bon genre, hautain, une pointe de condescendance dans ses propos. + +A propos des Flamands d'expression néerlandaise, il a cette expression de suffisance en réponse à une question de la journaliste Michelle Lamensch du quotidien Le Soir : "Mais, ils (les Flamands ndlr) ont besoin de nous. Une réforme de l'Etat sans le MR est impossible. Rendez-vous compte : le CDH et Ecolo ensemble pèsent moins que nous… Il est également de tradition que nous participions aux grandes réformes de l'Etat. Nous sommes le plus vieux parti du pays". + + A propos du FDF, il a ces propos hautains, méprisants : "On surestime terriblement le poids du FDF… Dans BHV, ma liste du Sénat fait mieux que celle tirée par Maingain à la Chambre". Le FDF, de la crotte de bique ! + +Que veut vraiment Armand De Decker ? L’annexion de Bruxelles par la Flandre ? On serait tenter de le penser ! + + Chacun jugera aux communales de 2012 !

"C'est plus un devoir de mémoire qu'un éditorial que je me permets de transmettre à nos amis lecteurs en ce milieu de l'année 2010". C'est par ces mots d'introduction émouvants que Jean-Marie Fox, président du Cercle Royal Gaumais de Bruxelles, ouvre l'hommage qu'il consacre à nos soldats de la Campagne des 18 jours commencée le vendredi 10 mai 1940 à l'aube.+ +Ecoutons-le. + + "Au où notre pays traverse des moments difficiles, l'unité nationale demeure notre patrimoine le plus précieux, le plus sacré, illustré par le rappel des faits vécus par les plus âgés d'entre nous pendant quatre longues années d'occupation tant au nord qu'au sud du pays, au lendemain de cette campagne des 18 jours. Le sacrifice de milliers de nos soldats à défendre leur patrie a renforcé cette volonté d'union qui, plus que jamais, soixante années plus tard, doit forger cette volonté d'union et faire, dans l'avenir, la force de notre nation ! + +[…] Alors que Sedan est tombé dans la nuit du 12 au 13 mai, nos troupes se regroupent en bon ordre sur une ligne Louvain-Namur-Gembloux-Wavre assistées par les unités françaises, subissant les bombardements en piqué de l'aviation allemande, impuissants devant les blindés allemands qui déferlent de partout. Des combats d'arrière-garde furent engagés avec vaillance par nos troupe sur la Nèthe, le Rupel, sur le canal de Willebroeck, retardant au maximum les avancées allemandes […]. Le 14 mai, les forces hollandaises déposent les armes. + +Chez nous, commence cette lutte de quatre jours sur la Lys ; la 1ère division des Chasseurs Ardennais rétablit, au sanglant et meurtrier combat de Vynckt-Nevele, une situation très compromise et mérite pour la seconde fois d'être citée à l'ordre de l'Armée alors que dans le port de Dunkerque les troupes britanniques rembarquent. Les pertes belges sont lourdes, les blessés ne se comptent plus, les obusiers sont dépourvus de munitions ; bref, l'armée belge est arrivée à l'extrême limite de ses possibilités de résistance, mais c'est grâce à ce dernier exploit des troupes belges que 280 000 hommes du corps expéditionnaire britannique ont été ramenés, sains et saufs en Angleterre au cours de l'opération "Dynamo". + + Au matin du 18e jour de combat, le Roi Léopold, avec l'assentiment de son Chef d'Etat-Major demande la cessation des hostilités entre les deux armées. + +C'est la fin de la "Campagne des 18 jours" et c'est alors que surgira la fameuse controverse au sujet de la reddition de l'armée, sur le caractère et la portée de l'acte qui venait d'être accompli.+ +Le président Jean-Marie Fox conclut par ces mots qui vont jusqu'au plus profond de nous-même : "Tournons ensemble cette "PAGE D'HISTOIRE" et rendons hommage à tous ces héros qui, au sacrifice de leur vie, ont permis que nous soyons libres et fiers de notre petite Belgique".

… titre du" Stoemp flamand" de Jan Goossens, directeur artistique du KVS, traduit du néerlandais par F. Trefois. + + Selon Jan Goossens, " les hommes d'Etat devraient comprendre que la piste du condominium ne tient pas debout, mais qu'aujourd'hui, n'est pas non plus gérée de la meilleure façon possible. Bruxelles doit pouvoir décider de son propre avenir, mais elle doit tout aussi bien faire preuve d'autocritique nécessaire". Très bien ! + + Que veut la Flandre ? La limitation de Bruxelles aux 19 communes actuelles et son intégration dans son territoire en tant que capitale de l'Etat "Vlaanderen" autonome. Objectif du Mouvement flamand défini en 1917 en collaboration avec l'occupant allemand, et affiné par le Parlement flamand en 1999 et renforcé en 2003 par Patrick Dewael (Open Vld).+ + Que veut la Wallonie ? Un élargissement de Bruxelles aux six communes à "facilités linguistiques", sans élargissement aux communes wallonnes faisant partie de l'hinterland naturel de Bruxelles. + + Quelle conséquence ? Tant pour la Flandre que pour la Wallonie, Bruxelles doit rester dépendante financièrement de leur bon vouloir en n'accordant pas à Bruxelles le prélèvement de l'impôt professionnel sur le salaire des navetteurs, ainsi que les droits de "Région à part entière". Elle doit rester une Région-croupion, un condominium qui ne dit pas son nom. + + Quelle est la solution ? Si la Flandre maintient sa volonté d'indépendance et d'extension de pouvoirs de gestion, si la Wallonie refuse un élargissement de Bruxelles aux communes de La Hulpe, de Rixensart, de Waterloo…, un référendum des populations concernées par un choix d'Etat doit être organisé dans les communes jouxtant la frontière linguistique, à Bruxelles et au Fouron.+ + Respecter le citoyen.

Quel pas ? un pas communautaire ? un pas socio-économique ? Un premier obstacle de fond dès le départ ! Bon vent à l'informateur ! Quel est le visage de la Chambre des Représentants sorti des urnes le 13 juin 2010 ? Voyons ! + + +* Photographie du monde politique : + +150 députés se composant de 88 néerlandophones et de 62 francophones. Une Chambre des Représentants largement dominée par les Flamands. Une retouche de la Constitution requiert l'assentiment des 2/3 des députés de la Chambre des Représentants, soit 100 députés su 150, et l'appui d'une majorité dans chaque groupe linguistique, côté flamand : 45 députés ; côté francophone : 32 députés. + +* Répartition par famille politique : = =- 40 députés nationalistes flamands : 27 N-VA., 13 Divers = =- 39 députés socialistes : 26 PS, 13 SP.A = =- 31 députés libéraux : 18 MR, 13 Open VLD = =- 26 députés chrétiens démocrates : 17 CD&V, 9 CDH = =- 13 députés écologistes : 8 Ecolo, 5 Groen = =- 01 député de droite : 1 PP = =Deux groupes sortent du lot : la N-VA avec 27 députés et le PS avec 26 députés loin devant les autres groupes politiques. Ils ont la main pour la formation d'un gouvernement. + + +* Le programme des deux groupes dominants : + +- N-VA : un programme radical à configuration confédéraliste = =- PS : un programme à configuration fédéraliste. = =Deux programmes diamétralement opposés. Un terrain d'entente doit être élaboré. Des concessions sont à faire par les parties constituantes. "Un prix à payer " pour être Premier ministre. Ce prix est particulièrement cher au parti qui enlève "le morceau" ! Mais, c'est tentant ! + + +* Conciliation + +Au départ, la N-VA ne veut rien débourser ; elle ne brigue pas le poste de Premier ministre. Pas de compromis. Application de son programme de A à Z. Ses statuts ne l'autorisent pas à décevoir son électorat indépendantiste. Sur le plan institutionnel, la N-VA veut le confédéralisme passant par la scission de la Sécurité sociale et de BHV, et par le transfert aux Régions de la fiscalité, du Budget, de l'Emploi, de la Justice et de l'immigration. Bruxelles est une simple ville, cogérée par la Flandre et par la Wallonie. Sur le plan socio-économique : la stricte rigueur. En matière d'immigration : fermeture + +Le PS, sur le plan institutionnel, veut un "fédéralisme de prospérité" passant par la garantie de la solidarité interpersonnelle; la fiscalité, l'Immigration, le Budget, voire la Justice restent des prérogatives du Fédéral. Le PS serait favorable à une formule de scission de BHV pour autant que les Francophones de la périphérie puissent voter pour des listes francophones. Bruxelles doit être une Région à part entière. Sur le plan socio-économique : l'austérité, tout en préservant le niveau des pensions, une protection sociale forte… En matière d'immigration : ouverture. + + +* Conclusion + +Le score réalisé par chacun des deux partis, PS et N-VA, les "condamnent" pratiquement à gouverner ensemble pendant quatre ans avec une obligation de réaliser pendant cette période une « Grande Réforme de l’Etat » profonde et durable. Les deux partis déposeront-ils ensemble sur l’autel Belgique l’acte du Grand Sacrifice ? ou l’un d’entre eux ? + +Il faut s'attendre à une nouvelle avancée dans la réalisation du programme du Mouvement flamand arrêté en 1917 sous l'occupation allemande, confirmé et codifié en 1999 et en 2003 par le gouvernement de la Région flamande. La N-VA est tenue par ses statuts à faire le pas en avant la tête tournée vers le Sud. : objectif la périphérie et Bruxelles, la capitale de son pays ! Pour le PS, le pas en avant, c’est la tête basse, tournée aussi vers le Sud : objectif un repli sur la Dyle ! Il annoncera fièrement qu’il a sauvé la Belgique ! + +Pourquoi tous les partis politiques ne font-ils pas une déclaration commune annonçant l’organisation de référendums locaux pour la fixation définitive des limites territoriales des quatre Régions : Flandre, Wallonie, Bruxelles, Région germanophone ?