Ligue Wallonne Bruxelles

Cette frontière que les Flamands prétendent irréversible, que les Francophones prétendent extensible ! Deux prétentions différentes. Un imbroglio ! + +Pour la Flandre, il n’est pas question de toucher à la frontière linguistique ; c’est « onbespreekbaar », non discutale ! + +Dans une interview publiée dans La Libre Belgique du 5 mai 2010, l'économiste Henry Tulkens prône une refixation de la frontière linguistique précisément pour sortir de l'imbroglio dans lequel les deux parties, flamande et francophone, affirment détenir la vérité.+ +L'économiste Henry Tulkens affirme que "la fixation de la frontière linguistique a été un legs empoisonné de la Belgique unitaire à la Belgique fédérale". Il semblerait que le 18 juillet 1962, il y eut bien vote, dans la confusion totale, sur le projet gouvernemental déposé par le Ministre de l'Intérieur Arthur Gilson. Le vote paraît avoir été acquis par la majorité parlementaire flamande contre la minorité parlementaire francophone. Donc un coup de force de la Flandre. Et selon son dogme "Ce qui lui appartient n'est pas négociable", elle refuse catégoriquement de soumettre la question d'appartenance à une Région à un recensement linguistique.+ +Pour l'économiste Henry Tulkens, "le droit du sol est non démocratique, discriminatoire et source d'injustices…". Il estime que la loi du 18 juillet 1962 doit être révisée d'autant plus que les parties revendiquent l'installation d'un fédéralisme de coopération. "On ne commence pas à coopérer par une interdiction, souligne-t-il […] Je plaide donc pour une consultation populaire où les habitants de la périphérie diraient à quelle Région ils veulent appartenir". + +Pourquoi en Belgique est-il impossible d’organiser une consultation populaire sur ce problème ? En Suisse, ce fut sans problème ; cependant la tension communautaire a été vive, voire même violente. La population du Jura s’est prononcée par plébiscite le 23 juin 1974 en faveur de l’indépendance ; la République et canton du Jura est entrée en souveraineté le 1er janvier 1979.

* Les prémices : = =- l’interdiction d’antenne à Olivier Maingain, président du FDF, par Didier Reynders, président du MR, sur injonction des Flamands = =- les critiques acerbes de Philippe Moureaux, PS, président de la Fédération socialiste de Bruxelles, à l’égard du MR et du FDF = =- la mollesse de Ecolo = =- le silence du CDH = =- les « peanuts », les cacahouètes en amendements francophones à la note « flamande » de Jean-Luc Dehaene, CD&Vlaams, médiateur = =* Au panier des extravagances, les déclarations de résistance des Francophones : ondrinkbaar (imbuvable), onverteerbaar (indigeste), onrechtvaardig (injuste), onbeduidend (insignifiant), onstichtelijk (scandaleux) … = =* A la poubelle : = =- La loi de 1921 qui établit la langue néerlandaise comme langue officielle dans les provinces flamandes, et la langue française comme langue officielle dans les provinces wallonnes, et Bruxelles comme région bilingue. Des facilités administratives sont accordées aux habitants des communes comptant une minorité linguistique de 20 %. Tous les dix ans, un recensement linguistique offre, aux communes situées le long de la « frontière linguistique… (souple) », une possibilité de changer de régime linguistique. = =- La loi de 1932 qui confirme l’unilinguisme de chaque région, le bilinguisme à Bruxelles et la possibilité aux communes de changer de statut linguistique. Une première entorse toutefois est portée à la loi de 1921 en relevant la base des facilités administratives à 30 %. = = Le premier recensement de l’après-guerre en 1947 indique une extension de la francisation des alentours de Bruxelles : trois communes flamandes – Berchem Ste Agathe, Evere, Ganshoren – passent à Bruxelles et quatre autres communes flamandes – Crainhem, Drogenbos, Linkebeek, Wemmel – obtiennent des facilités. La Flandre prend peur. Trop, c’est trop pour le Mouvement flamand. Il pousse la Flandre à la radicalisation. = = 1961. Premier coup de griffes à la loi de 1921, remaniée en 1932. Le recensement de la population est amputé du volet linguistique. = = 1962. Coup de massue mortel à la loi de 1921/1932, le ministre de l’Intérieur, Arthur Gilson, PSC, trace une nouvelle « frontière linguistique… (figée) », supprime le recensement linguistique décennal, dresse une liste non évolutive d’une trentaine de communes « bénéficiant » de facilités administratives. = = Dès après la signature des accords, la Flandre conteste le caractère définitif des facilités administratives ; elle ne leur reconnaît qu’un caractère temporaire : le temps de s’intégrer. = = L’arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde, BHV, est entrainé dans le conflit communautaire. Le brûlot BHV est ouvert. Le nationalisme flamand est « déifié ».= =* Résultat de la présente crise institutionnelle : = =- BHV sera scindé = = - Bruxelles sera enclavée en Flandre = =- Les droits des Francophones seront limités dans le temps = =- La bilinguisation des services administratifs wallons est mise en œuvre = =* Adieu l’élargissement de Bruxelles, bonjour le vasselage de la Wallonie.= =La Belgique française de 1830 est morte. Leve België 2010. = =La « Flamen politik », définie dans un cercle gantois pendant la Grande Guerre 1914-1918 avec la collaboration de la Chancellerie allemande, se réalise à grandes avancées..