Ligue Wallonne Bruxelles

Dans une interview accordée au quotidien Le Soir des samedi 4 et dimanche 5 décembre 2010, Olivier Maingain, député-bourgmestre, président du FDF, rappelle à bon escient les « garanties significatives » avancées par les partis francophones, en front commun, pour un accord sur l’octroi d’une plus grande autonomie des Régions en matière fiscale, notamment :

- reconnaissance irréversible de Bruxelles en tant que troisième Région 

- acceptation que son organisation ne dépende que de la seule volonté de Bruxelles

- acceptation de briser le carcan qui enferme Bruxelles en Flandre par l’élargissement de la Région de Bruxelles-Capitale.

Les partis francophones négociateurs s’en tiennent-ils strictement à ce qui a été entendu entre tous les partis francophones réunis en front commun ? Des voix se font entendre dans la presse quotidienne que Elio Di Rupo, président du PS, aurait cédé sur ce point aux exigences flamandes en renonçant à l’élargissement de la Région bruxelloise à sa périphérie francophone. Est-ce vrai ?

L’autonomie fiscale des Régions, fortement demandée par la Flandre, n’est-elle pas l’arme qu’elle peaufine pour intégrer Bruxelles quand le Plan Start - dénommé aussi Plan Leterme -

de construction d’une « ville business » en Région flamande, adossée à l’aérodrome national de Zaventem, sera opérationnel d’ici une dizaine d’années ?

Les Francophones ne doivent-ils pas être attentifs à ce projet flamand qui vise la délocalisation, en Région flamande, des sièges sociaux des sociétés établis à Bruxelles

vidant directement Bruxelles d’une source de revenus ? Elio Di Rupo tient-il compte de cet élément dans les concessions envisagées ?

Voulez-vous bien nous faire part de votre opinion ?

Selon Laurette Onkelinx, PS, peu importe le nom « spit rate » ou autre nom, en matière d’autonomie fiscale, ce qui est important c’est que « chaque entité puisse avoir les moyens d’exercer sa politique ».

Serait-ce un virage à 270° du PS ? Certes ! Rappelons-nous les fermes déclarations de Elio Di Rupo, président du PS : « Nous ne sommes demandeurs de rien ». Mais alors, pourquoi donne-t-il tout aux Flamands, tout ce qu’ils demandent : autonomie des Régions et leurs compétences, notamment en matière de santé, de justice avec la scission de l’arrondissement judiciaire de BHV, en matière d’emploi, l’autonomie fiscale… Bruxelles reste cadenassée dans un enclos de 19 communes sous tutelle de la Flandre qui en fait SA capitale ! Dans la bouche de nos responsables politiques francophones, cela s’appelle une « réforme équilibrée ». Pourquoi dès lors accepte-t-il les miettes que la Flandre lui présente ? Un recul francophone humiliant. Une nette et triomphante avancée flamande.

Est-ce la raison pour laquelle le Voka, l’organisation patronale flamande, invite les responsables politiques et particulièrement les politiques de la N-VA à faire une pause, à conclure les négociations et à passer à la formation d’un gouvernement ? Le Voka estime l’avancée flamande suffisante, dans un premier temps. Engrangement de l’étape remportée, tout en préparant l’étape suivante dans l’objectif de la mainmise totale sur la Belgique. Le Voka sera écouté par le monde politique flamand. Bart De Wever n’a-t-il pas dit un jour : « le Voka est mon patron » ?

Au demeurant, la tactique de Bart De Wever est d’aller le plus loin possible dans les exigences, puis de lâcher du lest, si la résistance de l’adversaire se raidit. Donner l’illusion d’un choix cornélien ; en réalité un arrêt naturel dans sa tactique de procéder étape par étape !

Ce que nous voulons, c’est connaître la vérité, c’est d’être correctement informés, ce n’est pas devoir entendre, écouter, lire un tas de mystifications de nos responsables politiques sur notre avenir.

VADE-MECUM DU PARFAIT BARATINEUR - COMMENT FAIRE AVALER UNE PILULE AMERE AUX BENETS QUE NOUS SOMMES ?… - Les journalistes D.Cl et Ma.D., dans le quotidien Le Soir du mardi 20 novembre 2007, nous présentent un bref résumé de haute qualité des mille et une facéties du cacatoès : - … Le cartel CD&V/N-VA doit pouvoir faire valoir que non seulement il y a eu le vote unilatéral de BHV en commission à la Chambre, puis l’invalidation des bourgmestres de la périphérie (deux faits d’armes, deux médailles à son torse), mais aussi qu’une réforme de l’Etat est bien en préparation, à laquelle le comité des sages s’attellera sans délai, avec une échéance, un timing – c’est une exigence préalable de la N-VA. Les partis flamands (cartel + Open VLD) clameront aussi que l’autonomie fiscale est à l’horizon. Une revendication forte. - Autre version du côté francophone : le CDH doit pouvoir affirmer qu’il a résisté, « seul souvent », à la poussée flamande ultra, que le comité des sages permettra de délayer la réforme de l’Etat. Le MR, lui se targuera d’avoir œuvré au dialogue avec la Flandre, et d’avoir donné un gouvernement au pays… (www.lesoir.be). … Nous sommes au 163e jour de la crise gouvernementale…Hop ! Un petit verre d’eau sucrée…

Annonciateur d'un tout prochain gouvernement ? Voire. Le NV.A aurait fait tout capoter par un ajout d'exigences en matière de fiscalité et d'autonomie fiscale amenant l'explorateur Herman Van Rompuy à considérer la note de préaccord comme "non paper". Sans existence ! - Une note-fantôme à auteur sans nom ! Un squelette sans chair, écrit Le Soir. Qu'est donc cette note immatérielle ? Une naissance spontanée ? Un accord institutionnel caché approuvant l'application du plan flamand de réforme de l'Etat par phases successives ? Une base de discussion ? Que contient-elle de si mystérieux, de si fantasmagorique ? Une définition d'une méthode, un listage d'un menu, un arrêt de calendrier pour le règlement du sort de l'arrondissement Bruxelles-Hal-Vilvorde et le survol de Bruxelles dans les trois mois. Mutisme sur le désenclavement de Bruxelles, sur la non-nomination de quatre bourgmestres francophones de communes à facilités (Craainhem,Linkebeek,Rhode St-Genèse,Wezembeek-Oppem) un an après les élections communales, sur le retrait des circulaires de contrainte linguistique... - Cette note a bien un auteur, auteure. Selon Bert De Wever, président de la NV.A : "C'est une note de Joëlle Milquet... qui n'a d'autre valeur que de traduire la pensée du CDH... Joëlle Milquet est une vraie bosseuse; c'est elle qui produit des notes... J'ai du respect pour ça. Mais, c'est un accord sur sa note qu'elle voulait; il n'y en a pas eu. - Apparemment, il s'agit bien d'une note de Joëlle Milquet fixant notamment un calendrier de réglement du sort de BGHV. Ce qui fait rugir Olivier Maingain, président du FDF, négociateur MR : "Tactiquement, c'est soit être naïf, soit être complice. Aller dire aux partis flamands qu'on est prêts à régler le dossier BHV dans les trois mois, c''est tomber dans leur piège... C'est ce dossier de la scission de BHV qui les empêche de forcer la voie vers le séparatisme... Le calendrier de Madame Milquet est un piège grossier dans lequel nous ne tomberons pas". - Notre adresse aux politiciens francophones : Parlez un langage-vérité ! Que se trame-t-il ? Ne prenez pas les gens d'en bas pour des c... Nous savons juger. Nous constatons un bilan nul, une non-écoute du citoyen, une divinisation de l'ego.