Ligue Wallonne Bruxelles

D’après Guy Quaden, gouverneur de la Banque nationale, le déficit budgétaire atteindrait 19 milliards d’euros en 2009. L’effroi. + + D’après Michel Daerden, PS, ministre régional et communautaire du des Finances, le déficit budgétaire de la Région wallonne atteindrait 250 millions d’euros et celui de la Communauté française 500 millions d’euros. L’assèchement. + + D’après Robert Deschamps, professeur aux Facultés universitaires de Namur, le déficit budgétaire de la Région bruxelloise atteindrait 362 millions d’euros. L’étranglement. + + D’après le Conseil économique et social de la Région flamande, le déficit budgétaire de la Région flamande atteindrait 1 milliard d’euros. La baffe. + + La cerise sur le « gâteau » : la Commission européenne s’apprêterait à demander à la Belgique de revoir sa copie budgétaire. Recalée pour manque de crédibilité ! Et pour cause, le budget pluriannuel, bien que transmis avec six mois de retard par la Belgique – vous avez dit bonne gouvernance – table sur un déficit de 3,4 % du produit intérieur brut, PIB, pour 2009 et de 4 % pour 2010. Or, on sait, et le gouverneur de la Banque nationale l’a bien souligné, le déficit budgétaire est estimé à 5,5 % pour cette année et à 6 % l’année prochaine ! Le bourbier ! + + « La croissance devrait baisser de 3,5 % en 2009 et de 0,2 ù en 2010. A cela, il faut ajouter la hausse du chômage. A l’horizon 2010, la Banque, (la Banque nationale NDLR) s’attend à un déficit de 6 % du produit intérieur brut. Or, dans son programme de stabilité, la Belgique a prévu un déficit de 4 %. D’ici à 2010, il faut donc résorber 2 % de déficit, soit 7 milliards d’euros » souligne Guy Guaden. Serrer la ceinture ! Dure, dure sera la vie durant les années 2009, 2010 et 2011 l’année des élections communales ! + + Ce que l’on ne comprend pas, c’est le silence, sur l’état des finances pendant toute la campagne électorale, observé par tous les partis du Sud comme du Nord. Un mot d’ordre généralisé ? + + Les élections passées, les ministres et secrétaires d’Etat se réveillent. Ils ont quelque chose à dire ! Melchior Wathelet, CDH, secrétaire d’Etat au Budget, demande en urgence : « L’accord de coopération (NDLR, entre les Régions et mes Communautés) doit être négocié rapidement, sinon la Belgique ne respectera pas son programme de stabilité. Et une réforme de l’Etat ne pourra intervenir dans un délai si court ». + + En conclusion. Tous les partis, CDH, MR, PS et ECOLO y compris, ont caché par omission l’état des Finances de l’Etat fédéral et des Régions et Communautés. La pilule à avaler à une odeur d’ase ! Aurions-nous changé notre vote si on avait su que les finances ramaient dans le merdier ? Le changerons-nous lors d’élections législatives présumées en l’automne prochain ?

CUISANT ECHEC POUR LA BELGIQUE, titre … Le Soir, en grands caractères, à la une du cahier « Monde » du 13 mai 2009. + + Cependant les Flamands avaient mis le paquet. Karel De Gucht, OpenVLD, libéral flamand, ministre des Affaires étrangères, ministre du Commerce extérieur, s’était rendu, en personne, à Madrid à l’Assemblée générale du Conseil de l’Europe, en lieu et place de Olivier Chastel, secrétaire d’Etat, M R, aux Affaires étrangères, pour défendre la candidature « belge » de Luc Van den Brande au poste de secrétaire général au Conseil de l’Europe. + + Pas content du tout, Karel De Gucht, de la baffe reçu en pleine tronche ; sa demande d’un vote en faveur de la candidature de Luc Van den Brande ne recueillit que 7 voix sur 47 ! Et il quitte la réunion non sans déclarer : « Non, ce n’est pas un échec diplomatique… J’étais conscient que les chances de réussir étaient limitées, mais je suis venu manifester la position belge (NDLR, les partis francophones M R, PS, CDH, au gouvernement ont signé la présentation de la candidature de Luc Van den Brande), dans un débat qui n’est pas clos… » Il croit encore fermement à l’investiture de Luc Van den Brande. L’opiniâtreté flamande ! + + Karel De Gucht est particulièrement amer à l’égard des six parlementaires francophones qui ont eu le courage d’adresser une lettre négative aux ambassadeurs des 47 pays membres de l’Assemblée général du Conseil de l’Europe : « Je ne comprends pas cette initiative. Je ne comprends pas cette opposition interne à Luc Van den Brande. Ce n’est pas intelligent du point de vue de la stature de notre pays. Et ce n’est pas intelligent du point de vue de la politique intérieure. S’il devenait secrétaire général du Conseil de l’Europe, cela pourrait ouvrir des possibilités pour la convention sur la protection des minorités… » Vous lisez bien « cela pourrait », la conjugaison du verbe pouvoir au conditionnel présent ! Qui peut encore croire les Flamands ? + + Le Soir, semble-t-il, titrant : « Cuisant échec pour la Belgique ». Pitoyable de la part d’un grand quotidien français ! S’aligne-t-il sur la position du parti Ecolo qui s’en va « bras dessus, bras dessous » avec son homologue flamand Groen ! + + Le français, notre âme, l’âme de la Communauté française de Belgique, est gravement menacé ! En avoir conscience. Les quatre partis francophones traditionnels portent une lourde responsabilité, CDH, ECOLO, M.R., PS. + + + PENSEE + + + Le triomphe appartient à l’homme courageux qui croit et espère ; sa postérité devient amie et maitresse des temps à venir. Henri Conscience.

…Non contents d’occuper tous les postes régaliens, y compris le ministère des Finances, étant donné la faiblesse de la gestion du Ministre francophone des Finances, soulignée par les Flamands eux-mêmes, la Flandre veut étendre son empire sur les hautes fonctions de l’Administration. + + Dans le collimateur flamand, le Commissaire général de la police fédérale, Fernand Koekelberg. Un francophone patron de la police fédérale, insupportable pour la Flandre ! Il doit partir ! + + Un motif : Transmission tardive d’une lettre anonyme à la justice accusant d’irrégularités commises par le ministre de l’Intérieur Guido De Padt, OpenVLD, libéral flamand, pendant son mandat de président du CPAS de Geraadsbergen (Grammont). Le ministre Guido De Padt n’apprécie pas l’envoi de la lettre ; il charge le comité P de la police d’une enquête au terme de laquelle le Comité P estime que le Commissaire général de la police fédérale, Fernand Koekelberg, s’est rendu coupable de violation du secret professionnel. + + La sanction : Suspension de Fernand Koekelberg d’une partie de ses prérogatives pour une durée de deux ans, à savoir : la coordination de l’ensemble des directions, la fonction d’audit, et les relations publiques de la police fédérale. + + L’application : Le ministre des Affaires étrangères Karel De Gucht, OpenVLD, libéral flamand, actionne la « guillotine ». Fernand Koekelberg est suspendu de certaines de ses compétences pendant une durée de deux mois ! + + Saisi de l’affaire, le Conseil d’Etat casse la décision du ministre Karel De Gucht dans un arrêt cinglant : « … Dans le contexte d’une affaire largement médiatisée, il ne saurait être contesté que l’atteinte à l’honneur et à la réputation d’un des plus hauts fonctionnaires du Royaume soit constitutive d’un préjudice grave difficilement réparable… » Sur le fond, le Conseil d’Etat estime que les deux ministres « ont perdu de vue que les mesures d’ordre doivent cependant être adéquates par rapport au statut et au rôle de celui-ci… » Au passage, le Conseil d’Etat donne une bonne baffe au ministre des Affaires étrangères Karel De Gucht, en déclarant que le ministre a pris une décision d’ordre sans disposer « d’aucun élément probant ni même plausible ». + + Dans le même temps, le parquet de Bruxelles classe sans suite la plainte déposée par le Comité P contre Fernand Koekelberg. Mais le mal est fait ! + + Le journaliste Marc Metdepenningen, du quotidien Le Soir, ne se trompe dans son analyse en soulignant que « la mesure disciplinaire prise à l’encontre de Fernand Koekelberg… ne peut se comprendre que comme la volonté des ministres successifs de l’Intérieur Patrick Dewael et Guido De Padt, tous deux OpenVLD, de se débarrasser d’un commissaire général trop démocrate peut-être à leur gout ; du rôle francophone aussi ; ou encore barrant l’accès aux fonctions d’autorité que monopolisent le VLD et le CD&V à l’un de leurs affidés ». + + Une préfiguration de ce que sera la Belgique française dans l’après 7 juin 2009 : une colonie de la Flandre ! Les qautre partis traditionnels, CDH, ECOLO, MR, PS porteront une très lourde et grave responsabilité.

Le Parlement de la Région flamande a voté le 13 décembre dernier une proposition de décret transférant à l'inspection flamande de l'enseignement le contrôle des écoles francophones des six communes à facilités. - A la suite de cette nouvelle baffe adressée par les Flamands à la Communauté française de Belgique, cinq échevins de l'enseignement français des communes à facilités de ,la périphérie bruxelles, à savoir : Crainhem,Drogenbos,Linkebeek,Rhode-St-Genèse,Wezembeek-Oppem, ont invité le Parlement de la Communauté française de confirmer par décret sa compétence en matière d'inspection scolaire dans les écoles francophones tenues dans lesdites communes. - Pourquoi la Communauté française n'a pas réagi immédiatement à la nouvelle humiliation infligée aux francophones ?