Ligue Wallonne Bruxelles

UN REGARD VERS LA FRANCE…Convient-il, dans le contexte d'aujourd'hui, de continuer à se démarquer des Français, plutôt que de rendre compte des manigances des Anglo-saxons (Anglais, Allemands, Flamands) ? + +C'est la question que l'on peut se poser au regard du courant ultranationaliste qui envahit l'ensemble de la Flandre. Les propos doucereux de Bart De Wever, président de la N-VA, le soir des élections du 13 juin 2010, rappellent les propos du méchant loup, de notre enfance, à Chaperon Rouge : " C'est pour mieux t'embrasser, mon enfant".! + + Nous nous remémorons le signal lancé par Willy Borsus, président honoraire du Parlement wallon, dans un billet publié dans le quotidien Le Soir en 2008. Il s'exprimait ainsi. + + + Lucide. "[…] L'opinion séparatiste s'affirme davantage à chaque élection. La Flandre nous domine parce qu'elle dispose, depuis 1999, avec les résolutions du Parlement flamand, d'un projet politique unanime et parce que les Francophones ont été incapables de s'organiser […]". + + Prophétique. "[…] Après les gifles, ils s'apprêtent à offrir la majorité des deux tiers à la Flandre ! La séparation est inscrite dans le ciel et la foudre va nous tomber dessus alors que nous n'avons même pas installé le paratonnerre. La seule question qui se pose est : que faire après ? […]". + + Pathétique : "[…] Je refuse que ms enfants fassent partie de la génération sacrifiée, comme l'a été la mienne depuis la fin des années cinquante ! Après mûre réflexion, je suis convaincu que le salut de la Wallonie et de Bruxelles passe par la France. De gros pans de notre économie sont déjà associés à ce pays. Notre culture est française. Plus les droits des Francophones sont bafoués, moins je résiste, au nom de la liberté, à l'appel de la France. […]". + + Sage."[…] La solution, dans un premier temps, se trouve la constitution d'un Mouvement de Réflexion et d'Action très ouvert qui transcenderait les particraties et qui serait porté par des militants convaincus et dynamiques. […]". + + Positiviste. "[…] La gravité et le blocage de la situation amènent à la conclusion que l'avenir de la Wallonie et de Bruxelles passe par une mutation de grande ampleur, accomplie par de véritables hommes d'Etat courageux et désintéressés […]". + + … Se tourner vers la France ? ou Etre intégrés dans la Vlaanderen unilingue ?

Un revirement ? Que nenni ! La confirmation de ce que nous affirmons depuis belle lurette que la Flandre ne veut pas la scission de la Belgique mais veut TOUTE la Belgique. + + + Selon une étude la KUL, les électeurs qui ont voté CD&V/N-VA sont favorables à l’Etat unitaire : la question communautaire ne les intéresse pas ! + + + Marc Swijngedouw et Dirk Heerwegh, les auteurs de l’étude de la KUL, constatent : « Les électeurs du cartel ne se distinguent certainement pas par un souhait marqué d’une indépendance renforcée de la Flandre, alors que c’est le cap qu’a pris le cartel dans les mois qui ont suivi les élections… Il est pour le moins singulier de constater que les électeurs, qui se sentent davantage Belges et sont plus favorables à l’Etat unitaire, ont eu tendance à voter pour le cartel CD&V/N-VA ». + + +Ces propos sont corroborés par Carl Devos, politologue de l’Université de Gand : « D’une manière générale, dit-il, au CD&V comme ailleurs, il est fréquent que l’électeur ne partage pas toutes les options du programme du parti. Beaucoup de gens votent aussi pour une personne, davantage que pour un programme » Et de souligner que la question communautaire n’arrive « qu’en douzième ou treizième position, loin derrière des questions comme les pensions. Beaucoup de Flamands sont en faveur d’une réforme de l’Etat, mais ce n’est pas toujours leur souci premier ». + + +On croit rêver quand on sait que Yves Leterme, CD&V, ancien Premier ministre, ancien ministre-président du Gouvernement flamand, Monsieur 800 000 voix, déclarait en 2006 que « les intérêts de la Flandre passaient avant la Belgique ». + + +Hypocrisie dans le chef des experts universitaires ? Veulent-ils nous faire « avaler » que la Flandre est gentille comme un cœur d’agnelle ? Certes, La Rochefoucauld a dit que « l’hypocrisie est un hommage que le vice rend à la vertu ». Mais, chez les Flamands où est la vertu ? + + + L’étude de la KUL repasse-t-elle l’histoire du « Petit Chaperon Rouge » ? Pourquoi la KUL fait-elle l’impasse de la percée de la Lijst Dedecker, dont les sondages indiquent un taux de pénétration dans le corps électoral flamand de quelque 20 %, qui la placerait immédiatement derrière le CD&V en seconde position et deviendrait quasi incontournable pour la formation du gouvernement flamand ?E …