Ligue Wallonne Bruxelles

Est-il permis de le penser au regard du développement de la crise gouvernementale belge ?

La « Charte de la citoyenneté », dont le texte a été adopté par le Conseil des Ministres le 8 juillet 2005, nous dit notamment en son article 11 : « La démocratie repose sur la participation active des citoyens à la vie publique sous toutes ses formes (…). Le débat, la lutte, l’esprit de résistance et de contestation sont légitimes en démocratie, pourvu que ce soit dans le respect des règles fondamentales. Les citoyens peuvent user du droit de grève, de manifestation, de pétition. Ils ont aussi un droit égal à l’accès à la justice », et en son article 12 : « La citoyenneté doit être l’exercice actif de tous ces droits et libertés, qui exige de respecter les lois, mais aussi de se sentir informé de la vie de la cité, de s’y impliquer, y compris de façon critique, et notamment dans des solidarités de groupes, ainsi que faire prévaloir le sens de l’intérêt général sur les intérêts individuels ».

L’interdiction de toute information, portant sur les points discutés, non seulement aux citoyens mais également au deuxième parti francophone ne faisant pas partie du groupe des partis négociateurs est-elle compatible avec les articles précités de la Charte de la citoyenneté ?

Ne devons-nous pas savoir ce qui se négocie pour arriver à « un accord équilibré » entre les Flamands et les Wallons ? La Charte de la citoyenneté n’invite-t-elle pas le citoyen à faire connaître son point de vue au fur et à mesure de l’évolution des points en discussion pouvant le concerner ?

Au demeurant, Joëlle Milquet, présidente du CDH, présente aux négociations gouvernementales, a annoncé que « Tout le monde doit jouer le jeu d’un accord » à l’issue d’un récent congrès du CDH. De son côté, Olivier Maingain, président du FDF, exclu des négociations gouvernementales, a demandé, sur le plateau de la RTBF, Mise au Point, à savoir « ce que les partis francophones négociateurs ont proposé pour peser dans la balance ».

Il se dit que des divergences profondes apparaissent entre les partis flamands. Il se dit aussi que Bruxelles deviendrait une Région à part entière, sans préciser, toutefois, les limites territoriales de cette « nouvelle » vraie Région. Il se dit…

Plus de pub à la radio et à la télévision +++Jean-Claude VAN HOUTEN, par courriel ==... Je suis cependant, et malheureusement imperméable aux excès de nos politiciens. Nous sommes arrivés à la fin de la gloire romaine. Je pense que les générations futures n’auront d’autre choix que la révolution. Je dis révolution et non anarchie.+ +Il se fait que nos politiciens et politiciennes, essentiellement dans lE « ventre mou » c'est-à-dire celles et ceux qui ne sont pas en dessous, sur le terrain et celles et ceux qui sont tout en « haut » se moquent bien du citoyen. Encore que je ne suis pas convaincu que celles et ceux qui sont en « haut » ne le font pas par expression de leur personne...

En écoutant l’interview de Didier Gosuin, député-bourgmestre MR, à la radio ce matin 2 juillet 2009, je n’ai pu éviter un haussement d’épaule et une réflexion : c’est toujours les mêmes promesses, les mêmes mots au lendemain des élections : « Il faut reparler aux citoyens ; il faut faire un discours plus clair... ». Autant en emporte le vent ! + + Une fois la guerre des chefs réglées en interne, ils retourneront à leurs travers : l’ignorance du citoyen, la fatuité, la condescendance, la vanité, l’arrogance...Le citoyen, un obscur ! + + Leur condescendance : = =Un(e) président(e) de parti vous répond : « Je transmets votre dossier à mes collaborateurs qui assureront un suivi ». Qui ne vient jamais ! = = Un(e) ministre vous répond : « La déontologie ministérielle ne me permet pas de vous donner une réponse personnelle ». De la classe ! = = Un(e) mandataire vous répond : « Je transmets votre demande au service considéré qui vous contactera ». Une réponse vient un mois, voire deux ou trois mois plus tard, ou ne vient jamais ! = = Mieux, d’autres parlementaires, d’autres édiles ne vous répondent jamais ! = = Vous avez dit : « Changement des mentalités politiciennes ? ». Faut pas être naïf, c’est : jamais !

… Apparemment, non !, depuis l’arrêt de la Cour d’arbitrage portant sur la question : « Le gouvernement peut-il régionaliser la loi communale et provinciale sans réviser l’article 162 de la Constitution ? » + +La Cour d’arbitrage, appelée à se prononcer sur la validité des accords du Lambermont et du Lombard, groupés sous le vocable « accords de la Saint Polycarpe », adoptés dans la nuit du 28 au 29 juin 2001, a recalé la partie des accords du Lombard visant à museler le Vlaams Blok (actuellement Vlaams Belang) au gouvernement régional bruxellois. La Cour a conséquemment validé la régionalisation de la communale de 2001 SANS révision de la Constitution. + + Le verrou de l’article « 195 » tombe. Le citoyen est mis sur la touche ; il ne peut plus être consulté sur une modification de la Constitution. Le citoyen est nu devant les dérives gouvernementales. La Flandre peut user et abuser de sa majorité au Parlement. Est-ce dramatique ? + + - Oui, si les francophones se divisent, emportés par la démence de leur ego dans la course au pouvoir. Jusqu’à présent le « fragile » front francophone tient bon, bien que des fendilles apparaissent du côté du M R – rappelons-nous l’épisode Rudy Aernoudt, le cheval de Troie envoyé par la Flandre, que Didier Reynders aurait voulu installer à la 3ème place sur la liste du M R sans une vigoureuse et nette intervention du FDF - et de Ecolo tenant dans ses bras son petit cousin Groen. + + - Non, si le front des francophones reste parfaitement soudé, sans faille, car sans le concours des partis francophones, il n’y a pas de majorité des deux tiers au Parlement pour scinder l’Etat. Mais le glissement vers un confédéralisme de fonction est réel. La régionalisation de la loi communale de 2001 rend théoriquement possible le glissement de la sécurité sociale, les transports, la justice… vers les Régions. + + L’épée de Damoclès est suspendue au-dessus de la tête du citoyen francophone. A lui de bien réfléchir sur les conséquences de son vote lorsqu’il entrera dans un bureau de vote . Faire preuve de maturité et de responsabilité. + +

Tous en chœur disent : « Il faut aller vers le citoyen, lui parler, lui expliquer, l’écouter… » + + Le CDH pousse la chansonnette par la voix de la ministre de la Petite enfance, Catherine Fonck : « Le parti est à un tournant. Après une longue cure d’opposition puis la refondation, nous sommes revenus au pouvoir. Aujourd’hui, pour les ministres, c’est l’heure de vérité… Il faut qu’on mouille notre maillot, qu’on aille expliquer aux gens ce qu’on a fait, ce qu’on veut faire. En prenant le temps… ». + + Tiens, tiens, « en prenant le temps »! Mais, le temps, les élections passées, prend du temps qui se compte en mois, en années, avant de recevoir une réponse à une demande de dialogue sur les problèmes qui préoccupent le citoyen. + + Promesses, promesses ! C’est ça la com à la politique, me dit ma petite-fille : du bluff et encore du bluff : les gens aiment ça ! Masochiste le citoyen ?

Est-ce raisonnable ? Question qu’il est permis de se poser. Les partis politiques sont-ils devenus fous, irresponsables ? L’ego de leurs leaders les aveugle-t-il au point de ne pas se rendre compte de la détresse des citoyens d’en bas, de Monsieur et de Madame Toutlemonde ? + + La déclaration de Yves Leterme, CD&V, Premier Ministre – qui doit être au-dessus de la mêlée, un asexué linguistique - , confirmée en sous-entendu par Didier Reynders, M R, Vice Premier ministre, dans l’affaire Fortis : « L’Etat retirera son apport financier et ce sera une bonne nouvelle pour le budget » est le modèle-type de ce qu’un haut responsable, politique de surcroît, doit s’abstenir de dire. En toutes circonstances, du self-control, de la maîtrise de soi !Voyons Serge Kubla, un des pontes du M R, chef de groupe libéral au Parlement wallon. Il clame à tout vent que le « Plan Marshall est un slogan de pub, une étiquette », que le « budget 2009 est une farce », que la « dette cachée est devenue supérieure à la dette officielle ». Serge Kubla se rend-il compte des lacérations profondes faites à l’image de la Wallonie auprès des investisseurs ? Il engage tout le M R. + + « Notre voix, il faut la faire entendre ! », claironne-t-il… Certes oui, mais autrement ! La langue française est suffisamment riche pour dire les choses d’une autre façon que par la gueulante. Le citoyen mérite mieux ! Il n’est pas « intellectuellement incapable » de distinguer entre ce qui est insuffisamment fait et ce qui doit absolument être fait. Il suffit de lui parler avec des chiffres clairs, vrais, avec des mots, sincères, avec des mots d’engagement, de participation, de dialogue, avec des mots de notre langue. + +Prenons le nom d’un nouveau-né dans le monde scientifique de la recherche : « Walloon Institute for Life science Lead », en abrégé WILL ! Vous comprenez ? Trop vulgaire un nom de baptême en français ? Pas chic dans le monde anglo-saxon dans lequel nos édiles francophones veulent nous immerger ! Dans ce domaine, force est d’admirer les élus flamandophones qui utilisent avec fierté la langue de leur Communauté. Le Will wallon s’inspire du VIB flamand, « Vlaams Instituut voor Biotechnologie ». Un nom bien flamand. Une leçon d’amour à sa langue ! + +Nous ne sommes plus des Wallons ; nous sommes des « Walloons ». Une déculturation ! Une désintégration de notre identité francophone ! Voilà où nous conduisent nos dirigeants politiques par intérêts claniques, particratiques ! Par calcul électoral ! Un lancement de campagne électorale désolant !

L'avis des citoyens recueilli dans les médias. +++ • PETITJEAN Robert, par courriel. La patience flamande payante : … Ce que les Flamands ont obtenu est un acquis définitif. Ce que les francophones ont obtenu est toujours négociable… Les Flamands ont voulu le fédéralisme et ils l'ont eu…Ils voulaient engranger un maximum à leur profit aux dépens de la Belgique unitaire : Zeebrugge, modernisation du port d'Antwerpen, autoroutes, réseaux de chemin de fer, parcs industriels peuplés de firmes étrangères grâce à l'activité fébrile des ambassadeurs flamands en surnombre, aéroport national devenu Zaventem une fois payé, bâtiments administratifs, laissant le pays avec une dette record !… Ils savent par expérience que pour engranger un maximum, il faut utiliser la faiblesse des francophones qui accepteront tout pour sauvegarder leur semblant de statu quo… ++ • ITTERBEEK Raymond, résistant, prisonnier politique. La France n'est pas notre patrie : … Avez-vous réfléchi aux conséquences immédiates d'un rattachement du Sud de notre pays à la France ? Mise sur le tapis de dizaines de milliers de fonctionnaires, arrêt du paiement des pensions, des remboursements des frais médicaux, nominations (après des mois aussi) d'autres fonctionnaires, remplacement des bourgmestres, bouleversement des institutions judiciaires, scolaires, syndicales, etc. Une pagaille totale… Nous aimons la France, nous avons de multiples amis français, nous avons combattu deux fois contre ceux qui attaquaient la France, mais la France n'est pas notre patrie… ++ • VANDENABEELE Jacques, ex-professeur à l'école européenne de Bruxelles II. : …Les Wallons et les francophones de Bruxelles sont effrayés de la montée du nationalisme flamand… Depuis la nuit des temps, en fait depuis les invasions germaniques des IVe et Ve siècles, les langues romane et germanique ont toujours cohabité dans nos régions. Ni la Flandre ni la Wallonie n'ont jamais formé un Etat ni une nation… ++• THAYSE Claude, sur le blogue : …Je ne comprends pas le pourquoi des sentiments "mélangés" à l'égard de Bruxelles. Bruxelles n'est-elle pas la seule grande métropole urbaine de Belgique ? N'est-elle pas la capitale économique de la Wallonie ? N'est-elle pas la fenêtre de la Wallonie sur le monde socio-économique ? Les Flamands ont c compris depuis longtemps le rôle majeur que joue Bruxelles dans leur prospérité. C'est pourquoi le Mouvement nationaliste flamand veut Bruxelles. La Flandre multiplie les travaux d'extension du port d'Anvers vers Bruxelles : rehaussement des ponts, tunnel sous l'aéroport de Zaventem, projet Start de construction d'une ville d'affaires aux portes de Zaventem, extension vers la gare de Schaerbeek…. ++