15.04.2009

LE GOUT DU COMMENTAIRE...

Jean van der Hoeden, 1200 Woluwe-St-Lambert – Mise au point : + + = La force de la Flandre vient en partie de ce qu’elle est légitimement fière d’elle-même et de ses réussites ; cette fierté est inséparable d’un sens très développé d’appartenance à une même communauté, jadis brimée, laquelle est tout à la fois dynamique, entreprenante et audacieuse. Je cherche en vain ce sens ou ce sentiment chez les Francophones. En Flandre, les divergences d’avis entre partis – elles sont parfois assez nettes – s’expriment sur l’arrière-fond rassurant d’un « idéal commun solide » ; chez les Francophones, non seulement les partis politiques (M R et PS, par exemple) passent leur temps à s’entrecritiquer, mais encore ces conflits se passent sur la « toile de fond d’un grand vide ». + + = Lorsque, il y a quelques années, Louis Michel et Gérard Deprez se sont proposés de se « rendre au chevet du malade wallon » (sic), je n’ai entendu aucun politicien wallon se révolter contre cette façon « paternaliste » de vouloir régler les problèmes de santé du « malade » évoqué. Rien, aucune révolte, mais une passivité si désastreuse qu’elle m’a fait penser que le « cas » à régler n’était pas celui d’un « malade » mais bien d’un « mourant », voire d’un « déjà mort ». + + = A l’origine « sauveur de la Wallonie, le socialisme en est devenu le « fossoyeur »… Ce qui manque au socialisme, disait un jour Charles Picqué, c’est… l’esprit d’entreprise ; sous la houlette des socialistes, l’ « élève » n’apprend en général qu’à recevoir ou à exiger, très peu à produire. Vouloir réduire les écarts existant entre enfants favorisés et enfants défavorisés (Ndlr, les décrets Onkelinx, Arena, Dupuis) est tout à fait louable et mérite d’être largement soutenu ; vouloir le faire en creusant, par le refus d’un enseignement exigeant (« exigeant » n’est pas « élitiste »), un fossé entre les enfants « tous enfin sur le même pied » et la vie, c’est du massacre… + + = Ce n’est pas en jalousant la Flandre, que la Wallonie continuera à faire des progrès ; c’est en relevant le défi consistant à se défaire de ceux qui entretiennent son inertie, en faisant appel à ses forces vives, en mettant sur la table des réalisations qui forcent l’admiration, en soutenant une presse qui sache faire état de ce qu’elle réalise de mieux, en se donnant de vrais « meneurs d’hommes », etc. C’est d’ailleurs ce qu’elle est en train de commencer à faire, renouant là avec un passé parfois prestigieux…

27.03.2009

RELIGION. QUE PEUT_ON ENCORE CROIRE APRES DARWIN ? ...

… Question posée par les journalistes Dominique Berns et William Burton à Mgr André-Mutien Léonard, docteur en philosophie UCL, évêque de Namur, et à Jean Bricmont, physicien , professeur à l’UCL. Journal Le Soir de fin de semaine des 07 et 08 février 2009. +++ L’interview se réfère à la reconnaissance, par le pape Jean-Paul II en octobre 1996, de la théorie de Charles Darwin sur l’évolution des espèces. Selon Jean-Paul II, « la théorie de Darwin est plus qu’une hypothèse ».+++ Pour Jean Bricmont : « Ce n’est pas contradictoire au sens logique, car il y a très peu de choses qui sont contradictoires au sens logique. Mais les deux esprits – celui de la science et celui de la religion – vont dans des sens totalement différents… Les preuves de l’existence de Dieu du temps de la gloire de l’Eglise sont abandonnées… L’Eglise recule sur le terrain de la métaphysique et de la morale ». +++ Pour Mgr André-Mutien Léonard : «… Il est capital d’avoir des raisons de croire… On peut vivre l’un et l’autre. Mais cela demande un travail intellectuel important et très stimulant pour la pensée humaine… Il ne s’agit pas d’une reculade mais d’une évolution…L’hypothèque héliocentrique avait été avancée depuis longtemps. Mais l’adoption d’une nouvelle perspective ne se fait pas en un tour de main, ni sans conflit – y compris sur le plan scientifique. La science est d’ailleurs un perpétuel chantier ». +++Le débat est ouvert. +++ Faites partager le goût de commentaire. Présentez vos réflexions au lectorat de la Ligue wallonne de Bruxelles, via info@liguewallonnebruxelles.be

16.03.2009

FAITES PARTAGER LE GOUT DU COMMENTAIRE...

Chers amis internautes,Permettez-moi de vous inviter à faire partager le goût du commentaire. Envoyez-nous votre avis, votre opinion, votre suggestion sur les faits qui vous interpellent via le courriel : info@liguewallonnebruxelles. Nous vous en remercions.La Ligue wallonne de la Région de Bruxelles

15:43 Écrit par Raymond Watrice dans Général | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : commentaire, suggestion, avis, opinion, ligue |  Facebook |

09.11.2007

LE COMMUNIQUE DU PALAIS ROYAL (Texto)

Le Roi a reçu en audience en début d’après-midi au château du Belvédère Monsieur Yves Leterme, formateur, qui lui a fait un sixième rapport sur sa mission. – Le Roi lui a demandé de poursuivre sa tâche afin qu’un gouvernement fédéral puisse être rapidement constitué. Ceci est important pour le bien-être de tous les citoyens de notre pays, pour la crédibilité de la Belgique et sa nécessaire cohésion. – D’autre part, le Roi recevra ce week-end les présidents de la Chambre des représentants et du Sénat pour une initiative afin d’entamer un dialogue sur la poursuite de l’élaboration équilibrée de nos institutions et un renforcement de la cohésion entre les communautés. – Entre-temps, le formateur aura des entretiens bilatéraux préparatoires avec les quatre chefs de délégation. – - - - COMMENTAIRE : On se perd en conjecture sur le contenu du communiqué royal : quatre partis ? Durée de la mission confiée au Président de la Chambre des Représentants et au Président du Sénat ? Que faut-il entendre par « rapidement » ? Constitution d’un gouvernement « Orange Bleue », excluant la famille socialiste et la famille écologiste ? – Tristesse, amertume, morosité ! La Flandre triomphante ! Application de la loi du plus fort dans le Pacte des Belges !