Ligue Wallonne Bruxelles

Début du message réexpédié :<><>De : "France" Date : 10 mars 2010 10:12:30 HNEC <><>À : <"Undisclosed-Recipient:;"@orange.fr>Objet : "Northrop Grumann a lâché Airbus en échange de "compensations". B. CARAYONAvions ravitailleurs L’Expansion.com"Ce n'est pas un coup de bluff d'Airbus"Propos recueillis par Thomas Bronnec - 09/03/2010 15:58:00 Airbus a été contraint de se retirer de l'appel d'offres du Pentagone pour les avions ravitailleurs. Bernard Carayon, député UMP, pousse un coup de gueule contre l'Europe. Et accuse Northrop Grumann d'avoir reçu des compensations de Washington pour lâcher Airbus, son partenaire sur ce marché. <><>Airbus a décidé de se retirer de l'appel d'offres pour les avions ravitailleurs du Pentagone. Est-ce un coup de bluff? <><>Je ne crois pas une seconde à l'hypothèse d'un coup de bluff pour modifier les règles du cahier des charges de l'appel d'offres, qui est outrageusement favorable à Boeing. L'alliance avec Northrop Grumann était indispensable, car elle permettait d'ouvrir les portes du Congrès et de l'administration américaine, et de faire ce travail de lobbying sans lequel aucune victoire n'est possible. En perdant son partenaire, Airbus considère qu'il n'a plus aucune chance de remporter le marché. Louis Gallois, le président d'EADS, ma maison mère d'Airbus, l'a d'ailleurs confirmé. <><>Dans un communiqué, vous accusez Northrop Grumann d'avoir lâché Airbus en échange de "compensations". Ce sont des allégations lourdes...C'est une conviction profonde, une certitude absolue, basée sur une analyse de la politique pratiquée par les Etats-Unis depuis des années en matière de politique industrielle. Le ticket Northrop Grumann-Airbus représentait la meilleure offre industrielle. Une offre qui était disponible plus rapidement que celle de Boeing et qui, d'un point de vue financier, bénéficiait aussi du rééquilibrage à l'oeuvre entre l'euro et le dollar. Northrop n'a pas pu mettre fin à ce deal sans l'assurance de remporter, à l'avenir, certains marchés du Pentagone. <><>N'est-ce pas tout simplement l'expression d'un patriotisme économique, celui-là même que défend Nicolas Sarkozy quand les intérêts de la France sont enjeu?Effectivement. Les Américains sont les champions de ce patriotisme économique. Chez eux, le droit est extrêmement protecteur des intérêts du pays et il existe un métissage entre les responsabilités publiques et privées qui facilite leur défense. Plus largement, dans le monde entier, tous les pays sont adeptes du patriotisme économique, y compris en Europe, à titre individuel. Mais la Commission européenne, elle, reste sourde à ces questions et continue à pérenniser une politique de la concurrence qui fait de l'Europe le seul territoire de la planète totalement ouvert et offert. Nous sommes les seuls à ne pas avoir de diplomatie économique concertée, ni protectrice, ni offensive. Nous en payons le prix au moment même où Barack Obama, dans un contexte d'atrophie du budget, achève la fermeture des marchés américains.

Dans nos brèves du 22 juin 2009, nous signalions que la Commission de l’Union européenne estimait que le programme de stabilité budgétaire de la Belgique était insuffisant et que la Belgique devait conséquemment revoir sa copie. + + C’est chose faite, ce mercredi 25 juin 2009, la Commission de l’Union européenne a prié la Belgique de lui remettre un programme budgétaire adéquat d’ici le 20 septembre 2009. « Très, très peu d’informations ont été inclues » a indiqué le commissaire aux Affaires économique, Joaquin Almunia. Nonobstant une rentrée tardive – six mois de retard – du budget ! + + Vous avez dit « Bonne gouvernance » ! Pas étonnant que les finances de la Belgique sont dans un piteux état ! Enfin, dirait Choumaque, faut pas tirer sur…

D’après Guy Quaden, gouverneur de la Banque nationale, le déficit budgétaire atteindrait 19 milliards d’euros en 2009. L’effroi. + + D’après Michel Daerden, PS, ministre régional et communautaire du des Finances, le déficit budgétaire de la Région wallonne atteindrait 250 millions d’euros et celui de la Communauté française 500 millions d’euros. L’assèchement. + + D’après Robert Deschamps, professeur aux Facultés universitaires de Namur, le déficit budgétaire de la Région bruxelloise atteindrait 362 millions d’euros. L’étranglement. + + D’après le Conseil économique et social de la Région flamande, le déficit budgétaire de la Région flamande atteindrait 1 milliard d’euros. La baffe. + + La cerise sur le « gâteau » : la Commission européenne s’apprêterait à demander à la Belgique de revoir sa copie budgétaire. Recalée pour manque de crédibilité ! Et pour cause, le budget pluriannuel, bien que transmis avec six mois de retard par la Belgique – vous avez dit bonne gouvernance – table sur un déficit de 3,4 % du produit intérieur brut, PIB, pour 2009 et de 4 % pour 2010. Or, on sait, et le gouverneur de la Banque nationale l’a bien souligné, le déficit budgétaire est estimé à 5,5 % pour cette année et à 6 % l’année prochaine ! Le bourbier ! + + « La croissance devrait baisser de 3,5 % en 2009 et de 0,2 ù en 2010. A cela, il faut ajouter la hausse du chômage. A l’horizon 2010, la Banque, (la Banque nationale NDLR) s’attend à un déficit de 6 % du produit intérieur brut. Or, dans son programme de stabilité, la Belgique a prévu un déficit de 4 %. D’ici à 2010, il faut donc résorber 2 % de déficit, soit 7 milliards d’euros » souligne Guy Guaden. Serrer la ceinture ! Dure, dure sera la vie durant les années 2009, 2010 et 2011 l’année des élections communales ! + + Ce que l’on ne comprend pas, c’est le silence, sur l’état des finances pendant toute la campagne électorale, observé par tous les partis du Sud comme du Nord. Un mot d’ordre généralisé ? + + Les élections passées, les ministres et secrétaires d’Etat se réveillent. Ils ont quelque chose à dire ! Melchior Wathelet, CDH, secrétaire d’Etat au Budget, demande en urgence : « L’accord de coopération (NDLR, entre les Régions et mes Communautés) doit être négocié rapidement, sinon la Belgique ne respectera pas son programme de stabilité. Et une réforme de l’Etat ne pourra intervenir dans un délai si court ». + + En conclusion. Tous les partis, CDH, MR, PS et ECOLO y compris, ont caché par omission l’état des Finances de l’Etat fédéral et des Régions et Communautés. La pilule à avaler à une odeur d’ase ! Aurions-nous changé notre vote si on avait su que les finances ramaient dans le merdier ? Le changerons-nous lors d’élections législatives présumées en l’automne prochain ?

…Que le Conseil de l’Europe chérit … La Belgique flamande avec laquelle Ecolo « s’en va bras dessus, bras dessous ». Mais, c’est l’image de la Belgique française qui trinque ! + + +En cette fin du mois de mai 2009, la Commission européenne contre le Racisme (Ecri) du Conseil de l’Europe vient de rendre son rapport sur le racisme en Belgique. Pas contente du tout la Commission, même si elle note un progrès dans le rôle que tient le Centre pour l’Egalité des Chances. + + + Des points négatifs, des points noirs, il y en a. La Commission européenne épingle : = =- Persistance des discriminations = = - Logement = = - Discours raciste sur internet = = - Manque de mixité sociale dans l’enseignement = = - Politique d’intégration des non-néerlandophones au travers du « wooncode » et de « l’imburgering » (parcours de citoyenneté) = = - Imposition de la connaissance du néerlandais pour accéder à des droits fondamentaux, tels que achat de terrain, location de salles communales réservées aux néerlandophones, entretien avec les commerçants… = = En ce qui concerne le wooncode et « l’imburgering », la Commission européenne demande à ce que les Flamands « revoient les nouvelles dispositions liées à la langue et à l’intégration dans le code du logement pour s’assurer qu’elles n’ont pas un effet contre-productif sur l’intégration en stigmatisant les personnes dont la langue maternelle n’est pas le néerlandais ». = = La Flandre reste froide ! Les ministres francophones se taisent ! Pitoyable ! Misérable !

BELGA MEDIA SUPPORT - COMMUNIQUE + + +COMMISSION EUROPEENNE + + Remise des prix Etienne Davignon et Karel Van Miert + + L’Association des Journalistes Européens (AJE) section Belge et la Représentation de la Commission européenne en Belgique ont l'honneur de vous inviter à la remise des prix Etienne Davignon et Karel Van Miert. Ces deux prix récompensent de jeunes journalistes belges pour leur reportage sur des dossiers européens. + +La remise des prix aura lieu lors de la Journée de Europe, le 9 mai à 11h, au coin VIP du bâtiment Berlaymont, Bruxelles. + + La cérémonie se déroulera en présence des deux parrains de ces prix, MM. Etienne Davignon et Karel Van Miert. + + Nous comptons sur votre présence! + + Plus de renseignements auprès de Willy Hélin 02/2984228 ou N. Peter Kramer: 0478 291985. + + Michel Theys, Président de l’Association des Journalistes Européens (AJE) - section Belge = = Willy Hélin, Chef de la Représentation de la Commission Européenne en Belgique = = Personal Contacts: =Mr. Willy HELIN = Phone: 02/2984228 = Email: COMM-REP-BRU@ec.europa.eu

« Discrimination déguisée » en Flandre ?Rédaction en lignemardi 09 septembre 2008, 11:51 La Commission européenne soupçonne les communes flamandes de Vilvorde, Londerzeel et Grammont de « discrimination déguisée » envers les personnes parlant une autre langue que le néerlandais. ++ Roger Milutin - Le Soir ++ Elle a demandé des explications au gouvernement flamand et a décidé d’envoyer une délégation de la Commission contre le racisme et l’intolérance en Flandre, écrit ce mardi Het Laatste Nieuws. ++ Ce n’est pas la première fois que des communes flamandes de la périphérie bruxelloise sont dans le collimateur de la Commission. Elle avait déjà pointé du doigt Zaventem pour sa politique en matière de vente de terrains communaux.Elle s’intéresse maintenant à Vilvorde qui veut vendre 50 habitations sociales tout en les réservant pour des Flamands, à Londerzeel qui suit l’exemple de Zaventem et à Grammont qui octroie des allocations aux seules personnes qui apprennent le néerlandais.++ Dans sa réponse, le ministre flamand des Affaires intérieures, Marino Keulen, renvoie aux communes. « Je peux vous assurer que le gouvernement exerce correctement sa tutelle administrative », écrit le ministre. Il souligne qu’il a cassé une décision de Liedekerke qui voulait refuser les enfants ne parlant pas néerlandais dans ses plaines de jeux. ++ (D’après Belga)

Les Flamands poussent les Wallons à tirer la sonnette d’alarme. Leterme sauvé par les ? s’interroge le quotidien Le Soir du 28 avril 2008. Leterme 1er ne tient pas la route. Du reste, le fait de le dénommer 1er indique que la pentapartite est un mariage contre nature. ++En Flandre, le cartel CD&V/N-VA n’apprécie pas de gouverner avec l’Open VLD qui risquerait de lui rafler la primauté en Flandre reconquise ; à Bruxelles et en Wallonie, la fédération MR-FDF ne supporte pas de gouverner avec le PS, qui reprendre la première place aux élections de 2009. Le souci dominant des politiques est le parti , qui les nourrit. ++Un retour immédiat aux urnes pourrait avantager le cartel CD&V/N-VA et la fédération MR-FDF. Le problème des deux côtés est de sauver la face et de ne pas être « le mauvais », celui qui a fait tomber le gouvernement au moment où les hausses des prix des produits courants pèsent lourdement sur les moyens financiers des familles. ++La tactique élaborée : gesticulation des partis suivie du report au 08 mai du vote en séance plénière de la Chambre. Le cartel CD&V/N-VA ne perd pas la face, la fédération MR-FDF ne se dédit pas… ! Leterme 1er peut tomber ! C’est aussi une réponse aux critiques formulées par la Commission européenne au sujet du budget confectionné par le gouvernement intérimaire de Verhofstadt III avec Yves Leterme comme ministre du budget : prévisions budgétaires trop optimistes, mesures de lutte contre la fraude insuffisamment documentées ..