Ligue Wallonne Bruxelles

En avril 2006, cinq jeunes CD&V, sociaux chrétiens flamands, dans une carte blanche publiée conjointement dans De Morgen et Le Soir stigmatisaient la « culture politique francophone » faite selon eux de corruption et de passe-droit. En substance, ces jeunes Flamands estimaient que les Wallons souffraient de la malgouvernance d’une Belgique en « évaporation » ; ils invitaient les jeunes Wallons à se révolter, à se secouer. Des dires de jeunes Flamands manifestement imprégnés d’une « culture nationaliste flamande », nourrie de préjugés véhiculés par le cénacle politique flamand. = = Pour la Flandre nationaliste, la Wallonie est flemmarde, paresseuse, gréviste, adoratrice du dieu Chômage. Pire, elle s’accommode du « scandale du chômage wallon » que trois économistes wallons ont dénoncé : Pierre Pestiaux de l’Université de Liège, Michel Mignolet des Facultés universitaires Notre Dame de la Paix à Namur, Henri Capron de l’Université libre de Bruxelles. Ces trois personnalités relayaient le constat du sénateur Alain Destexhe, M R, dans un rapport intitulé « Wallonie ». Faut-il dès lors s’étonner des propos, pour le moins présomptueux, de ces jeunes Flamands issus du CD&V ? La gent économique et politique leur donne l’eau qui alimente leur moulin nationaliste. = = La réaction immédiate des jeunes CDH, sociaux chrétiens francophones, aux donneurs de leçon du Nord nous a réjoui ; elle montre que notre jeunesse ne reste pas passive, qu’elle est bien vivante, bien structurée dans sa tête. Elle renvoie les jeunes CD&V à leurs fléaux extrémistes et se dit ne pas comprendre comment ils peuvent se permettre « d’insulter le monde francophone et caricaturer l’ensemble de son monde politique ». = = Charles Michel, M R, ne mâche pas ses mots, lui non plus ; il renvoie la jeunesse flamande à ses vieux démons tout en admettant que la Wallonie ne se redresse pas assez vite : « Je ne suis pas étonné. La jeune génération de politiques flamands est très nationaliste. Elle n’a rien à envier à ses ancêtres, et c’est surtout pour la famille sociale-chrétienne. Pour ce qui concerne la prose des jeunes CD&V, je dirais qu’on est à certains moments à la frontière de propos fascisants ! … J’invite les jeunes CD&V à passer une journée avec moi en Wallonie pour voir que notre Région n’est pas ce cliché qu’ils colportent avec leurs a priori ». = = Tomé Andrade, président du Mouvement des Jeunes socialistes, MJS, tient des propos dignes : « Nous allons inviter l’ensemble des Mouvements de jeunesse politiques et démocratiques flamands à faire le tour de Bruxelles et de Wallonie. On verra alors s’ils auront toujours la même arrogance ». = = Guido Fonteyn, ancien envoyé du De Standaard en Wallonie a une explication à la persistance en Flandre des clichés du « Wallon paresseux », du « Wallon profiteur » : « Cela s’explique, dit-il, par le fait que les Flamands qui ont immigré vers la Wallonie étaient engagés pour la basse besogne, creuser les tranchées, ramasser les foins, etc. Alors que le Wallon, lui, utilisait les outils. Le Flamand, qui ne connaissait pas ces technologies, avait l’impression que le Wallon ne faisait rien. La machine était dans son esprit quelque chose de suspect, contraire à sa conception d’un travail dur, les deux mains dans la terre ». = = Une vision d’avenir est apportée par Elio Di Rupo : « Pour retrouver un dynamisme économique à celui de la Flandre, dix ans est un objectif raisonnable. Ca peut aller vite si les investisseurs ont une chose essentielle : la confiance en la Wallonie. C’est ça qu’il faut créer. On n’est ni plus bête ni moins travailleur que n’importe quel autre peuple".Après les cinq jeunes flamands du CD&V, un autre Flamand , venu s'installer en Wallonie et y déposer des listes aux élections régionales, Rudy Aernoudt, LiDé, tient quasi le même langage : les Wallons sont des chômeurs, ne savent pas gérer leur Région...

La question peut être posée. Les francophones peuvent-ils avoir confiance dans le gouvernement Van Rompuy ? Certes, le maître mot du nouveau Premier ministre est « confiance » ! Quelle confiance ? A qui le sésame s’adresse-t-il ? Aux Flamands ? aux Wallons ? aux Bruxellois ? aux Allemands ? aux Belges ? = =Les partis francophones enchaînent avec leurs rituelles rengaines : « Il faut un gouvernement qui s’occupe de l’emploi, de la sécurité sociale, de l’économique, de la famille, de l’environnement… ». Certes, oui ! Mais ce sont des occupations pérennes ; c’est le pourquoi de la formation d’un gouvernement ; c’est le pourquoi le citoyen envoie des parlementaires à la direction du pays : assurer l’existence matérielle, améliorer le niveau de vie… = =Outre le bien-être de la population, le gouvernement doit aussi assurer le respect réciproque des communautés qui composent l’Etat, le respect de l’éclosion des cultures. Or, que constate-t-on en Belgique ? Le gouvernement œuvre uniquement pour l’épanouissement de la Communauté flamande. Toutes les réformes institutionnelles ont été mises sur pied au profit exclusif de la Flandre. La nouvelle Grande Réforme de l’Etat exigée par la Flandre va encore dans ce sens unique. = = Le Roi Albert II, dans son traditionnel discours royal de Noël, invite les Belges à s’engager vers un nouvel équilibre institutionnel ; le Roi rappelle les propos des médiateurs portant sur « l’engagement de négociations sérieuses et crédibles devant aboutir à une réforme approfondie et équilibrée de l’Etat… et arriver à un rééquilibrage du centre de gravité institutionnel notamment en attribuant une autonomie, des compétences et des responsabilités accrues aux entités fédérées, sans remise en cause de la solidarité interpersonnelle »… = =C’est bien mal parti. Tous les postes régaliens, les postes ministériels de premier ordre – l’exception des Finances – sont occupés par des personnalités flamandes ; les hautes fonctions administratives sont également confiées à des fonctionnaires flamands. En compensation, les francophones « reçoivent » des fonctions d’ordre subalterne. = = Et ça continue… La mainmise flamande sur le pays tout entier s’appesantit. Le Chef des Armées, un flamandophone, est reconduit dans ses fonctions pendant une durée indéterminée ; l’alternance devait jouer en faveur d’un francophone ! Et l’on nous assure déjà que Karel De Gucht, Open VLD, actuel ministre des Affaires étrangères, remplacera Louis Michel, M R, à la fonction de commissaire européen, que Yves Leterme, CD&V, l’homme qui va où la Flandre lui demande d’aller, deviendra ministre des Affaires étrangères, que Herman Van Rompuy aura un regard très appuyé sur le ministère des Finances – le seul poste régalien non attribué à un Flamand - dont la gestion est durement critiquée par les médias flamands… = = A part cela tout va très bien madame la Marquise… le Mouvement flamand fait un lifting ; il se radicalise ; il pose ses exigences dans une reprise du dialogue institutionnel. Mais, tout va très bien , tout va très bien, madame la Marquise … la situation est maîtrisée ; la Flandre continue à s’épanouir avec l’argent des francophones et à imposer sa loi, la loi du nombre

La Belgique au ban de la société européenne. + + Le Comité pour l’Elimination de la Discrimination raciale de l’ONU, réuni du 18 février au 7 mars 2008, se dit préoccupé par le « wooncode » (code du logement) adopté par la Flandre. Il presse la Belgique « à veiller à ce que les exigences linguistiques ne conduisent pas à une discrimination indirecte exercée en raison de l’origine nationale ou ethnique ». + + Pire, le même Comité se déclare inquiet « par la persistance du discours de haine en Belgique, du faible nombre de procédures pénales pour infractions racistes et du grand nombre de plaintes retirées, surtout en ce qui concerne des actes de violence raciale, de haine et de discrimination commis par les membres des forces de police ». + + Et ce n’est pas tout… Le rapport du Comité de l’ONU relève que notre système est plus sévère avec les étrangers qu’avec les Belges, que des minorités ethniques sont surreprésentées dans les logements sociaux ce qui aboutit à une ségrégation de facto, que les demandeurs d’asile subissent un « traitement inhumain et dégradant », et que les droits culturels, économiques et sociaux des Roms et gens du voyage sont outragés. + + Le Comité de l’ONU enjoint la Belgique à ratifier la Convention cadre du Conseil de l’Europe sur la protection des minorités ainsi que la Convention des Nations Unies sur la protection des droits des travailleurs migrants et de leurs familles. + + Dans une interview accordée à Euronews en avril 2008, Yves Leterme, CD&V, ¨Premier ministre à l’époque, justifie le « wooncode » - code du logement flamand – pour combattre les injustices sociales : « La méconnaissance du français ou du néerlandais est une source d’injustices sociales. Il y a des enfants, aujourd’hui, qui entament leur scolarité sans connaître ni le français ni le néerlandais ». + + Marino Keulen, Open VLD, ministre flamand de l’Intérieur, père du « wooncode », au cours d’une émission de la VRT, défend son « enfant » : Il s’agit seulement d’une mesure sociale pour améliorer la qualité de vie dans les quartiers de logements sociaux… On devrait plutôt nous prendre en exemple. Pas culotté ! Un peu fort de café ! La jouissance d’un logement social conditionnée à la connaissance de la langue locale ! N’est-ce pas refuser l’accès à un logement décent à des êtres humains en quête d’un mieux-être ? Et ce, dans le seul but de « protéger » la langue locale et d’assurer l’unité linguistique de la Flandre !Les recommandations du Comité pour l’Elimination de la Discrimination raciale de l’ONU sont jetées dans le bac à papier ! Que font donc les vice-Premiers ministres, ministres et secrétaires d’Etat francophones, les uns au kern, les autres au Conseil des ministres élargi ? Acceptent-ils tacitement le « wooncode » ? Les partis francophones ont-ils marqué leur accord dans un pacte gouvernemental ? Le citoyen est en manque de confiance. Il voudrait savoir. .

Dans un communiqué daté du 30 décembre 2008, Elio Di Rupo, président du PS, souligne qu’il est essentiel qu’un gouvernement sérieux et stable se remette au travail pour répondre aux inquiétudes des citoyens. La crise financière induit des effets désastreux sur le plan économique et dramatiques sur le plan social pour un trop grand nombre de personnes. + + Des décisions importantes, nous dit-il, avaient été prises par le gouvernement démissionnaire mais non exécutées. Il ajoute que la conclusion d’un accord entre les présidents de cinq partis et Herman Van Rompuy permet la remise sur pied du gouvernement et la concrétisation des décisions importantes prises en faveur des citoyens. + +Actons ! Posons-nous cependant la question : « Les partis francophones, MR, PS, CDH, ont-ils accordé aux Flamands une avancée sur le plan communautaire ? ». Il semblerait que les trois bourgmestres francophones ne seront pas nommés, que BHV sera scindé selon la volonté du Mouvement flamand et que Bruxelles restera bel et bien la capitale de la Flandre !La restauration de la confiance passe par la transparence, par le dire de la Vérité.

Cher Ami, puis-je me permettre de vous donner un conseil amical : lorsque vous vous promenez sur les berges d’un canal flandrien, il vaut mieux admirer le paysage du « Plat pays » si bien chanté par Jacques Brel , que de s’interroger sur la logique des responsables politiques flamands ! + + Vous cherchez la « confiance », la « fraternité », vous évoquez « la voix interne du bon sens »… comme j’aimerais encore y croire ! Mais ne soyons pas naïfs : peut-on encore espérer un dialogue constructif avec des responsables qui n’acceptent de parler que de ce qui les intéresse ? + + Cessons de rêver au « bon sens », cher Raton. Concentrons-nous sur la négociation et SURTOUT exigeons. + + Les « éléphants » s’accordent sur l’emploi ? Pensez-vous ! Ils s’accordent surtout sur un point : ne pas perdre la face avant les prochaines élections régionales. Et bien entendu, ils lorgnent silencieusement sur le plus grand bassin d’emplois du pays et sur une force économique qui caracole en tête de l’UE : BRUXELLES ! + + Bruxelles la belle, la francophone soi-disant « bilingue », qui étouffe dans son carcan artificiel….Certes, en périphérie, la question linguistique est sublimée par certains responsables flamands : plus question de parler français sur les marchés, ni sur les plaines de jeux, ni dans les commerces.. + +Mais le véritable enjeu est de décourager les francophones de s’y installer, voire d’y rester, qu’ils parlent flamand ou non car de toute façon ils commettent l’inadmissible : voter pour des francophones !!!! . Parler flamand ne suffit pas, Cher Raton. . Il faut surtout voter pour des responsables politiques flamands ! Et comme cela ne se fait pas spontanément à Bruxelles, il faut imposer des représentations garanties, voire « vendre » aux communes des échevins flamands contre monnaie sonnante et trébuchante ! Quant aux francophones de la périphérie, il faut les dissuader de voter pour des bourgmestres sui ne sont pas nommés. … comment qualifiez-vous cela Cher Raton ? Moi j’appelle çà des dénis de démocratie ! + + Qui peut encore croire que les questions communautaires se résument à une simple querelle linguistique ? Le débat est purement politique et financier. Savez-vous par exemple qu’un élargissement de la Région bruxelloise aux 6 communes à facilités apporterait quelque 75 millions d’euros par an à la Région bruxelloise … et quelque 119 millions d’euros par an à la Communauté française ? De quoi alimenter les enveloppes destinées à l’enseignement, par exemple. + + Cher Raton, je pense qu’il est temps de relever l’échine et de construire des barrages face aux dérives soi-disant linguistiques mais qui sont avant tout politiques, économiques et financières. Il faut dépolluer l’eau du canal. + + Marie-Jeanne Riquet, Bruxelles, par courriel

SOLIDARITE BRUXELLES-PERIPHERIE-WALLONIE +++Le GERFA, Groupe d'Etudes et de Réforme de la Fonction administrative, s'est joint au groupement la Ligue wallonne de la Région de Bruxelles et au club de réflexion Bruxelles Métropole francophone dans l'adresse d'un appel aux francophones, plus particulièrement aux Bruxellois tant de l'agglomération que de la périphérie, et à la solidification d'une solidarité Bruxelles-Wallonie englobant la périphérie bruxelloise. L'appel est publié sur les sites du Gerfa (www.gerfa.be), de la Ligue wallonne (www.liguewallonnebruxelles.be) et Maintenant ou Jamais (www.maintenantoujamais.be). Nous vous invitons à signer l'appel sur le site www.maintenantoujamais.be ++Pourquoi le Gerfa – qui est un groupe centré sur l'expertise et la qualité des services publics – a-t-il jugé nécessaire de participer activement à cette initiative ? Son Bureau s'en explique. ++ "D'abord, le souci du GERFA pour le respect des Francophones ne date pas d'hier ! Que ce soit au niveau des lois sur l'emploi des langues à l'Etat fédéral, dans les communes périphériques ou dans la Région bruxelloise ou que ce soit à travers différentes prises de position dans des éditoriaux ou encore dans l'analyse pointue des chiffres du chômage, le GERFA a défendu les droits des Francophones soit en rappelant la légalité, soit en critiquant des règles inadaptées, soit encore en revendiquant des réformes leur permettant de faire valoir leurs intérêts.++Ensuite, le GERFA a constaté que les "experts" des partis francophones – qui ont œuvré depuis plus de vingt-cinq ans – ne se sont guère montrés à la hauteur dans les négociations sur les réformes à tel point que la Flandre en sort victorieuse et que les entités francophones de même que l'Etat fédéral en sortent exsangues. Ce constat de faillite – qui ne nous empêche nullement de stigmatiser régulièrement la mauvaise gestion francophone basée sur le clientélisme – nous rend cependant vigilants et circonspects pour toute nouvelle réforme !Enfin, le GERFA réagit également contre l'entreprise de culpabilisation menée contre les Francophones et les Wallons, considérés comme des fainéants, des chômeurs, des profiteurs et même des incapables et on en passe. Nous l'avons démontré à plusieurs reprises : ces accusations sont fausses, mais il n'en reste pas moins que le discours continue de plus belle, s'insinue dans les mentalités et a pour effet de culpabiliser. Dans ces conditions, les Francophones sont prêts à tout accepter puisqu'on leur démontre à longueur de journée qu'ils profitent de l'Etat alors que la réalité est toute autre. ++Il est donc temps que les Francophones reprennent confiance en eux, développent un projet et réaffirment, contre les tentations du repli régionaliste présentes de part et d'autre, l'existence d'une communauté de quatre millions et demi d'habitants. C'est l'objectif que le GERFA poursuit !"

...Présentation de l’avis d’un lecteur du quotidien Le Soir, Monsieur J.P. Letor de La Louvière, le jeudi 21 novembre 2007 Que disait-il ? « Les Flamands nous ont volés deux fois dans les plumes (la troisième serait imminente : un décret à propos des écoles francophones de la périphérie). Se disant offensés, les responsables politiques francophones ont résolument exigé un geste d’apaisement, voire une improbable palinodie flamande et, ne voyant rien venir, ils font bravement les premiers pas. MR en tête. On attendait une riposte de nos fiers paladins, on a droit à des palabres oiseuses et dérisoires ! Alors quoi ? Les politiciens wallons sont-ils des coq ou des chapons ? Ou des perruches ? Moralité : éternels dindons de la farce, les Wallons se feront encore plumer… ». Les politiciens actuels abandonnent le peuple wallon, plongés dans leurs querelles d’ego. Pouvons-nous encore leur faire confiance ? Mais à qui ? Quand un Sauveur se lèvera-t-il ?