Ligue Wallonne Bruxelles

La Périphérie cadenassée et livrée à l’épuration linguistique, Yves Leterme, CD&Vlaams, Premier ministre, lance la Flandre sur Bruxelles ; Il l’a annoncé lundi 1er février 2010 à la VRT : « Mercredi, le Conseil des Ministres restreint passera en revue la politique de sécurité à Bruxelles. C’est une grande ville internationale, il faut que cela fonctionne ! Et il a chargé la ministre de l’Intérieur, Anne Turtelboom, Open Vld, et le ministre de la Justice, Stefaan De Clerck, CD&Vlaams, de « dresser l’inventaire des problèmes et solutions ». + +Yves Leterme relance l’antienne : « Les Francophones sont des incapables ; ils ne savent pas gérer ». Sans ambages, il annonce la couleur : « Nous ne mettrons les moyens que si nous sommes sûrs qu’ils seront bien utilisés ». + + La N-VA remet la revendication flamande de Grand Bruxelles sur le terrain communautaire ; elle réclame une fusion des zones de police bruxelloises. + +Pour la ministre de l’Intérieur, Anne Turtelboom, : « Il faut que la police fédérale élargisse son soutien aux zones de police de Bruxelles… Je suis favorable à la création d’une zone de police unique à Bruxelles… ». + + Les trois présidents francophones Di Rupo, PS, Joëlle Milquet, CDH, et Didier Reynders, MR, montrent les dents : « Si la Flandre veut une zone de police correspondant à la grande agglomération urbaine, alors il faut l’étendre au-delà des 19 communes pour englober, par exemple, Crainhem ou Wezembeek-Oppem ».+ + Ecolo se tait ; il ne peut choquer ses petits amis flamands de Groen. Il attend de surfer sur l’émotion publique. + + On verra, demain, mercredi 3 février 2010, après le Kern, si les Francophones tiennent bon ! + + Quoi qu’il en soit, l’assaut flamand sur Bruxelles est lancé !

LETTRE-TYPE A DIFFUSER LARGEMENT AUTOUR DE VOUS + + + + A l’attention de Monsieur Lluis Maria de Puig = = Président de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe = = =Avenue de l’Europe = = F-67075 Strasbourg Cedex = = (Date) = = = = Monsieur le Président, +++Vous me permettrez par la présente lettre, en tant qu’habitant francophone de…..( préciser le lieu ) de vous faire part de toute mon inquiétude, ayant pris connaissance de la candidature de Monsieur Luc Vandenbrande au poste de secrétaire général du Conseil de l’Europe, et ce, pour les raisons suivantes. + + +D’une part, Monsieur Vandenbrande est un farouche opposant de la convention-cadre du Conseil de l’Europe pour la protection des minorités nationales, qui est pourtant un des textes-clés de votre institution, et il s’est toujours montré hostile à sa ratification par notre pays, la Belgique, et ce, malgré les résolutions et recommandations de votre Assemblée depuis 1998 et malgré la signature par la Belgique de la Convention le 31 juillet 2001. + + +C’est ainsi qu’il a voté contre la résolution n° 1301 adoptée par votre Assemblée, le 26 septembre 2002, relative à la protection des minorités en Belgique, considérant qu’il n’y avait pas de minorités en Belgique, ce qui était pourtant clairement affirmé par le rapport préliminaire de la Commission de Venise, qui a précédé la résolution. + + + L’attribution de ce poste essentiel à Monsieur Vandenbrande entraînerait assurément la fin de toute possibilité pour les Francophones de Flandre, et plus particulièrement pour les 100 000 Francophones vivant en périphérie bruxelloise située en région flamande, d’être enfin reconnus comme minorité nationale et de bénéficier des droits directs et indirects garantis en application de la convention-cadre. + + + D’autre part, Monsieur Luc Vandenbrande, lorsqu’il était ministre-président du gouvernement de la Région flamande, l’une des entités fédérées qui composent l’Etat belge, de 1995 à 1999, a fait adopter par celui-ci un plan flamand pour la périphérie (juillet 1996) par lequel le gouvernement flamand énonçait une série de mesures visant à restreindre de manière générale la présence et l’utilisation du français dans toute une série de domaines de la vie publique (enseignement, culture, logement, médias…) et, de manière plus particulière, les droits linguistiques des Francophones vivant dans les six communes de la périphérie dites « à facilités », droits garantis par la Constitution belge et les lois de réformes institutionnelles. + + + Ce plan est indigne des idéaux de protection des droits de l’homme et des droits des minorités que votre institution incarne. + + + En conséquence, j’estime de mon devoir de vous demander d’user de toute votre influence pour avertir les parlementaires de votre Assemblée du danger que représenterait l’attribution du secrétariat général du Conseil de l’Europe à Monsieur Luc Vandenbrande. + + + En vous remerciant de l’intérêt que vous réserverez à la présente requête, je vous prie de croire, Monsieur le Président, à l’assurance de ma haute considération. + + + (signature)

… Avec la bénédiction de tous les partis francophones… Après avoir accordé à la Flandre tous les postes régaliens, à l’exception du Service Public des Finances (très critiqué par les Flamands), les partis francophones au sein du gouvernement Leterme ont marqué leur accord sur la présentation officielle de la candidature de Luc Van den Brande, CD&V, à l’exercice de la fonction de Secrétaire général du Conseil de l’Europe. Luc Van den Brande rappelle opportunément que c’est l’ensemble des partis du gouvernement « et avec une grande conviction du côté francophone » qui a présenté sa candidature ! = = = Luc Van den Brande, sénateur CD&V, ancien ministre-président de la Région flamande, s’est particulièrement distingué par son flamingantisme intransigeant, « et ses multiples prises de position discriminatoires, rappelle Eric Libert, secrétaire général d FDF, à l’égard des francophones de la périphérie et contraires aux résolutions du Conseil de l’Europe ». Les délégués francophones André Flahaut, PS, et Philippe Monfils, M R, à l’assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe sont critiques et résignés : « il est maintenant presque incontournable, déclare André Flahaut. Luc Van den Brande a un double visage. Il faut analyser son discours politique belge, et ne pas se tromper : il a des réflexes flamands d’abord ». Philippe Monfils appuie les dires de son collègue socialiste : « Oui, Luc Van den Brande a une tache sur son CV. C’est l’opposant principal à la ratification par la Belgique de la convention sur les minorités. Il a toujours milité contre le respect par la Flandre des droits des minorités. C’est pourquoi nous ne sommes pas partisans de Luc Van den Brande ». = = = Nonobstant les critiques des délégués francophones, les chances de Luc Van den Brande d’être élu sont réelles sur la base de l’alternance, le secrétaire général sortant étant un travailliste. Le gouvernement Leterme avant cependant la possibilité de présenter un parlementaire francophone, soit CDH, soit M R, à défaut d’un PS ! Il ne l’a pas fait. La Flandre a imposé son candidat, parfait défenseur de ses intérêts ! Un pied de nez au bon sens fédéral ! = = = Les francophones de la périphérie devront faire le deuil de leurs espérances si Luc Van den Brande est élu secrétaire général. Les résolutions du Conseil de l’Europe priant la Belgique de respecter les Droits de l’Homme seront classées aux oubliettes, conséquemment la Convention-cadre de protection des minorités nationales ne sera jamais ratifiée par la Belgique et les trois bourgmestres francophones ne seront jamais nommés ! Au demeurant, Luc Van den Brande écarte toutes les accusations de l’Europe. Pour ce qui est de la Convention-cadre, « elle est en contradiction avec nos fondements institutionnels ; elle réintroduirait le bilinguisme généralisé ». En ce qui concerne la nomination des trois bourgmestres francophones de la périphérie, il affirme que les instances européennes font « fi de nos accords institutionnels belges ». = = =Nous nous répétons. Que font nos vice-Premières ministres et nos ministres francophones au kern et au Conseil des ministres élargi ? Sont-ils des beni oui oui ? Des serviteurs de la Flandre par naïveté ? = = = Ne dites plus Belgique, nos représentants politiques l’ont donnée tout entière à la Flandre !

Voici comment, présente Perspectives francophones dans son numéro 49, le ministre Marino Keulen explique son point de vue dans le refus qu’il manifeste de nommer les trois bourgmestres : « Les hommes politiques des partis francophones militent régulièrement pour la nomination des bourgmestres faisant fonction de Crainhem, Linkebeek et Wezembeek-Oppem. Ils utilisent même cette nomination comme condition pour d’autres démarches dans l’avancement de la réforme de l’Etat. En agissant de la sorte, ils font comme s’il n’y avait pas eu de réforme de l’Etat en 2001 sous le gouvernement Verhofstadt I, qui a transféré la compétence, entre autres, de la nomination des bourgmestres vers les régions ; + + Concrètement, cela signifie que le gouvernement fédéral n’a plus rien à dire, à demander ou à exiger concernant la nomination des bourgmestres en Région flamande (ou région wallonne ou bruxelloise). Ces six communes à facilités pour les francophones de la périphérie flamande font partie de la Région flamande. Un point c’est tout. » = = C’est faux évidemment, car le statut spécial fait toute la différence. Au demeurant, le Congrès des Pouvoirs locaux du Conseil de l’Europe, dans une recommandation datée du 2 décembre 2008, demande aux autorités belges d’encourager le ministre régional flamand Marino Keulen à nommer sans délai les trois bourgmestres de la périphérie bruxelloise. L’Europe est outrée de constater que trois bourgmestres, élus démocratiquement, ne sont toujours pas nommés plus de deux ans après le scrutin.

… titre le quotidien Le Soir des 26 et 27 juillet 2008. "Guardian Falcon", la mission belge qui présidera au déploiement par l'armée de nos avions F-16 à Kandahar en Afghanistan, devrait s'inscrire dans la durée. Pieter Decrem, CD&V, ministre de la Défense, envoie nos soldats au combat au nom de la solidarité internationale. Décision entérinée par tous les partis composant le gouvernement Yves Leterme 1er.Quel Afghanistan pour quelle mission ? Le déploiement aérien belge a été avalisé jeudi 24 juillet 2008 en kern, cabinet ministériel restreint, et approuvé vendredi 25 juillet en Conseil des Ministres. Sur papier, les F-16 belges seront en mission "strictement limitée au cadre" de la Force internationale d'Assistance et de Sécurité (Fias) ; ils n'iront au feu qu'en "appui aérien aux troupes de la Fias se trouvant en situation d'urgence". Le gouvernement ajoute : "Très exceptionnellement et dans des situations bien spécifiées, un appui peut être fourni aux forces de la coalition de l'Opération Liberté immuable".On observera que la Belgique s'aligne sur les règles d'engagement et limitations qui sont celles des Pays-Bas. Prélude d'une intégration des forces armées belges dans celles des Pays-Bas ? Il faut se faire une raisons : les francophones devront apprendre à vivre dans un Etat soumis à sa majorité flamande.Mais alors en quelle langue nos soldats wallons et Bruxellois francophones seront-ils commandés ? En français ? Impensable, semble-t-il, puisqu'ils se trouveront en zone néerlandaise. Reste le néerlandais et l'anglais, deux langues étrangères. Comprendront-ils les ordres ? L'histoire se répéterait-elle ?Que nous débite André Flahaut, PS, ancien ministre de la Défense, par ses propos anti-intervention militaire en Afghanistan ? Des propos mensongers ? Des propos hypocrites ? Se place-t-il en marge du parti socialiste ? Est-il le messager-paravent du PS ? Il est permis de se poser ces questions au constat de l'approbation du PS – et de celle du CDH – en Kern et en Conseil des Ministres, de l'envoi de F-16 et des militaires sur le terrain opérationnel en Afghanistan.

… Très bien. Merci ! Le MR et le PS "se chamaillent" à longueur de journée : "C'est moi le premier, non c'est moi …". Le CDH les regarde d'un œil ébahi ! Les leaders flamands pavanent : C'est nous les meilleurs ! Ils n'en font qu'à leur tête ; ils se fichent des engagements politiques pris avec les francophones ; ils prennent des initiatives hors Conseil des Ministres ; ils multiplient les polémiques avec leurs "collègues" francophones… Tout pour la Flandre ! Qu'est-ce que les ministres francophones au Conseil des Ministres, lieu où toutes décisions sont entérinées, font ? Ils hochent la tête, sans lever les yeux !