Ligue Wallonne Bruxelles

Les catholiques qui ont cliqué http://vocations.cef.fr/spip.php?article690, plus généralement les lecteurs du "Parisien" du mardi 20 avril 2010, ont découvert une publicité « soutenue par la Conférence des évêques de France », incitant au recrutement de prêtres. Sur la page d’accueil donnant accès à divers textes épiscopaux, un charmant jeune homme porte au revers de sa veste verte, au lieu d’une croix, un macaron proclamant Jesus is my boss, commenté par les mots Why not ? qui s'étalent sur sa poitrine. L’auteur de cette surprenante image réalisée pour la Journée mondiale de prière pour les vocations du 25 avril est l’agence de communication Bayard Service. Le “chevalier sans peur et sans reproche” serait-il de l’avis d’un ministre qui déclara en 1997 : « l’anglais n’est plus une langue étrangère en France » ? Aurait-il pris sur lui de substituer à la “langue universelle de l’Eglise” la langue prétendument universelle des affaires ? + + Les associations soussignées osent espérer que les évêques de France, dont on connaît le souci de n’utiliser dans les offices de l’église qu’une langue “vernaculaire” intelligible par tous les fidèles, auront à cœur de prier leur « webmaster » (sitemestre) de réparer cette bévue. + + D’autant plus que l’Eglise de France est concordataire, donc officielle, en Alsace et Moselle, et doit y respecter la Constitution : « La langue de la République est le français ».. + + Le Dieu des chrétiens ou celui des musulmans – imaginez aussi « Allah is my boss » - dégradé au statut de « boss », vous paraît-il vraiment, dans cette défroque, plus apte à attirer davantage de « vocations sacerdotales et religieuses » ? Avec des prophètes devenus DRH ? + + Les jeunes que vous visez là, voyant l’Eglise considérer que chez nous le français n’est plus à la page et doit céder la place à l’anglais, ne risquent-ils pas d’appliquer la « modernité » - pourtant soumise à question par le Pape ! - aussi au corps et à l’esprit de la tradition et des dogmes catholiques ? Et, dans cette veine, de vous demander de vrais emplois, avec des rémunérations fixes confortables, des primes et boni, des « stock options », des avantages en nature, des voitures avec chauffeurs, l’abandon des vœux de chasteté, des crèches (au sens actuel) pour leurs enfants auxquels ils ne sauraient alors renoncer… + +Nous sommes persuadés que ce qui nous paraît être une malheureuse erreur de « Qom » (communication) ne saurait être que condamnée et promptement réparée par la Conférence des Evêques de France, sans qu’icelle, et d’autres personnes concernées et consternées, aient besoin d’en appeler au Vatican. + + Veuillez agréer l’expression de notre confiance en la solidité d’une Eglise de France qui a toujours su surmonter victorieusement ses périodes d’affaiblissement et de perte de ses repères. + + Avenir de la langue française (ALF) : président Albert Salon ;

Le mystère de l’évolution des espèces a depuis des siècles préoccupé le monde scientifique. Un pas de géant dans la connaissance fut fait par la publication le 24 décembre 1859 d’un ouvrage « Sur l’origine des espèces ». Un certain Charles Darwin, naturaliste et théologien, y développait « une théorie sur l’évolution par la sélection naturelle fondée sur la compétition au sein des espèces pour la survie ». Une bombe. <><>En substance, Charles Darwin posait trois principes : 1. Depuis toujours la faune et la flore ont évolué ; 2. Les lignées présentent d’innombrables variations de détails ; 3. La sélection naturelle est si rigoureuse que la moindre variation utile fait triompher la lignée qui la possède. <><>Charles Darwin place l’humain au niveau de l’animal. Dans un ouvrage « La lignée humaine » qu’il publie en 1571, douze ans après sa théorie sur l’évolution des espèces, il affirme que l’homme descend du singe. Il s’écarte ainsi de la pensée de l’Eglise qui affirme que l’homme a été créé par un Etre Suprême, Dieu, créateur du ciel et de la terre. Il n’est donc pas étonnant que l’Eglise fut la plus violente dans la constatation. Et, il faut attendre octobre 1996 pour que le pape Jean-Paul II admette que « la théorie de l’évolution est plus qu’une hypothèse ».<><>Après Darwin, peut-on encore croire en une vie éternelle ? Où peut-on situer le passage de l’état animal, être non doté d’une âme, à l’état humain, être doté d’une âme ? Selon Jean Bricmon, physicien, professeur de physique théorique à l’UCL : « Il est difficile de copier-coller la théorie de l’évolution sur une vision religieuse où l’homme est séparé de la nature. Il faut que l’âme ou la vie éternelle aient été données à un moment précis aux premiers hommes, étant entendu alors que leurs parents n’étaient que des animaux ; c’est possible, mais arbitraire. Ou bien toutes les formes de vie peuvent-elles bénéficier de la vie éternelle ? Je pense que toute la vision de l’évolution entre en contradiction avec les enseignements de la religion ».<><> Avant Jean-Paul II, le pape Pie XII, dans une Encyclique Humani genelis publiée en 1950, avait entrouvert les portes de la validation de la théorie de Darwin. Elles se sont un peu plus entrouvertes avec Jean-Paul II. Mais la question reste toujours pendante.

Ecolo, lui aussi, goute aux plaisirs matérialistes que procurent les dieux du Pouvoir. Le dieu Cumul. <><>Le 20 novembre 2009, le Conseil de la Fédération Ecolo a choisi Sarah Turine à sa présidence. Très bien.<><>Où la normativité fait place à l’étonnement, c’est la candidature de Sarah Turine à la coprésidence de Ecolo en remplacement de Isabelle Durant partie siéger à Strasbourg. Cela s’appelle « cumul de fonctions ». Un cumul, tabou chez Ecolo. Mais tabou levé, si l’on se réfère à la déclaration de Christos Doulkeridis, secrétaire d’Etat bruxellois en charge du budget : « Ce serait une première, mais ce serait très cohérent. Cela permettrait, sans doute aussi, d’assurer davantage de clarté dans les structures d’Ecolo ». <><>Les structures de Ecolo, définies par les fondateurs, sont-elles si peu transparentes ? Que cachent-elles ? Que veulent-elles cacher ? Les propos de Christos Doulkeridis méritent d’être décortiquées par les spécialistes en la matière. <><>Une certitude : les principes spiritualistes des fondateurs fichent le camp ! Ecolo évolue !

COMMUNIQUE PS – 31/01/08 ---Stop à la vie chère : vers un observatoire des prix ? ---Interrogée par Karine Lalieux, la Ministre des classes moyennes ne dit pas non… ---Depuis plusieurs mois les prix ont littéralement explosé. Et il ne s’agit pas uniquement des dernières consoles de jeux ou encore dernier GSM tendance, mais bien des produits de base ! Sur la période allant de septembre 2006 à novembre 2007, on observe ainsi une augmentation de 32% pour le lait demi-écrémé ; 21% pour le beurre ; 8% pour le fromage ; la liste est longue.---Selon une enquête de la Vlerick School, un producteur sur 3 admet que les augmentations de prix des produits alimentaires sont trop élevées par rapport à l’augmentation du prix des matières premières.---Le Conseil de la Concurrence vient par ailleurs de condamner la Fédération flamande des boulangers pour avoir organisé un accord sur le prix du pain.---Alertée par cette situation, la députée PS Karine LALIEUX a interpellé cet après-midi, en séance plénière, la Ministre fédérale des classes moyennes. Selon Karine Lalieux, il devient urgent de se poser la question : d’où viennent ces augmentations et n’y a-t-il pas des exagérations à un moment du processus ? Quelles mesures peuvent être prises pour arriver à une véritable transparence dans la structure du prix d’un produit de base ?---Pour rappel, le groupe PS a déposé à la rentrée parlementaire une proposition de loi visant à créer un « observatoire des prix », qui examinerait en permanence l’évolution du prix des produits de base tels que le pain, le lait, mais aussi le prix des loyers, des transports en commun, de l’énergie, etc. Cette transparence permet d’empêcher que des prix soient gonflés artificiellement et qu’ils se répercutent sur le dos des consommateurs. L’observatoire pourrait également tirer la sonnette d’alarme en cas d’augmentation anormale. ---Reconnaissant en tout cas l’existence d’un problème, la Ministre Laruelle a expliqué avoir commandé deux études sur l’évolution des prix de l’énergie d’une part, de l’alimentation d’autre part. Pour la première fois, la Ministre s’est par ailleurs dite prête à envisager la création d’un « observatoire des prix ».---Karine Lalieux, qui a co-signé la proposition de loi avec Camille Dieu et Colette Burgeon, se réjouit de voir pour la première fois un signal positif de la part de la Ministre chargée de cette compétence. Alors que les ménages souffrent de plus en plus de l’augmentation du coût de la vie, le Gouvernement ne peut se cacher plus longtemps derrière des discours fatalistes. ---Plus d'infos? Ermeline Gosselin 0478 57 18 67

COMMUNIQUE PS – 31/01/08 ---Stop à la vie chère : vers un observatoire des prix ? ---Interrogée par Karine Lalieux, la Ministre des classes moyennes ne dit pas non… ---Depuis plusieurs mois les prix ont littéralement explosé. Et il ne s’agit pas uniquement des dernières consoles de jeux ou encore dernier GSM tendance, mais bien des produits de base ! Sur la période allant de septembre 2006 à novembre 2007, on observe ainsi une augmentation de 32% pour le lait demi-écrémé ; 21% pour le beurre ; 8% pour le fromage ; la liste est longue.---Selon une enquête de la Vlerick School, un producteur sur 3 admet que les augmentations de prix des produits alimentaires sont trop élevées par rapport à l’augmentation du prix des matières premières.---Le Conseil de la Concurrence vient par ailleurs de condamner la Fédération flamande des boulangers pour avoir organisé un accord sur le prix du pain.---Alertée par cette situation, la députée PS Karine LALIEUX a interpellé cet après-midi, en séance plénière, la Ministre fédérale des classes moyennes. Selon Karine Lalieux, il devient urgent de se poser la question : d’où viennent ces augmentations et n’y a-t-il pas des exagérations à un moment du processus ? Quelles mesures peuvent être prises pour arriver à une véritable transparence dans la structure du prix d’un produit de base ?---Pour rappel, le groupe PS a déposé à la rentrée parlementaire une proposition de loi visant à créer un « observatoire des prix », qui examinerait en permanence l’évolution du prix des produits de base tels que le pain, le lait, mais aussi le prix des loyers, des transports en commun, de l’énergie, etc. Cette transparence permet d’empêcher que des prix soient gonflés artificiellement et qu’ils se répercutent sur le dos des consommateurs. L’observatoire pourrait également tirer la sonnette d’alarme en cas d’augmentation anormale. ---Reconnaissant en tout cas l’existence d’un problème, la Ministre Laruelle a expliqué avoir commandé deux études sur l’évolution des prix de l’énergie d’une part, de l’alimentation d’autre part. Pour la première fois, la Ministre s’est par ailleurs dite prête à envisager la création d’un « observatoire des prix ».---Karine Lalieux, qui a co-signé la proposition de loi avec Camille Dieu et Colette Burgeon, se réjouit de voir pour la première fois un signal positif de la part de la Ministre chargée de cette compétence. Alors que les ménages souffrent de plus en plus de l’augmentation du coût de la vie, le Gouvernement ne peut se cacher plus longtemps derrière des discours fatalistes. ---Plus d'infos? Ermeline Gosselin 0478 57 18 67