Ligue Wallonne Bruxelles

L’EXTENSION DE BRUXELLES … UNE UTOPIE ENTRETENUE ?...Une ville vit et grandit. S’opposer à son développement est contre nature. Une observation naturelle. <><>Une étude réalisée par les professeurs de l’UCL, Claire Dujardin, Isabelle Thomas et Henry Tulkens, fondée sur la base du recensement de 1991, actualisée sur la base des chiffres 2001, certifie que la Région bruxelloise, en toute logique économique, devrait s’étendre sur 31 communes, à savoir : outre les 19 communes actuelles, Beersel, Dilbeek, Grimbergen, Leeuw-St-Pierre, Zaventem, Drogenbos, Crainhem, Linkebeek, Rhode-Saint-Genèse, Wemmel, Wezembeek-Oppem et Waterloo. <><>L’objectif de l’étude portait sur la détermination par des critères impartiaux quelles sont les communes susceptibles de faire partie d’une entité bruxelloise « homogène ». <><>Dans les discussions communautaires, puisqu’il faut passer par là, par la volonté flamande d’imposer ses objectifs, les politiques francophones devraient avoir constamment ces chiffres en mémoire et cesser de reculer, de reculer toujours. Ne le constatons-nous pas avec BHV ? Au départ, ils juraient, tous, leurs grands dieux : « Pas de scission de BHV sans élargissement de Bruxelles », puis leur fermeté décroit : « Une scission de BHV est possible s’il y a un couloir ouvert vers la Wallonie », et mollit encore : « une scission judiciaire est admissible », et encore, et encore : « une scission contre la remise sur la table de la signature de convention-cadre de protection des minorités nationales ». La mollesse devient naïveté dans la prise en considération du troc flamand : « la scission contre l’instauration d’une circonscription électorale fédérale et la création d’une communauté urbaine autour de Bruxelles ». Des concessions réversibles, rediscutables… <><>L’aboutissement de ces concessions « subtiles » est la scission sans élargissement de la Région bruxelloise, sans la signature de la convention-cadre de protection des minorités nationales puisque la Flandre ne reconnaît pas de minorité linguistique sur son territoire. Une nouvelle trahison à la mode fouronnaise ! Le fruit mûrit, le fruit est mûr. <><>L’identité culturelle de 300 000 francophones de Flandre est ignorée, le français est abandonné sur l’autel de la lâcheté. <><>Bruxelles, ville flamande. Le drapeau flamand, seul, flottera au mat de l’Hôtel de Ville.

Le "virus nationaliste" fait des ravages en Flandre. Une endémie. L'Open VLD, le parti du libéralisme, de la tolérance, se positionne dans le lapié du flamingantisme. ++ Willy De Waele, Open VLD, bourgmestre de Lennik, commune du Brabant flamand, déclare "n'avoir jamais senti être Belge". Cependant, il a prêté serment de fidélité à la Belgique ! Est-il parjure ? Dans sa logique, la réponse est non : la Belgique a vécu. Le bourgmestre s'appuie sur une circulaire de 1995 émanant de la Communauté flamande, fixant la préséance du drapeau flamand sur le drapeau national. 350 jours par an ; en dehors donc des 15 jours déterminés par l'article 1er de l'arrêt royal du 5 juillet 1974, modifié en 1983, 1989, 1993 et 1998, où le drapeau national doit obligatoirement être arboré sur les édifices publics. ++ Et le drapeau belge est démâté à Lennik ! Le bourgmestre se dit prêt à le remettre "le jour où la Belgique aura été transformée en Etat confédéral". Faut-il comprendre, le jour où la Belgique fédérale aura éclaté en deux ou plusieurs parties constituées en autant d'Etats souverains ? Faut-il comprendre, le jour où le Fédéral aura été vidé de son contenu au profit des Régions et des Communautés ? Faut-il comprendre, le jour où la Belgique sera totalement sous l'emprise flamande ? ++ La Belgique "transformée en Etat confédéral". Le confédéralisme ! Qu'est-ce que c'est le confédéralisme ? Mais le mot existe-t-il dans les dictionnaires ? Soit. Quelle acception peut-on lui donner ? Le confédéralisme, ce n'est pas la cession de certains pouvoirs à des Régions et à des Communautés, c'est une entité à laquelle des Etats souverains ont conféré l'exercice de certains pouvoirs régaliens tels que la Défense, les Affaires étrangères, les Finances. Un éclatement préalable du pays et une proclamation d'Etats nouveaux, suivie d'une déclaration d'association. ++ La solution finale ?

• Geert Bourgeois, NV-A, président de la NV-A, et Lieve Vanhoutte, dirigeante de la NV-A : A l'exemple de la France, la NV-A veut un super-ministre flamand de l'Emploi, des Entreprises et de l'Innovation. Un Sarkozy flamand qui, jour après jour, s'occupe de ces priorités. == • Mark Demesmaeker, NV-A, député régional flamand : … C'est un secret de polichinelle que la couronne belge a toujours usé de son pour pouvoir pour s'opposer aux mouvements émancipateurs, comme les émancipations flamande et sociale… Quiconque relit l'histoire de Belgique sait que la Flandre y a toujours été défavorisée. Célébrer les 175 ans de la Belgique, ce serait être un peu masochiste… ++ • Geert Bourgeois, NV-A, ministre régional flamand : … Une circonscription fédérale ne permettra pas seulement aux francophones de récolter des voix à Hal-Vilvorde, mais aussi dans toute la Flandre. Le slogan "Plus de Belgique" revient à "plus de francophonie"… ++• Bart De Wever, NV-A, président de la NV-A : Le niveau belge n'offre plus de valeur ajoutée à la Flandre. Nous serions mieux dans une Flandre indépendante, membre de l'Europe. Nous n'avons pas d'agenda caché quant à notre objectif final… Les agitateurs de drapeaux tricolores sont à court d'arguments. Je n'ai qu'un lot de consolation à leur offrir : la Belgique ne va pas crever mais s'évaporer…Le leitmotiv est d'éviter des heurts. C'est à cela que sert le modèle belge de pacification. Sa vraie nature produit une règle non écrite : la majorité ne gouverne pas… La machine pacificatrice belge toussote comme jamais auparavant… ++ • Kris Van Dijck, NV-A, député régional flamand : … Elargir Bruxelles. Créer des corridors dans la bonne tradition médiévale. Tant que les francophones ne voudront pas respecter le principe de territorialité, aucun vie commune correcte ne sera possible avec eux ! … ++• A Overijse, commune du Brabant flamand, la gazette communale appelle les citoyens à dénoncer, via une boîte mail, les commerçants qui présenteraient des affiches dans une autre langue que le néerlandais…

C'est le titre du billet "A bout portant" publié dans le quotidien Le Soir en avril 2007 par Jean-Noël Jeannemey, historien, ancien ministre français. Il pose la question : Qu'est-ce que la culture, au fond, si ce n'est la représentation qu'une société se fait d'elle-même ? Dans ce sens, on parle plus de culture qu'on ne le croit, avec le débat sur le drapeau et l'identité nationale ! … Les vraies politiques culturelles sont indispensables parce qu'elles fondent une certaine fierté nationale ! ++ (Voir la suite sur le site www.liguewallonnebruxelles.be)

Deux drapeaux, deux symboles différents pour la Flandre… PERE UBU, dans son numéro du 10 juillet 2008, sous la plume de Bart en Olivier Ubu, définit les deux drapeaux et souligne la différence entre le vrai "Lion des Flandres" et le Leeuwevlag". ++ Qu'est-ce que le "Leeuw van Vlaanderen", le Lion des Flandres ? C'est un blason, nous dit Père Ubu, du comté de Flandre qui s'étendait depuis l'Escaut occidental, le long de la vallée de l'Escaut et jusqu'au Comté d'Artois. Il comprenait les deux provinces des Flandres, une parcelle de l'actuelle province du Hainaut et de la Flandre française. Ni Anvers, ni le Brabant, ni le Limbourg n'en firent jamais partie. Son origine est de l'Orient. Il aurait été rapporté par Philippe d'Alsace, comte de Flandre, comme trophée du roi d'Abilène (Eug. De Seyn, dictionnaire des communes belges, p. LXIV). C'est sous cette bannière que le 10 juillet 1302 les communiers flamands, appuyés par les troupes de Jean de Namur, fils du comte flamand Guy de Dampierre, battirent l'armée française de Philippe le Bel à Courtrai. L'emblème du Leeuw van Vlaanderen, défini par arrêté royal du 18 mars 1837, est décrit comme suit : "d'or, un lion de sable avec langue et griffes de gueules". Ce qui, traduit en langage usuel, signifie : "un lion noir avec langue et griffes rouges sur fond jaune". Ce drapeau est celui de la Flandre française. Qu'est-ce le "Leeuwevlag" ? C'est un lion noir sur fond jaune. Il fut décrit par Henri Conscience, écrivain flamand, dans son ouvrage "De Leeuw van Vlaanderen". Les flamingants d'avant 1914 adoptèrent ce lion pour s'en servir comme bannière de combat ; le Raad van Vlaanderen (le Conseil des Flandres) le prit pour blason avec comme devise "Help Uzelf" (Histoire de Belgique d'Henri Pirenne, 4e vol. p. 392). Après la guerre 1914-1918, ce lion servit de ralliement à tous les activistes. Pendant la guerre 1940-1945, les SS "Flandern", qui prirent les armes contre leur pays, portèrent ce lion sur leur manche gauche. Une bannière de la trahison conclut Père Ubu. ++ Quel drapeau flamand, Benoît Tricot, CDH, bourgmestre de Jupille, a-t-il fait enlever du camp scout flamand installé à Rendeux ? Le "Leeuw van Vlaanderen" ou le "Leeuwevlag" ?

Source : Blogue-notes de Claude THAYSE +++" L'erreur ne devient pas vérité parce qu'elle se propage et se multiplie ; la vérité ne devient pas erreur parce que nul ne la voit " ==J'aime bien cette phrase de Gandhi. +++Récemment, discutant avec un journaliste, il a eu une réflexion intéressante. Parlant de la floraison (toute relative en ce qui concerne Nivelles) de drapeaux "noir-jaune-rouge" il constatait, en s'étonnant, de la difficulté qu'on puisse avoir à s'afficher "Wallon". Et il est vrai qu'on voit peu de drapeaux wallons sur les maisons particulières. Même les édifices publics hésitent à respecter la loi qui veut que ce dernier soit arboré en même temps et de manière identique aux autres emblèmes officiels belgo-européens. ++Il est vrai, me confiait-il qu'on hésite à se dire Wallon. "Ça fait encore un peu extrémiste", peut-être en référence à ce qui se passe en Flandre. Or, s'il y a bien un emblème qui n'a jamais été mêlé à des dérives politiques nationalistes, c'est bien notre drapeau. C'est plutôt le symbole de la résistance aux extrémismes dans ce pays. ++Les extrémistes ne sont-ils pas plutôt ceux que vont au bout d'une logique qu'ils savent pernicieuse et même néfaste pour nous, en défendant un Etat qui nous a pillé, minorisé et dont la majorité des habitants nous méprise (*) ? Ceux dont la douce naïveté finirait par nous attendrir, nostalgique d’un pseudo âge d’or de la Belgique idéale, à l’instar des nostalgiques de Staline en Russie, ce sont des gens qui refusent le dialogue, qui refusent la réalité, et qui confits dans leurs certitudes pratiquent un terrorisme intellectuel largement diffusé par les médias. Mais, attention ! Il ne faut pas les confondre avec la grande partie des gens qui sont mal informés - et voulus comme tels par le régime - des vrais enjeux du combat politique. ++On le sait, une bonne part des opinions que nous professons se sont ancrées en nous sous la pression des groupes auxquels nous appartenons par la force des choses ou par choix et dont parfois, par esprit grégaire, nous souhaitons vraiment partager les valeurs. C’est normal. ++Il existe à cela une dérive, une « spirale du silence », un climat d’opinion à l’encontre duquel la plupart ne souhaitent pas aller, par peur de se mettre à l’écart. Se sentant isolés, ils ont alors tendance à renoncer à leur propre jugement, à se taire. L’opinion publique devenant alors celle que l’on peut exprimer en public sans risque de sanctions, celle que l’on perçoit dans son environnement, celle qui est diffusée dans les médias. Il y a dans l’idéologie belgeoisante une forme de fascisme, osons le dire, qui se dissimule sous une neutralité bienveillante et prétendument "apolitique" qui n’est que du conservatisme peureux, mais très souvent intéressé. Et on peut dire qu’ils mettent le paquet. Observez que plus se creuse le fossé déjà profond qui sépare les opinions publiques flamande et wallonne ou francophone, plus on cherche à renforcer le belgicanisme de nombreux Wallons et Bruxellois. ++ S'il y a une chose que le mouvement wallon a raté, c'est bien la création d'une identité wallonne. ? Il faut dire que le défi était difficile. Les Wallons (et nous savons qu'il y a plus que des sensibilités différentes entres des Liégeois et des picards par exemple pour en citer deux parmi d'autres) ont été réunis pour la première fois de leur histoire sous la République et l'Empire. Et la référence était française. Malgré (ou plutôt à cause de) la Belgique, cette identité commune basée sur la langue et la culture "officielle" n'a pu se réaliser, peut-être à cause de nos différences. Et pourtant, une de nos réalité, c'est "qu'on se sent Wallon ", même si on hésite à le dire. Or ce n'est pas plus ringard que d'être Ch'timi, Parisien, Bruxellois ou Auvergnat ! Dans ce contexte, soyons donc fiers de ce que nous sommes. Se dire Wallon n'est pas faire preuve d'extrémisme. Au contraire ! ++(*) J'ai commencé ce billet en citant Gandhi, je le terminerai en citant Jules Destrée : "Si la Belgique disparaît dans cette tourmente, l'incompréhension des centralisateurs nationalistes en aura été cause tout autant que le fanatisme conquérant des flamingants" : Source : Maurice Bologne - Wallons et Flamands, Paris, 1923, p. 175.

bras d'honneur, Les francophones, tous les Francophones, doivent le savoir : une personne sur deux, en Flandre, veut que la Belgique se scinde. De nombreuses personnalités de poids ne s’en cachent pas ; elles appellent la fin de la Belgique unie de leurs vœux. Ainsi, Marc Demesmacker, N-VA, échevin à Hal (Halle), dans une interview accordée à un quotidien du Nord de la France : Mon objectif politique consiste à détruire ce pays (Ndlr la Belgique) pierre par pierre ». Il devait jurer « fidélité au Roi et au peuple belge » pour accéder à la fonction échevinale ; comme tous les « bons » flamands, il a juré fidélité à la Flandre ! - Ouvrez donc les yeux et les oreilles. Voyez la réalité en face : la Flandre s’est constitué une identité d’appartenance à une Nation. La « Pax Belgica », prônée par Didier Reynders, MR, vice-Premier ministre, ministre des Finances, président du MR, à travers sa proposition de créer une circonscription électorale, est mort-née. Geert Bourgeois, N-VA, l’a enterrée au son des trompettes du mépris. La Flandre fait le bras d’honneur au drapeau tricolore qu’agitent désespérément les désespérés de la douce Belgique. - La Flandre ne veut plus de la Belgique de papa à trois langues nationales. Elle attend le faux pas, "l’erreur" dirait Gérard Deprez, MR, président du MCC, pour prendre son envol sans en payer le prix normal et équitable. La Dette publique au moignon-Belgique laissé sur le parquet. Une spoliation. Une mini-Belgique exsangue, vermoulée par le bilinguisme flamand-français imposé à la vie quotidienne de chacun de ses citoyens. - « Nos instans fîrs di nosse pitite patrèye ». La Wallonie survivra. Les voix de la jeunesse naissante entonneront son chant et lui rendront sa beauté en hissant ses valeurs de courage, de travail, de foi, d’amour de sa terre. Notre terre natale. Elles la débarrasseront de l’ivraie et lui rendront la douceur du bon blé, du froment doré. - Les rais de lumière percent les ténèbres : le plan Marshall, le Groupe Wallonie-Bruxelles 2009 et d’autres épillets érigent l’axe principal de la Renaissance de la Wallonie. - Ligue wallonne de la Région de Bruxelles asbl - Courriel : info@liguewallonnebruxelles.be- Adresses-nous vos information.