Ligue Wallonne Bruxelles

A l’unanimité moins une voix, celle du représentant belge, Jef Gabriëls, CD&V, bourgmestre de Genk, le Conseil de l’Europe a entériné le 3 décembre dernier le projet de résolution et le projet de recommandation présentés par la Commission permanent du Congrès des Pouvoirs locaux et régionaux. + + Conséquence. Le Conseil de l’Europe met la Belgique sous monitoring généralisé pour l’application de la Charte européenne en matière de langues minoritaires et régionales portant ratification de la Convention-cadre pour la protection des minorités nationales ; le Conseil de l’Europe enjoint, dans la foulée, la Belgique à nommer les bourgmestres de Crainhem, Linkebeek et Wezembeek-Oppem et à encourager l’élection directe des bourgmestres par la population. + + Au nom de ses collègues bourgmestres de Crainhem et de Wezembeek-Oppem et en son nom propre, Damien Thierry, FDF, bourgmestre ff de Linkebeek – tous trois élus démocratiquement à une très large majorité absolue le 10 octobre 2006 – s’était écrié pathétiquement : « Aidez-nous à faire respecter la démocratie dans notre pays, vous êtes notre dernier recours. Sans vous, la démocratie s’éteindra dans nos communes. Merci pour votre bon sens… » + +Une victoire francophone ? Non une profonde tristesse face à l’obstination aveugle de la Flandre obnubilée par son nationalisme outrancier, hors norme, moyenâgeux. + + Le gouvernement fédéral se tait dans toutes les langues nationales ou régionales. Les bourgmestres attendront ! Ce n’est pas de sa compétence ! Simpliste ! On avance qu’une idée « neuve » aurait circulé : la reproposition de l’acte de candidature ! Ne riez pas, c’est comme ça en Belgique de… Elle vécut ce que vivent les roses… Patatras. Marino Keulen, Open VLD, libéral, ministre flamand de l’Intérieur chargé du dossier « nominations » tranche catégoriquement : « Tant qu’ils (les bourgmestres ndlr) ne respecteront pas la législature (flamande, ndlr), ils ne seront pas nommés. Punt aan de lijn ! Point à la ligne ! + +Les Commissaires européens attendront… La douceur de vivre en Belgique prend un sérieux coup de glace ! + + Benoîtement, Armand De Decker, M R, président du Sénat, sénateur-bourgmestre de Uccle, coprésident du « Dialogue de communauté à communauté » lance un émouvant appel à son homologue Kris Peeters, CD&V, ministre-président du gouvernement flamand : « Reprenons… La classe politique belge joue avec le feu ; c’est le suicide collectif. Il faut arrêter ». + + Faut pas rêver à une Flandre « raisonnable », tolérante, ouverte. Elle est « braquée » dans son monde « m’as-tu-vu », arrogant. « Moi la plus forte, la plus riche » ! + +Certes, des voix de bon sens se font entendre au Nord. Si rares. Recevons celle de Douglas De Coninck, journaliste au De Morgen, qui, courageusement, accuse le ministre flamand de l’Intérieur, Marino Keulen, de mentir et de rappeler que de nombreux bourgmestres de BHV n’ont pas envoyé de convocation à leurs administrés aux élections communales d’octobre 2006. Sans réaction du ministre. Et de constater que « Ces bourgmestres hors la loi ont été nommés sans la moindre hésitation par le même Marino Keulen »… Deux poids, deux mesures, selon que vous êtes Flamand ou francophone dans le pays flamand. ! + + C’est ça la Flandre ! Dure, impitoyable ! La Loi est la loi flamande. Dura lex, sed lex ! + + A Fouron, les habitants francophones subissent cette loi de pierre flamande : sollicitation d’une version française de tous les documents administratifs, convocation en flamands aux urnes…. ! Vae Victis ! Malheur aux vaincus ! + +Une lanterne brille toujours au –dessus de la porte ! Elle ne s’éteindra pas. La vie d’un peuple, d’une nation se fonde sur le droit naturel au développement et à la survie. La Déclaration universelle des Droits de l’Homme nous le rappelle. Espoir ? Espérance. Foi. L’exercice du droit de libre disposition des citoyens, des habitants d’une commune, d’un groupe de communes, d’une région. Une voix se lèvera. Destrée, Bovesse, Renard, Outers, Lagasse…Une voix reprendra leur flambeau de la dignité.

Commpuniqué PS +++Pékin : les JO peuvent constituer une réelle opportunité pour la population chinoise s’ils sont l’occasion d’amener les autorités chinoises à faire des pas supplémentaires vers le respect des droits de l’homme. ++L’organisation des Jeux olympiques en Chine soulève des débats importants ; dans le monde entier, les arguments des « pro » ou « anti » boycott s’affrontent pour savoir quelle attitude adopter face aux violations des droits humains en Chine, en particulier au Tibet. ++Pour le PS, les Droits de l’Homme constituent bien entendu des droits fondamentaux universels. Chaque être humain doit pouvoir vivre dignement et ses droits économiques, sociaux et culturels doivent être respectés. ++Les actions entreprises dans différents pays, les mouvements auxquels on assiste en réaction au passage de la flamme des JO ne doivent en aucun cas être interprétés comme une volonté d’humilier ou d’isoler le peuple chinois. ++Au contraire, le débat autour des JO doit être perçu comme une opportunité de faire avancer des droits qui contribueront au développement humain de la Chine et, par là, du monde. ++Pour le PS, une décision commune doit être concertée au niveau européen pour faire en sorte que les JO constituent une opportunité de faire évoluer les choses. Pour ce faire, nous devons être extrêmement prudents. ++Ce n’est pas à coup d’éclats ou d’actions purement médiatiques que nous ferons avancer les choses. Au contraire, ce qu’il faut c’est réfléchir à long terme. Et cela nécessite le dialogue. ++Ainsi, plutôt que d’être absents lors de la cérémonie d’ouverture, pourquoi ne pas décider, ensemble, d’y être présents mais avec un message ! Pourquoi ne pas profiter de cette occasion pour manifester dignement, et exprimer notre message à l’ensemble du peuple chinois ? Pour le PS, il faut en tout cas privilégier le dialogue. Il faut utiliser tous les canaux disponibles (et les JO sont, à ce titre, une formidable opportunité) pour faire évoluer les mentalités, changer les choses. ++Sous l’influence des forces progressistes internes au Parti communiste chinois, la Chine est dans un processus d’ouverture et de réformes depuis plus de dix ans en vue de développer et de moderniser son système économique et social. Nous constatons, par exemple, qu’en 20 ans d’ouverture progressive, 1/3 de la population chinoise est déjà sortie de l’extrême pauvreté. Notre plus grand souhait est que ces réformes soient complétées par un processus de démocratisation du système politique. L’organisation des JO est un des éléments qui vient conforter l’entrée de la Chine parmi les nations responsables sur le plan mondial. C’est évidement un exercice périlleux et il le restera jusqu’au lendemain de la cérémonie de clôture. ++Le PS est très préoccupé par différents évènements qui touchent la Chine, en particulier :--Le comportement des autorités chinoises par rapport aux manifestations intervenues au Tibet ; --le sort réservé aux dissidents (en Chine, les personnalités perçues comme les plus « dangereuses » pour le régime sont soit emprisonnées, soit expulsées à l’étranger et interdites de séjour, soit assignées à résidence et privées du passeport qui leur permettrait de s’exprimer librement à l’étranger et de rentrer ensuite dans leur pays) ; -- le rôle de Pékin en Afrique en général, et en particulier au Darfour (le Soudan est le 3ème partenaire commercial en Afrique de la Chine et le régime soudanais ne doit sa survie que par le pétrole que la Chine lui achète. De nombreuses armes vendues par la Chine au Soudan sont à l’origine du drame humanitaire actuel au Darfour) ou encore en RDC (l’arrivée massive, et sans conditions sociales, environnementales, de gouvernance,… de l’Aide au développement de la Chine déstabilise l’UE et les grandes institutions internationales en tant qu’acteur pour le développement et soulève des questions sur notre stratégie en matière de développement) ; --Le rôle de Pékin dans le soutien aux autorités birmanes. ++En ce qui concerne le Tibet, le PS souhaite que les responsabilités engagées y soient clairement définies. Le PS a toujours condamné tout acte de violence dans l’expression ou la répression de la liberté d’expression et des valeurs de la démocratie. Nous continuons de croire que l’interdiction du principe de recours à la violence constitue un élément clé de la stabilité de nos sociétés. Le PS continuera à défendre ce point de vue dans tous ses contacts sur le plan international. ++Le PS est favorable aux différentes pistes ouvertes lors du débat en Commission mixte du Sénat et de la Chambre en présence du Ministre des Affaires étrangères. Notamment, la Belgique, par sa présence au Conseil de sécurité, pourrait encourager la reprise d’un dialogue entre le Dalaï Lama et les autorités chinoises. La Chine sortira grandie d’une solution négociée avec le peuple tibétain. ++ Pour le PS, le boycott des JO par les athlètes n’est pas opportun: ++1° Parce qu’il serait injuste de refuser à nos nageurs ou nos gymnastes de représenter les couleurs de la Belgique au cours de cet évènement. Pour la plupart de nos sportifs, la sélection pour les JO a exigé de nombreux sacrifices. Pour eux, les JO constituent la concrétisation d’un rêve et LE rendez-vous sportif à ne pas manquer ;-- 2° Parce qu’un boycott des JO reviendrait à rejeter un quart de l’humanité et le Gouvernement chinois utiliserait à son avantage ce boycott en disant au peuple chinois « regardez, le monde ne veut pas que nous relevions la tête ». Le premier résultat d’un boycott de ces JO, sur lesquels le pouvoir chinois a tant investi, comporterait le risque de doper un sentiment nationaliste anti-étrangers, sur lequel les conservateurs du parti communiste pourraient allègrement surfer et, paradoxe suprême, renforcer leur emprise sur la population. --Le PS estime donc que les sportifs ne doivent pas seuls porter la responsabilité du respect des droits de l’homme. Il ne convient pas d’instrumentaliser les sportifs au plan politique. Ils n’ont pas choisi la ville dans laquelle se dérouleront les JO cet été. Le PS n’exige pas d’eux qu’ils deviennent acteurs du conflit ou se transforment obligatoirement en militants des droits de l’homme. Bien entendu, le PS soutiendra tous ceux qui dans le cadre des JO voudront marquer leur attachement à ces droits de l’homme. ++ Quant à un éventuel boycott de la cérémonie d’ouverture par les politiques, il faut l’envisager en dernier recours et ce, en fonction de l’évolution de la situation. ++Il y a sans doute un vrai risque à envoyer un signal unilatéral de défiance par rapport aux Chinois plutôt que d’entamer un dialogue constructif permettant à la situation d’évoluer. ++Tout l’enjeu des JO en Chine réside dans cette meilleure compréhension des peuples par le sport. Nous serons tous perdants si la Chine devait retourner vers une politique unilatérale. Les boycotts n’ont que très rarement démontré leur efficacité pour les populations concernées. La démocratie et les droits de l’homme ne s’imposent pas par la force mais par une mutation parfois lente et difficile de la société civile. ++Mais nous ne pouvons pour autant nous voiler la face. Nous devons utiliser tous les moyens dont nous disposons pour faire évoluer l’attitude des autorités chinoises par rapport aux droits de l’homme. ++Les femmes et hommes d’affaires ou les politiques de tout bord qui se sont rendus ou qui se rendent en Chine pour y nouer des relations fructueuses ou réaliser des affaires ont aussi largement leur part de « responsabilité ». ++Dans le prochains mois, nous devrons être particulièrement vigilants et envoyer les messages de fermeté nécessaires. Nous attendons de la Chine qu’elle nous démontre sa capacité à converger vers les valeurs de l’olympisme pour lesquelles elle s’est engagée en se lançant dans l’organisation des JO. Les JO peuvent constituer une réelle opportunité pour la population chinoise s’ils sont l’occasion d’amener les autorités chinoises à faire des pas supplémentaires vers le respect des droits de l’homme. ++Les Ministres des Affaires étrangères de l’UE se sont rencontrés en Slovénie récemment. L’unanimité qui s’est dégagée autour de la nécessité d’une action commune de l’UE tout en jugeant que le temps n’était pas venu pour des sanctions convient au PS si elle traduit une volonté commune de trouver les voies les plus appropriées pour que les JO soient l’occasion d’un progrès de civilisation en Chine. ++Au PS, il y a une longue tradition de contact avec les autorités locales et nationales chinoises (jumelage de communes, de provinces, contact entre partis,…). Je vais personnellement demander lors du prochain Bureau politique du PS que chacun, à son niveau, rappelle, lors de futurs contacts avec leurs homologues chinois, notre sensibilité par rapport au respect des droits de l’homme, notre besoin d’information de l’évolution de la situation, ainsi que notre volonté de toujours renforcer un dialogue franc avec une civilisation qui a déjà apporté énormément au monde et dont le rôle sera essentiel pour le futur de la planète toute entière. ++ Plus d’infos ? Ermeline Gosselin 0478 57 18 67