Ligue Wallonne Bruxelles

COMMUNIQUE TRANSMIS PAR BELGA MEDIA SUPPORT + + +De : Plate-Forme Prévention Sida + + + Monseigneur Léonard: inquiétude de la Plate Forme Prévention Sida! + + +Nomination de Monseigneur Léonard à la tête de l’Eglise de Belgique : la Plate Forme Prévention Sida est inquiète. + +Alors que le nombre de contamination par le VIH est à son maximum depuis le début des années 2000, avec 3 nouvelles contaminations par jour en Belgique, la Plate Forme Prévention Sida apprend avec inquiétude la nomination, à la tête de l’Eglise de Belgique, de l’évêque de Namur. <><>Ce dernier est bien connu, entre autre, pour ses propos contre l’utilisation du préservatif comme mode de prévention contre le sida.<><>En effet, il y a quelques années, Monseigneur Léonard avait tenu dans la presse des propos plus que discutables, notamment au sujet des préservatifs. Il prétendait que ceux-ci ne sont pas fiables et estimait que les campagnes de prévention incitaient à prendre des risques. Des acteurs de la lutte contre le Sida avaient déjà marqué fermement leur vif désaccord vis-à-vis de ces propos qu’ils jugent à la fois malhonnêtes et dangereux. <><>Ces déclarations conservatrices, qui vont dans le sens de celles prises par le Pape Benoît XVI au printemps 2009, et leurs conséquences nuisibles en termes de prévention du VIH doivent malheureusement à nouveau être soulignées. <><>En réponse à la question de savoir pourquoi l’Eglise catholique ne prêchait pas pour le recours au préservatif, l’intéressé invoquait des « enquêtes sérieuses » qui mettent en doute la fiabilité de ce moyen de protection. Il en venait ensuite à le comparer à une roulette russe. Peu avare de métaphores douteuses, le futur prima de Belgique avait également fait une comparaison édifiante entre prévention du sida et sécurité routière. Pour lui, avoir des rapports sexuels avec préservatif équivalait à rouler en voiture n’importe comment, sans phare, pourquoi pas avec des pneus en mauvais état… <><>En matière de prévention du sida, nous vivons aujourd’hui en Belgique et dans plusieurs pays européens dans un contexte de recrudescence des nouveaux cas d’infection au VIH. Dans ce contexte, il est dangereux d’insinuer que le préservatif n’est pas fiable, d’autant plus que ce discours peut alors installer le doute même chez ceux qui ne se reconnaissent pas dans le discours catholique traditionnel. En outre, lorsque l’on voit les ravages de l’épidémie en Afrique subsaharienne, il est pour le moins absurde de prôner, comme le fait l’Eglise, la fidélité comme seul moyen de prévention. Et qu’en est-il alors pour les couples ou l’un des partenaires est séropositif ? <><>La Plate Forme Prévention Sida estime nécessaire de rappeler qu’il est toujours préférable de respecter les sphères de compétence de chacun. Si l’évêque de Namur est habilité à rappeler les prescrits de la religion catholique, il n’est pas censé trancher des débats scientifiques. A ce jour, le préservatif constitue précisément le moyen de protection adéquat quel que soit le mode de vie des individus et son efficacité est reconnue par tous les spécialistes. Des risques minimes peuvent exister dans des cas de mauvaise utilisation, ce qui justifie d’autant plus la nécessité de programmes d’information du public. <><>La distribution de préservatifs est un axe important d’une politique efficace de prévention du sida (la Plate Forme distribue d’ailleurs plus de 500.000 préservatifs par an), tout en étant accompagné de programmes d’information et d’éducation du public. Dans ces moments de banalisation du sida, qui reste une maladie mortelle et en lien avec l’exclusion et la discrimination des malades du sida, il est d’ailleurs nécessaire de renforcer les campagnes de prévention et d’informations avec notamment un meilleur accès au préservatif.<><>L’ONUSIDA dit notamment qu’« Une prévention effective s’appuiera sur des mesures qui agiront directement sur la réduction des risques en fournissant aux populations qui en ont le plus besoin aussi bien information et techniques que les éléments matériels nécessaires tels que préservatifs, équipement d’injection stérile et médicaments de substitution ». <><>La Plate Forme Prévention Sida rappelle donc son plus vif désaccord à l’égard d’un discours conservateur porteur d’exclusion. La Plate Forme ne peut donc que regretter cette nomination et considère que l’Eglise de Belgique mériterait un chef spirituel plus en phase avec les mentalités de la société à laquelle il appartient.+ + + Thierry Martin, Directeur, 0476/630 631

… Question posée par les journalistes Dominique Berns et William Burton à Mgr André-Mutien Léonard, docteur en philosophie UCL, évêque de Namur, et à Jean Bricmont, physicien , professeur à l’UCL. Journal Le Soir de fin de semaine des 07 et 08 février 2009. +++ L’interview se réfère à la reconnaissance, par le pape Jean-Paul II en octobre 1996, de la théorie de Charles Darwin sur l’évolution des espèces. Selon Jean-Paul II, « la théorie de Darwin est plus qu’une hypothèse ».+++ Pour Jean Bricmont : « Ce n’est pas contradictoire au sens logique, car il y a très peu de choses qui sont contradictoires au sens logique. Mais les deux esprits – celui de la science et celui de la religion – vont dans des sens totalement différents… Les preuves de l’existence de Dieu du temps de la gloire de l’Eglise sont abandonnées… L’Eglise recule sur le terrain de la métaphysique et de la morale ». +++ Pour Mgr André-Mutien Léonard : «… Il est capital d’avoir des raisons de croire… On peut vivre l’un et l’autre. Mais cela demande un travail intellectuel important et très stimulant pour la pensée humaine… Il ne s’agit pas d’une reculade mais d’une évolution…L’hypothèque héliocentrique avait été avancée depuis longtemps. Mais l’adoption d’une nouvelle perspective ne se fait pas en un tour de main, ni sans conflit – y compris sur le plan scientifique. La science est d’ailleurs un perpétuel chantier ». +++Le débat est ouvert. +++ Faites partager le goût de commentaire. Présentez vos réflexions au lectorat de la Ligue wallonne de Bruxelles, via info@liguewallonnebruxelles.be

LES PHARISIENS SONT PARTOUT... + + Le nuage de poussière soulevé suite à la levée d’excommunication par le pape de 4 évêques lefebvristes, dont un négationniste, a occulté chez nous un autre épisode médiatique, peu glorieux pour les responsables catholiques belges. Rappelons les faits. + + Début février l’archevêché de Malines – Bruxelles annonce urbi et orbi le quatre cent cinquantième anniversaire de la création dudit archevêché. Outre les bougies, sont distribuées des cartes de prière et des bannières pour fêter l’événement. L’esprit œcuménique soufflant où il peut, on n’enregistre pas de réaction chez les protestants, tout occupés à fêter de leur côté le 500ème anniversaire de la naissance du grand Réformateur Jean Calvin qui a profondément influencé le cours de l’histoire de nos régions au XVIème siècle. + + Les milieux flamingants (TAK, NVA) eux ne l’entendent pas de cette oreille, car figurez-vous que les bannières et cartes de prière sont – ô horreur - bilingues et distribuées à Bruxelles, en Brabant wallon, mais aussi en Brabant flamand et à Malines ! L’abbé Verstraeten, prêtre à Vossem, muté de Wezembeek pour ses propos flamingants en 2002, appelle au boycott ! Au Conseil provincial du Brabant flamand le Vlaams Belang/Blok se déchaîne et dépose une motion dans laquelle les Blokkers demandent à l’archevêque d’organiser la célébration en respectant le caractère flamand de la Province et appellent au boycott de la campagne par les paroisses. Le soussigné, chef de groupe de l’Union des Francophones (UF) au Conseil provincial, rappelle le principe de base de la séparation de l’Eglise et de l’Etat et celui non moins évident, de la liberté d’usage des langues, certainement dans la sphère religieuse. Pour ces 2 raisons fondamentales, le groupe UF, mais également tous les autres conseillers (y compris le Député Tom Troch chargé du renforcement du caractère flamand de la Province) refusent même de prendre en considération la motion du Vlaams Belang, jugée irrecevable. + + Mais en fait 3 jours plus tôt ce même Député (amnésique ?) a signé une lettre adressée à l’archevêché dans laquelle il signale recevoir de nombreuses plaintes relatives à cette campagne, il y rappelle que la langue officielle en Vlaams Brabant est le flamand et termine en « étant convaincu que l’archevêché comprendra la nécessité d’éviter à l’avenir pareille situation malheureuse ». Mais il y a encore plus pharisien que lui ! + + Car dans un premier temps Hans Geybels, porte-parole de l’archevêque explique que « la campagne reflète la réalité bilingue de l’archidiocèse… Dans un contexte économique où les finances se portent moins bien, il n’est pas cohérent de tout faire en double dans les 2 langues. C’est pourquoi nous avons opté pour une solution d’impression bilingue afin d’en réduire les frais ». Et le doyen De Gendt de Leuven ajoute, conciliant : « Nous fêtons les 450 ans d’un archidiocèse bilingue qui appartient lui-même à un pays trilingue. Et n’oublions pas non plus que de l’autre côté de la frontière linguistique, les francophones ont reçu des textes en néerlandais ! » + + Las ! Le 9 février le Vicaire Général de l’archevêché répond à la lettre du Député Troch : « A cause de leur caractère bilingue les bannières et cartes de prière ont provoqué sans qu’on le veuille de nombreuses réactions. Il n’était absolument pas dans notre intention de provoquer une querelle linguistique, ni de blesser des personnes, au contraire. Nous regrettons donc au plus haut point que de nombreuses personnes aient été touchées et présentons nos excuses pour cela. A l’avenir nous tiendrons certainement davantage compte de cette sensibilité linguistique ». + + Ouf ! L’union du sabre et du goupillon est bétonnée, comme les facilités !Et patatras ! Quelques jours plus tard l’archevêché annonçait que en Brabant flamand les bannières et cartes de prière (qui avaient toutes été utilisées ?) seraient distribuées … non pas en latin, mais dans la seule langue de Vondel ! Miracle divin, l’argent est tombé du ciel ? + + Les pharisiens ne se cachent plus, ils sont partout ; mais l’Eglise catholique crée ainsi un inacceptable et illégitime précédent. On aurait aimé entendre davantage de réactions des catholiques francophones …+ + Michel Dandoy + + Conseiller provincial UF au Brabant flamand