Ligue Wallonne Bruxelles

Le quotidien Le Soir des samedi 19 et dimanche 20 décembre 2009 fait le point semestriel de la présence gouvernementale de Ecolo. Pas brillant. Cinq couacs sont pointés ! Et non des moindres ! <><>Premier couac : Jean-Marc Nollet, co-secrétaire général de Ecolo, doit renoncer aux primes pour le photo-voltaïque sur l’autel des économies. Sacré coup d’arrêt dans le secteur des énergies renouvelables. Des disponibilités d’emplois qui s’envolent ? <><>Deuxième couac : Philippe Henry régularise le permis d’exploitation de Francorchamps et il doit aller, devant l’Europe, défendre le décret d’autorisation régionale, le DAR, projet qui permet au Parlement wallon de délivrer le permis unique sur les dossiers estimés stratégiques. Deux dossiers que les Verts avaient critiqués pendant la campagne électorale ! <><>Troisième couac : Emily Hoyos, présidente de l’Assemblée wallonne, est vivement chahutée en Commission des dépenses électorales. Ses collègues parlementaires mettent en doute son impartialité et sa connaissance des procédures. <><>Quatrième couac : Yaron Posztat, chef de groupe Ecolo au Parlement wallon, doit faire marche arrière et faire approuver le budget bruxellois 2010 par son groupe.<><>Cinquième couac : Evelyne Huytebroeck, ministre bruxelloise de l’Environnement est lâchée par ses collègues ministériels PS et CDH dans l’affaire de l’épuration des eaux usées bruxelloises. En cause, ses négligences dans le dossier de la station d’épuration nord de Bruxelles. <><>Ecolo assume. Il est cependant attendu à la rentrée de janvier 2010. Un Ecolo redescendu sur terre ? Du surf sur les émotions aux réalités des choses quotidiennes de la vie ! Nonobstant les couacs significatifs, les Verts, selon le baromètre trimestriel du quotidien La libre des 19 et 20 décembre 2009, sont en nette hausse à Bruxelles, + 2 %, ils titillent le PS pour la deuxième place ; ils sont en légère hausse en Wallonie, + 0,8 %, ils se glissent dans les pas du MR pour la deuxième place. Surprenant. Comment cela peut-il s’expliquer ?

Présenté sur le blogue de Jean-Sébastien JAMART+ + + Un peu de respect, Madame Hoyos ! + + + La désignation le 16 juillet 2009 de l'écologiste Emily Hoyos comme Présidente du Parlement wallon m'est restée sérieusement en travers de la gorge. Non pas parce qu'Emily Hoyos n'est pas compétente, loin s'en faut, mais parce que je trouve paradoxal que la présidente d'une assemblée parlementaire siège pour la première fois comme députée régionale et préside les travaux d'une assemblée dont elle ignore tout. Le parti écologiste, dont je suis proche idéologiquement sur bien des points (protection de l'environnement, partage des rôles homme-femme, transparence, non cumul des mandats, démocratie participative, etc), aurait été bien mieux inspiré en désignant l'excellent Bernard Wesphael, député régional depuis 1999 et chef du groupe - brillant - d'Ecolo depuis 2004. <><>De plus, jusqu'ici, le "perchoir" du Parlement wallon restait le couronnement d'une carrière politique, parfois controversée (cf. José Happart), d'hommes politiques wallons se revendiquant du régionalisme et très combatifs dans les débats communautaires avec la Flandre. Malgré leurs défauts, les Spitaels, Burgeon, Collignon, Happart, resteront des grands hommes politiques wallons, qui ont été essentiels dans le combat régionaliste wallon. Certains ne cachent d'ailleurs pas leur sympathie pour le rattachisme politique, comme Willy Burgeon récemment et Robert Collignon depuis déjà quelques années. Willy Burgeon proclama même avec humour, lors de sa première présidence du Parlement wallon, si ma mémoire est bonne, l'An I de la République wallonne et donna la parole au Premier ministre de la République de Wallonie. <><>Avec Emily Hoyos, les choses ont changé. Car Emily Hoyos se croit tout permis : Emily Hoyos allaite en plein Parlement wallon, pendant une réunion de son Bureau ! Elle se croit peut-être encore à la Ligue des familles dont elle fut une collaboratrice ! Madame ouvre ensuite la séance plénière, suit l'ordre du jour qui prévoit la désignation officielle du Président du Parlement, elle se proclame donc Présidente, et en fin de matinée, après une heure de travail..., elle prend congé de ses fonctions de Présidente et part en congé de maternité jusque mi-novembre ! <><>(http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belgique/article/detail/1001679/2009/09/23/La-nouvelle-presidente-du-parlement-wallon-en-conge-de-maternite.dhtml). <><>Mais de qui se moque-t-on ? Un député n'aurait-il pas pu filmer la séquence avec son GSM pour faire rire la planète entière de la Wallonie sur YouTube, une fois de plus après les frasques éthyliques de Daerden ou son demi-sommeil aux discours du 20 septembre 2008 lors des Fêtes de Wallonie ? <><>Je suis choqué. <><>Choqué comme régionaliste wallon de voir que les élus wallons trouvent cela "sympathique et touchant"... Comme si le Parlement wallon était le lieu pour allaiter un bébé, alors qu'il est le lieu de débat public et de la démocratie wallonne. A voir nos élus wallons réagir "bon enfant" à cette affaire, on se serait cru à une fête familiale plutôt qu'au Parlement élu par 2 millions de Wallons le 7 juin 2009. Cela ne va pas donner au Parlement wallon l'image d'une enceinte prête politiquement à affronter le grand barnum communautaire que les Flamands préparent pour la rentrée parlementaire fédérale en octobre prochain. C'est tout simplement grotesque. <><>Choqué comme père de quatre jeunes enfants, qui a pris une pause-carrière justement pour s'occuper de ses enfants et ne pas partir sans cesse en mission à l'étranger pour son Ministère, pour voir ses enfants grandir. Cette pause-carrière, je l'ai prise après une mûre réflexion qui a été alimentée justement lors de rencontres au sein de la Ligue des familles, dans le cadre d'une étude sur la conciliation entre le travail et la vie familiale en 2005-2006, étude faite sous la direction d'Emily Hoyos justement ! Choqué de voir qu'une élue, qu'une femme, prenne par-dessus la jambe les règles juridiques relatives au congé de maternité et au congé d'allaitement. Est-ce que les autres femmes peuvent travailler avec leur bébé et l'allaiter pendant leurs heures de travail ? Non. Elles doivent demander un congé d'allaitement, en bonne et due forme. Est-ce que le congé de maternité est un droit facultatif ? Non, on ne peut y déroger. Les syndicats se sont battus des décennies pour ce droit, Emily Hoyos comme ancienne collaboratrice de la Ligue des familles le sait mieux que quiconque. Elle devait refuser de présider cette première séance et avoir l'audace de prendre son congé de maternité dès début août 2009, comme la loi le prévoit. <><>Car quel message lance-t-elle aux pères et mères de jeunes enfants ? Soit que le travail prime sur tout et que le congé de maternité est dès lors facultatif. Soit que les élus sont comme elle au-dessus des lois communes et qu'ils peuvent se permettre des excès, comme celui qu'elle a commis ce 23 septembre 2009. Dans les deux cas, c'est une erreur de jugement et peut-être une faute politique. La première. Sera-ce la dernière ? Je l'espère. <><>Par Jean-Sébastien Jamart + + + = = = Faute politique ou nouvelle gouvernance ? = = =

PIPELETTE : LES INDEMNITES DE SORTIE DES PARLEMENTAIRES...Tu sais Souricette, ==- Eric Deffet, journaliste, Edito du quotidien Le Soir du 10 septembre 2009. « Plaidoyer à contre cœur pour José H.", il écrit bien : « ... « s’offrir » Happart serait indigne de cette assemblée (Parlement wallon, ndlr). La bonne gouvernance ne peut pas être à géométrie variable : quand on l’exige des autres, il faut d’abord l’appliquer à ses propres pratiques. Ici, elle vacille sur ses bases : la sécurité juridique d’une décision valablement fondée n’est plus acquise... » + + + - José Happart, ancien président du Parlement régional wallon, au cours d’un entretien avec Pierre Bouillon, journaliste, Le Soir du 10 septembre 2009, réplique pas mal sur un ton monocorde : « ... Je n’ai absolument rien à voir avec tout çà. C’est un système mis au point il y a 25 ans. On a assimilé la fonction de président du Parlement régional à celle de ministre, qu’il s’agisse de l’indemnité parlementaire et de l’indemnité de sortie... On ne change pas les règles du jeu en cours de partie. Qu’ils décident ce qu’ils veulent pour l’avenir. Mais s’agissant de moi, il y aurait un effet rétroactif qui n’est pas correct en termes de droit. Ce ne serait pas normal. Ou alors, tout ça, c’est parce que c’est José Happart ? Le vent ne souffle que sur les sommets... ». Tu vois, Souricette, c’est un alignement sur la pratique fédérale. Pas de quoi à fouetter un rat ! Et à propos d’Ecolo, José Happart donne une leçon de fair-play à la nouvelle présidente du Parlement régional wallon : « ... Un mot, tout de même sur Emily Hoyos. Son attitude ne cadre pas avec la neutralité de la fonction de présidente de l’Assemblée (du Parlement wallon, ndlr)... Elle n’est plus une Ecolo en campagne. Elle président un Parlement... ». + + + - Herman De Croo, ancien président de la Chambre des Représentants, dit en d’autres termes la même chose que José Happart : « Le parlementaire n’a pas de statut, donc pas de Sécu, etc. Et la durée moyenne d’un mandat en Belgique est de six ans. Si on ne prévoit pas d’indemnité du tout, pour la reconversion, alors on n’aura plus que des gens venant des syndicats, des partis ; je veux dire par là des gens qui bénéficient de congés politiques et qui sont sûrs de retrouver leur place dans leur organisation ensuite. Que veut-on ? ».+ + + - Bernard Wesphael, chef du groupe Ecolo au Parlement régional wallon, n’en démord pas : « ...En ces temps difficiles, la logique d’économie doit concerner tout le monde... ». Es-tu d’accord Souricette ? + + + La conclusion de Pipelette : « Il n’y a pas lieu de s’offusquer. La fonction de parlementaire s’est professionnalisée. Dès lors, c’est normal. Sinon... l’interdiction de toucher un « parachute doré » doit être étendue au privé... Où va-t-on ?