Ligue Wallonne Bruxelles

Dans nos brèves du 22 juin 2009, nous signalions que la Commission de l’Union européenne estimait que le programme de stabilité budgétaire de la Belgique était insuffisant et que la Belgique devait conséquemment revoir sa copie. + + C’est chose faite, ce mercredi 25 juin 2009, la Commission de l’Union européenne a prié la Belgique de lui remettre un programme budgétaire adéquat d’ici le 20 septembre 2009. « Très, très peu d’informations ont été inclues » a indiqué le commissaire aux Affaires économique, Joaquin Almunia. Nonobstant une rentrée tardive – six mois de retard – du budget ! + + Vous avez dit « Bonne gouvernance » ! Pas étonnant que les finances de la Belgique sont dans un piteux état ! Enfin, dirait Choumaque, faut pas tirer sur…

D’après Guy Quaden, gouverneur de la Banque nationale, le déficit budgétaire atteindrait 19 milliards d’euros en 2009. L’effroi. + + D’après Michel Daerden, PS, ministre régional et communautaire du des Finances, le déficit budgétaire de la Région wallonne atteindrait 250 millions d’euros et celui de la Communauté française 500 millions d’euros. L’assèchement. + + D’après Robert Deschamps, professeur aux Facultés universitaires de Namur, le déficit budgétaire de la Région bruxelloise atteindrait 362 millions d’euros. L’étranglement. + + D’après le Conseil économique et social de la Région flamande, le déficit budgétaire de la Région flamande atteindrait 1 milliard d’euros. La baffe. + + La cerise sur le « gâteau » : la Commission européenne s’apprêterait à demander à la Belgique de revoir sa copie budgétaire. Recalée pour manque de crédibilité ! Et pour cause, le budget pluriannuel, bien que transmis avec six mois de retard par la Belgique – vous avez dit bonne gouvernance – table sur un déficit de 3,4 % du produit intérieur brut, PIB, pour 2009 et de 4 % pour 2010. Or, on sait, et le gouverneur de la Banque nationale l’a bien souligné, le déficit budgétaire est estimé à 5,5 % pour cette année et à 6 % l’année prochaine ! Le bourbier ! + + « La croissance devrait baisser de 3,5 % en 2009 et de 0,2 ù en 2010. A cela, il faut ajouter la hausse du chômage. A l’horizon 2010, la Banque, (la Banque nationale NDLR) s’attend à un déficit de 6 % du produit intérieur brut. Or, dans son programme de stabilité, la Belgique a prévu un déficit de 4 %. D’ici à 2010, il faut donc résorber 2 % de déficit, soit 7 milliards d’euros » souligne Guy Guaden. Serrer la ceinture ! Dure, dure sera la vie durant les années 2009, 2010 et 2011 l’année des élections communales ! + + Ce que l’on ne comprend pas, c’est le silence, sur l’état des finances pendant toute la campagne électorale, observé par tous les partis du Sud comme du Nord. Un mot d’ordre généralisé ? + + Les élections passées, les ministres et secrétaires d’Etat se réveillent. Ils ont quelque chose à dire ! Melchior Wathelet, CDH, secrétaire d’Etat au Budget, demande en urgence : « L’accord de coopération (NDLR, entre les Régions et mes Communautés) doit être négocié rapidement, sinon la Belgique ne respectera pas son programme de stabilité. Et une réforme de l’Etat ne pourra intervenir dans un délai si court ». + + En conclusion. Tous les partis, CDH, MR, PS et ECOLO y compris, ont caché par omission l’état des Finances de l’Etat fédéral et des Régions et Communautés. La pilule à avaler à une odeur d’ase ! Aurions-nous changé notre vote si on avait su que les finances ramaient dans le merdier ? Le changerons-nous lors d’élections législatives présumées en l’automne prochain ?

• « Il n’y aura jamais d’accord sur l’élargissement de Bruxelles vers Rhode St-Genèse ». Et … ailleurs. Ce sera l’intégration de Bruxelles, capitale de la Flandre, en Flandre après les élections de 2012. = = • « Il y aura une solution négociée, qu’on le veuille ou pas, à la scission de BHV ». Dès après les élections de juin 2009 lors de la constitution d’un gouvernement « aux coloris flamands ». = = • « Il y a certainement des améliorations et des restructurations à apporter au ministère des Finances. Même s’il y a eu des résultats spectaculaires dans certains domaines ». Le dernier des postes régaliens à ne pas être sous direction flamande, va tomber. = = Ces déclarations du Premier ministre ont le mérite de la clarté, de la netteté. Les francophones, nonobstant leur gueulante, n’ont plus aucune illusion à se faire. La Flandre, Vlaanderen, est maitresse de l’ensemble de la Belgique. Elle impose son plan de « néerlandisation ». Pour 2012, tout sera dit ! = = Quel parti faut-il prendre ? Celui de la résignation ? Celui de la dignité ? = = Quel choix dans l’isoloir ? = = ECOLO annonce la direction du chemin à prendre : « Aller bras dessus, bras dessous avec Groen, les écolos flamands… = = M.R., tiraillé en interne par divers courants, suit ses leaders libéraux qui ne disent que du bien des Premiers ministres flamands qu’ils côtoient, Yves Leterme CD&V, Eric Van Rompuy, CD&V, Guy Verhofstadt, Open VLD. Pour Louis Michel, le super big boss du M.R., branche libérale, « la périphérie ne l’empêche pas de dormir »… = = PS béguète. Rudy Demotte, ministre-président de la Région wallonne et de la Communauté française, déclare qu’il « imposera le bilinguisme » dans le cadre du Plan Marshall… = = FDF, fondu dans la fédération M.R., est déjà écarté des premiers loges dans direction de l’agglomération bruxelloise… = = Front National est la pensée figée… = = Rassemblement Wallonie-France, RWF, de Paul-Henry Gendebien, et le groupe Wallons de André Libert, défendent les valeurs de dignité, de fierté, de respect vis-à-vis de la Flandre arrogante. S’ils annoncent, avec des nuances entre eux, un adoubement à la Flandre, ils ne rejettent pas un statut de région « assimilée » à la Franc e comme celui de la Corse et de certains territoires des Dom-Tom…= = Faire le bon choix pour la langue française. Au rendez-vous du courage, de la responsabilité, de la résistance

Que se passe-t-il au niveau du Ministère des Finances, le seul poste régalien dirigé par un ministre francophone, Didier Reynders, M R ? + + Une poursuite du combat que livre Didier Reynders contre le PS pour conquérir la position dominante dans la Communauté française (Bruxelles et Wallonie) ? On peut le craindre ! Ce serait ridicule et affligeant. + + Jean-Marie Delporte, catalogué PS, administrateur des Impôts et du Recouvrement, dont le mandat arrivait à échéance le 1er avril 2009, a obtenu une mention « très bon » de Didier Reynders lors d’une évaluation. Ce qui signifie qu’il peut être automatiquement reconduit dans sa fonction de n° 2 du fisc. Or, cela ne sera pas le cas. La raison invoquée : la restructuration de l’Administration des Impôts et du Recouvrement en quatre départements, douane, recouvrement, lutte contre la fraude, impôts directs et indirects. + + La conséquence de la restructuration frappe directement le PS ; celui-ci perd toute influence dans l’Administration des Impôts car le président actuel Jean-Pierre Arnoldy, PS, sera pensionné prochainement ! Coup réussi ! + + Que fera Laurette Onkelinx au Conseil des Ministres restreint lorsque la proposition de Didier Reynders sera soumise à l’approbation du Conseil des Ministres ? Encaissera-t-elle la baffe ou dira-t-elle non ? Or, les décisions en Kern ou en Conseil des Ministres doivent être prises en consensus. La reconduction de Monsieur Jean-Marie Delporte est suspendue au oui ou au non de Laurette Onkelinx.

Pourquoi ? Tout simplement, parce que Didier Reynders occupe la dernière fonction régalienne, le ministère des Finances, un poste de premier ordre, que la Flandre n’a pas dans ses rets. = = Il est vrai aussi que Didier Reynders, par son arrogance, par son ego démesuré, provoque l’entourage. Si celui-ci ne le lâche pas, c’est par opportunité : Reynders sorti = démission du gouvernement. Le côté « solo », le côté « moi-je », le côté « salonnard », le côté « méprisant », le côté « agressif », cela dérange, cela énerve. = = Dans les coulisses de la coalition gouvernementale, (CD&V, Open VLD, FDF/M R, PS, CDH), ses pairs le jugent sévèrement : « trop en solo », « jamais de notes »… = = Du côté PS, les reproches fusent : Didier Reynders a lui-même personnifié le dossier Fortis, dès le début, en parlant de Leterme-Reynders comme autrefois Martens-Gol. C’est lui qui s’est mis en avant. Mais quand ça va mal, il dit « toutes les décisions sont prises collectivement ». Et encore : « S’il juge que quelqu’un est son adversaire, il cherche à l’écraser plutôt qu’à dialoguer. Il n’a ainsi jamais vu Modrikamen ou Test-Achats. Or, s’il avait participé à la négociation du deal, il l’aurait peut-être défendu ». Philippe Moureaux, PS, président de la Fédération socialiste de Bruxelles, lance ironiquement : « Il est pris dans sa bulle financière salonnarde ». = = Du côté du M R, de son propre parti, on chuchote, en reproche, « qu’il paie un peu aujourd’hui ce qu’il a fait à l’époque, en mettant le binôme Leterme-Reynders en avant, sans trop impliquer le kern. Ce qui arrive était donc prévisible ». Et l’on murmure que « si les attaques à son égard sont largement injustifiées, elles ne sont pas étonnantes étant donné son comportement très dur vis-à-vis des autres. Et avec Fortis, dossier difficile où il est exposé, il risque de payer la facture ». = = Du côté CD&V, il lui est reproché ses « erreurs psychologiques, son manque d’empathie vis-à-vis des actionnaires… Ce ne sont pas ses compétences qui sont en cause, mais sa manière d’agir, de traiter les gens ». = = La presse flamande est moins mesurée ; elle tire à boulets rouges sur la gestion de Reynders depuis un bon bout de temps. Elle expose son incompétence dans l’organisation de son Ministère des Finances. Mais la Flandre poursuit inlassablement son objectif final : la mise sur son empire de l’ensemble du territoire belge. Elle vise l’obtention du dernier ministère régalien quelle n’a pas dans son escarcelle : le ministère des Finances. Les « erreurs psychologiques » de Didier Reynders lui servent de base de lancement. Et l’on sait que la Flandre est persévérante, tenace ; elle tient un os et ne le lâche pas.

Epinglés dans la presse. ==• TELLIER Stéphane, 1082 Berchem-Ste-Agathe, relève une prise de position surprenante du PS en matière institutionnelle : "… Le ministre-président bruxellois, Charles Picqué, parle de confédéralisme en réponse, de la part des francophones, aux nouvelles revendications flamandes : scission de Bruxelles-Hal-Vilvorde, transferts de compétences, etc. Di Rupo parlait de "nation francophone", c'est du pareil au même… Parler de confédéralisme en tranchant avec la position traditionnelle : "Nous ne sommes pas demandeurs", revient à dire "OK pour vos revendications mais nous en aurons aussi". Virtuellement, on peut, dès lors, déjà considérer BHV comme condamné à mort… Ce n'est pas lui faire un procès d'intention que de dire, quand le PS parle de "confédéralisme", il pense renforcement durable de sa position sur l'échiquier politique francophone. ++ • De MEULEMEESTER Jean-Luc, chargé de cours à l'ULB. Carte blanche du 05 janvier 2005. Le Soir : … Bruxelles doit être sauvegardée dans sa diversité. Elle est le seul fragment du pays à ne pas fonctionner sur un principe de territorialité mais selon un principe de droit personnel, permettant à chacun de laisser s'épanouir sa spécificité culturelle sans l'interdire à l'autre. Ce devrait être ce régime qui prime tout autour de Bruxelles, renouant tant avec la tradition historique de la Région – qui n'est flamande que dans une conception ethnique ou raciste, au plan historique la Flandre ne commence qu'au-delà de l'Escaut – qu'avec son rôle de région-capitale de l'Europe…++ • DELVAUX Béatrice, rédactrice en chef. Editorial du quotidien Le Soir du 28 octobre 2004. Titre "La démocratie citoyenne est née, une belle journée pour l'Europe" : "On le décrivait avachi, asservi, on le disait faux brave, clamant qu'il allait dire non pour toujours accoucher d'un oui. Mercredi, le Parlement européen a fait mentir sa caricature ; mercredi, l'Europe a gagné sa démocratie citoyenne. Il n'y a là que des raisons de se réjouir. Ne nous trompons pas. La démocratie citoyenne ne voit pas le jour parce qu'un Parlement s'oppose. Mais elle gagne ses galons lorsque ce Parlement, gardienne des intérêts citoyens et contrôleur de l'exécutif, se bat pour défendre les principes qui guident le projet européen, et son honneur… Quant au Parlement, il va devoir gérer cette victoire. En se montrant à la hauteur de l'exercice de son nouveau pouvoir. Qui n'a de légitimité que s'il est utilisé pour peser sur le sort de l'Europe, sans tomber dans le travers de l'opposition politicienne…". ++ Qu'en est-il quelque quatre ans plus tard ? ++ • THOMAS Pierre-Henri, journaliste. Edito du quotidien Le Soir du 21 octobre 2004. Titre "DLU ou la vengeance des chiffres" : "Le problème dans la petite cour de récréation politique, c'est qu'un jour ou l'autre, on est confronté aux chiffres. Des créatures rugueuses, inamicales et qui pratiquent de lâches crocs-en-jambe lorsque vous aurez le dos tourné. Aujourd'hui, à la lecture des pauvres résultats de la DLU (la déclaration libératoire unique, alias l'amnistie fiscale), le ministre des Finances en a fait la douloureuse expérience. La vengeance des chiffres fait d'autant plus mal qu'on a été léger avec eux. Souvenez-vous : on avait escompté de l'amnistie fiscale au départ 500 millions d'euros. Puis, comme le budget 2004 était vraiment difficile à boucler, on a allègrement rajouté quelques centaines de millions d'euros en élargissant la mesure, non seulement aux fonds cachés à l'étranger, mais aussi à ceux qui dormaient en Belgique, pour aboutir à un objectif de 850 millions d'euros. Pour justifier la découverte du trésor, on avait brandi une statistique : un magot de 160 milliards dormait à l'étranger… Dans la cour de récréation politique, les chiffres, ces rancuniers, préparent à distribuer encore quelques jolis coquards. Mais il n'est pas sûr que nous n'en soyons pas un jour, nous aussi, les victimes". ++ Les miracles des équilibres budgétaires, des trucs budgétaires !

Gerfa, dans son périodique Diagnostic de juin 2008, numéro 259, adresse un bravo à Verhofstadt 1er et à Didier Reynders au sujet de la Tour des Finances. Une tour en or, titre-t-il ? ++ Excellente affaire pour le groupe hollandais Breevast qui a racheté en 2001 la Tour des Finances à la Régie des Bâtiments pour la somme de 311 millions d’euros ! ++ Aujourd’hui, après rénovation, la Tour vaut près de 600 millions ! Cela signifie que les travaux de rénovation de près de 300 millions sont déjà amortis ! ++ Mais, ce n’est pas tout, puisque Breevast a signé un bail de 27 ans avec la Régie des Bâtiments et qu’elle perçoit un loyer annuel indexé de 40 millions d’euros ; au terme du contrat, Breevast aura donc touché la modique somme d’un milliard quatre-vingts millions d’euros non indexés tout en restant toujours propriétaire de la Tour … ! ++ Pour l’Etat belge, la facture est donc salée et pour Breevast, l’opération est particulièrement gratinée ! ++ Pour la suite, les 300 millions d’euros que l’Etat a perçu n’ont guère été investis, puisqu’ils ont simplement permis de réduire le déficit de 2001 et qu’il a fallu d’autres opérations du même acabit les années suivantes ! ++ Bref, les actionnaires de Breevast se frottent particulièrement les mains… au détriment du patrimoine collectif qui a été bradé… et des contribuables… qui devront payer des loyers élevés pendant 27 ans ! ++Bravo Verhofstadt 1er et à Didier Reynders.Est-il permis de se poser une question : Les ministres ne sont-ils pas responsables des erreurs de gestion ?