Ligue Wallonne Bruxelles

Réveillons-nous ! Dormir, c'est se soumettre.

Depuis trop longtemps, nous avons accepté toutes les humiliations, avec l'espoir "qu'un jour ça s'arrange". Nous avons acquis l'état d'esprit d'un conjoint maltraité…

Trop souvent nos parents, nos professeurs, l'ensemble des autorités morales et politiques, nous ont présenté la soumission comme une vertu. Dans ce pays, baisser la tête est devenu une marque de sagesse ! Nous, leurs fils et leurs filles, avons été effrayés depuis l'enfance quant aux catastrophes que provoquerait le moindre sursaut de fierté…

Résultat ? Nos droits fondamentaux de citoyens sont désormais bafoués ! Des législations discriminatoires ont été adoptées ! Des comportements indignes s'affichent sans honte !

L'intangibilité de la "frontière" linguistique ? Sa légitimité historique ? La nécessité d'un "compromis" supplémentaire, dans "l'intérêt supérieur de la nation" ? La sympathique bonhomie qui nous caractérise, et notre solide bon sens, qui au final viendront à bout de toutes les difficultés ? Mensonges ! Mensonges !

Nous n'éprouvons aucune d'espèce d'animosité à l'égard des Flamands : ce sont nos voisins, à l'échelle du pays comme de nos quartiers. Voisins, ils le resteront : nous défendons une vision tolérante et ouverte.

Nous exigeons l'ouverture de discussions sur l'élargissement de la Région bruxelloise à toutes les communes ou parties de communes majoritairement francophones de la périphérie. Dans les territoires concernés, un référendum devra être organisé sur cette question. A nos yeux, il s'agit également de créer une continuité territoriale - la plus large possible -, avec la Région wallonne, le cas échéant grâce à des zones cultivées ou boisées.

Le M.A.S.C. regroupe des citoyens de toutes tendances politiques, syndicales ou associatives, autour de revendications et d'actions communes.

Ceci n'est, qu'un début. Rien n'est écrit d'avance : l'Histoire n'est pas terminée ! Nous sommes le grain de sable dans l'engrenage… Que la rébellion commence !

M.A.S.C. , le 25 avril 2010

TAALGRENS = STAATSGRENS – FRONTIERE LINGUISTIQUE = FRONTIERE D’ETAT…On se rappelle que le samedi 18 avril 2009, une trentaine de militants de l’organisation flamande Taal Aktie Komitee, TAK, ont été arrêtés administrativement après avoir arboré un drapeau aux couleurs de la Vlaanderen en haut de la butte du Lion de Waterloo.+ + Ils marquaient symboliquement la frontière d’Etat entre la Vlaanderen et la Wallonie. Ils humiliaient les francophones. + + Tout est programmé ! Tout est bien pensé ! Tout est bien testé ! Le Tak veut voir se concrétiser, dans la prochaine « Grande Réforme de l’Etat », son slogan « Taalgrens = Staatsgrens ». Des actions ont été menées aux limites communales entre Overijse et Genval ainsi qu’à Rhode-St-Genèse. + + Objectif réactif : braquer l’opinion publique francophone sur des « problèmes communautaires » locaux. + + Objectif caché : « miter » les esprits francophones par l’opinion des bienfaits du bilinguisme flamand/français : paix et dialogue. Le passage obligé pour une flamandisation intégrale du territoire belge de La Panne à Arlon. La Vlaanderen avec une frontière d’Etat commune avec sa tantine allemande.+ + Notre opinion : Le savoir-parler d’une langue étrangère s’apprend en dehors des cours de formation générale. : le jeu, le sport, la danse… l’immersion linguistique en période de vacances scolaires… Une intervention financière des Pouvoirs publics et des entreprises… + + Ensemble, défendons le français. C’est notre âme. Dialoguons avec la Ligue wallonne de la Région de Bruxelles. + + Courriel :info@liguewallonnebruxelles.be – Site :www.liguewallonnebruxelles.be + + Ne jamais renoncer. Rester droits. Si ce n’est pas nous qui réussiront, ce seront nos enfants. Il faut continuer sans irénisme, sans romantisme.

L’arrondissement Bruxelles-Hal-Vilvorde sera scindé conformément à la volonté de la Flandre, sans contrepartie ! ++ Le M R , par la bouche du président du Sénat, Armand De Decker, sénateur-bourgmestre de Uccle, nous prépare en douce : « Il faut construire une nouvelle Belgique au départ d’une page blanche… Sans solution négociée sur BHV , c’est la fin du pays ». Le PS dit la même chose en d’autres termes par la voix de Philippe Moureaux, président de la Fédération socialiste de Bruxelles, député-bourgmestre de Molenbeek : « Toute avancée importante dans la Réforme de l’Etat ne se fera pas sans solution négociée pour BHV. ++ Autrement dit : gommons tous les « accrochages », tous les « blocages » du passé ; donnons à la Flandre tout ce qu’elle demande, tout ce qu’elle exige : le confédéralisme, une frontière d’Etat, BHV, la périphérie bruxelloise, les Fourons, les postes ministériels régaliens, la bilinguisation obligatoire de Bruxelles et de la Wallonie, l’économie, le contrôle des réseaux ferroviaire, fluvial, routier et aérien, la représentativité de la Belgique à l’étranger…Puis construisons à partie d’une feuille blanche une nouvelle Belgique ! C’est-à-dire… enfin ce qui reste… négocier la gestion conjointe, avec dominance flamande, de l’occupation des sols et de l’exploitation des eaux de la Wallonie. ++ Ne m’appelez plus Belgique, appelez-moi Vlaanderen ! Ils ont tout donné à la Flandre… ++ Le maintien existentiel de la Belgique doit nous questionner. Quel sera notre destin : versé dans la germanité ou dans la francité ? Nous n’aurons pas le choix !

Eddy De Wilde. Le Billet. Vlan du 13 février 2008. Un regard lucide : L'élargissement de la Région au-delà des dix-neuf communes pou la rendre économiquement plus forte est une illusion électoralement bien entretenue par les uns et les autres, mais les mandataires politiques flamands ne céderont pas un centimètre carré de territoire. Cette éventuelle requête des francophones n'est même pas recevable. ++ Il faut admettre que l'intégration des six communes à facilités au sein de la Région Bruxelles-Capitale rendrait les Flamands encore plus minoritaires qu'aujourd'hui. Et ils n'aiment pas ça. Quand ils le sont, ils exigent et obtiennent des privilèges. Quand ils sont majoritaires, ils dénient jusqu'aux droits les plus élémentaires. C'est tout le sens de leur combat depuis près d'un siècle.

Dans un éditorial paru dans le numéro de janvier-février-mars 2008 « Wallon », périodique du Rassemblement Wallon, André Libert adresse un message de courage et de vaillance aux Wallons aussi « capables que d’autres de prendre leur destin en main et de choisir leur avenir ». ++André Libert martèle : « Les partis flamands ne négocient que ce qui les intéresse, le reste n’est jamais négociable. L’encre à peine sèche de ce qui leur a été concédé, de ce qui est dit définitif, coulé dans du béton, ils pensent déjà à la suite… Ils ont kidnappé les Fourons. Ils entendent tracer les frontières de leur futur Etat, digérer les majorités francophones de la périphérie et autres noyaux, 150 000 personnes, d’un Brabant pas nécessairement flamand ; il faut isoler et flamandiser Bruxelles pour ensuite s’attaquer au roman pays du Brabant wallon ! « Bruxelliser » le Brabant wallon - Ndlr : ajoutons « Bruxelliser » l’ensemble de la Wallonie par le bilinguisme flamand-français rendu obligatoire et par les classes d’immersion linguistique en flamand – serait le(s) flamandiser, gare à l’erreur !André Libert exhorte : Arrêtons de chanter avec ceux qui méprisent les Wallons ; arrêtons d’écouter ceux qui clament que nous sommes des fainéants, des gréviculteurs, des incapables, que nous n’avons pas de culture propre, que nous ne pourrions pas construire un Etat ». ++ André Libert se révolte : Devons-nous être des assistés perpétuels de la Flandre ? Etre dirigé par ou depuis Bruxelles ? Devons-nous tendre la sébile à la France ? Soyons dignes ! … ++ André Libert exhorte : « Nous sommes aussi capables que d’autres de prendre notre destin en mains et de choisir et négocier notre avenir, cessons de croire que notre destin est celui de perpétuels assistés, que nos moments glorieux n’appartiennent qu’au passé ». ++Un regard d’espoir tourné vers l’avenir !

Elle est signée Elio Di Rupo, président du PS. Au cours d’une interview, publiée dans le quotidien Le Soir du 26 mai 2008, Elio Di Rupo peint d’une manière magistrale le paysage politique belge. Son raisonnement : « Les francophones autour de Bruxelles ont trois types de droits liés aux personnes : un droit électoral leur permettant de voter pour des personnalités bruxelloises ; ils peuvent être jugés en français en justice ; enfin, il y a les facilités dans six communes. Ces trois types de droits constituent comme des ponts, qui enjambent la frontière linguistique, signifiant qu’elle n’est pas une frontière d’Etat. Toute la stratégie des responsables flamands est de faire sauter ces ponts l’un après l’autre, afin d’isoler Bruxelles en Flandre, et d’affirmer la frontière linguistique comme une frontière d’Etat potentiellement. Ce schéma, nous n’en voulons pas. Il ne passera pas ».Dans l’hypothèse où la Flandre prendrait son autonomie, il enchaîne : « Notre réponse sera d’unir Bruxelles et la Wallonie. On trouverait bien sûr une solution pour la minorité flamande de Bruxelles de 100 000 personnes environ. Notre cadre sera celui d’une fédération francophone ».

Selon Kris Peeters, CD&V, ministre-président du gouvernement flamand, "le fédéral ne serait pas nécessaire pour réaliser une réforme de l'Etat". Qu'est-ce que ces paroles veulent dire ? Le CD&V, parti du Premier Ministre, considère-t-il que la Belgique a vécu ? Le CD&V considère-t-il qu'il y a deux Etats Landre et Wallonie ? Le CD&V considèere-t-il que la frontière linguiste est une frontière entre les deux Etats, Flandre et Wallonie ? Le CD&V considère-t-il que Bruxelles fait partie intégrante de la Flandre et est définitivement la capitale de la Flandre, nouvel Etat européen ?