Ligue Wallonne Bruxelles

BARBERIS Francis, économiste, par courriel - "L'intérêt géopolitique des Wallons et des Bruxellois est d'adhérer au fait français". + + Ecoutons-le. "Mes sentiments, souligne-t-il, sont très mitigés sur la situation en Wallonie et en Flandre. Je ne vois en fait qu'un seul acteur sur le terrain : la force nationale flamande. En face, rien […] Je pense en fait que les Wallons se sentent protégés par la future frontière d'Etat et que peu leur chaut de subir la domination flamande, pourvu qu'ils aient leur niveau de vie plus ou moins garanti et que cette domination soit "douce". + + […] La question nationale prime tout. Il n'est aucune prospérité économique possible, aucun niveau de vie acceptable dans l'asservissement culturel et politique. + + L'intérêt géostratégique bien compris des Wallons est d'adhérer au projet politique français qui pourrait faire de votre pays le nouvel axe de pénétration économique vers le Nord et l'Est de l'Europe via les deux grands ports en eau profonde qui ont retrouvé leur liberté de manœuvre à la suite de la modification de leur statut. J'ai cité Marseille et Dunkerque au premier chef. Mais encore faut-il que les Wallons en soient conscients et acceptent ce projet de développement territorial qui les bousculera, au lieu de compter sur le pérennité (douteuse) d'un Plan Marshall. + + L'intérêt géostratégique des Bruxellois est d'adhérer clairement au fait français et de se mettre sous la protection culturelle, linguistique (et donc politique) de Paris. Seul Paris peut garantir à Bruxelles le maintien de sa diversité multiculturelle, le développement de son statut de capitale. Mais encore faut-il que les Bruxellois en soient conscients et le demandent. + + Or, cette double crise de conscience, des Wallons d'une part et des Bruxellois d'autre part, je ne la vois guère venir. Si cela était le cas, la presse francophone devrait être porteuse de ce sujet ; or je constate que si ce sujet existe dans les colonnes, il n'est traité que de manière secondaire, alors qu'il conditionne tout le reste. + + Certes, je pense que, à terme, la stratégie flamande est condamnée à l'échec pour au moins deux raisons : leur démographie, désastreuse ; l'enfermement du port d'Anvers qui ne pourra bien longtemps continuer à jouer son rôle de poumon économique pour la Flandre, dans l'impossibilité qu'il sera demain d'accueillir des vaisseaux de plus de 15 mètres de tirant d'eau, alors que dans 10 ans au plus, tout le trafic se fera par porte-conteneurs de 25 mètres. On peut compter sur les Hollandais pour freiner le développement d'Anvers de manière à conserver le leadership sur les navires de moins de 15 mètres qui continueront néanmoins de naviguer… Or étouffer Anvers, c'est étouffer la Flandre. Les Hollandais l'ont bien compris qui pourront ainsi se présenter comme le seul recours politique possible pour une Flandre vieillissante (55 % de plus de 65 ans en 2030) et agonisante (perte d'un million d'habitants par rapport à aujourd'hui). + + […] Que pouvons-nous, nous Français, faire pour vous actuellement ? A vrai dire peu de choses. De Gaulle avait bien résumé la question. Sans un appel clair et dénué de toute ambigüité de la part des instances représentatives wallonnes et bruxelloises, rien ne me paraît possible, du moins pour l'heure. Je pense en fait que mon gouvernement attend une opportunité pour prendre position. C'est pourquoi nous demeurons silencieux, mais vigilants et solidaires.

Dimanche 27 septembre 2009 <><>N'oublions pas que le 27 septembre fut d'abord la Fête nationale de la Belgique... <><>Dans les livres d’histoire belge, on nous ressasse sans cesse que « nous, les Belges » avons chassé les Hollandais lors des journées de septembre 1830 et, en particulier dans la nuit du 26 au 27 septembre 1830, dans le Parc de Bruxelles. <><>Pourtant, les territoires des provinces qui allaient devenir la Belgique étaient encore en partie occupés par les Hollandais : la citadelle de Liège ne capitula par exemple que le 6 octobre 1830, deux jours après la proclamation d’indépendance de la Belgique par le gouvernement provisoire… Apparemment, dans l’esprit des révolutionnaires belges, la « libération » du Parc de Bruxelles fut plus importante que celle, pourtant essentielle stratégiquement, de la citadelle de Liège... <><>L’esprit bruxellois l’emportant déjà en quelque sorte sur l’esprit liégeois chez les fondateurs de la Belgique, ce fut cette date du 27 septembre qui fut décrétée Fête nationale du nouvel Etat ! Ce n’est en effet qu’en 1861 que la date du 27 septembre comme Fête nationale belge fut abandonnée, pour être remplacée par celle du 21 juillet, commémorant la prestation de serment comme Roi des Belges de Léopold de Saxe-Cobourg-Gotha en 1831. En choisissant le 27 septembre pour fêter la Communauté française, les francophones de Belgique ont repris l'ancienne date de la Fête nationale… belge. Peut-être est-ce pour cette raison inconsciente que la Communauté française de Belgique est devenue très très belge, et très très peu française... <><>« Les Belges ont chassé les Hollandais » ? Mythe ou réalité ? Demi-réalité devenue véritable mythe national.<><>Car si les Hollandais abandonnèrent Bruxelles en septembre 1830, ce fut pour mieux revenir le 2 août 1831, suite au refus par le Roi Guillaume d'accepter le Traité des XVIII articles. Et là, les livres d’histoire belge n’insistent malheureusement pas assez sur la débâcle militaire qui s’ensuivit : laminés, les Belges, battus à plate couture, en moins de 10 jours ! Il a fallu le secours de la France et des 50.000 hommes du Maréchal Gérard pour bouter les Hollandais dehors, non sans mal d’ailleurs, puisque la citadelle d’Anvers ne tomba entre ses mains que le 23 décembre 1831… <><>Evidemment, lors des cérémonies du 27 septembre, on n’évoque que rarement ces épisodes guerriers et jamais, la presse ne rappelle que la Belgique d’alors ne dut son salut qu’à l’intervention française… <><>Alors, ne faut-il pas rigoler de voir que les Belgicains parlent des journées de septembre 1830 comme d’une victoire sur les Hollandais ?... Il arrive malheureusement même à des régionalistes wallons, tantôt indépendantistes tantôt autonomistes dans le cadre belge selon leur humeur du moment, de se laisser aller dans cette « belgitude » et de se vanter de l’héroïsme de ces journées de septembre 1830, pour rejeter toute idée de réunion de la Wallonie à la France, fût-ce dans le cadre très lâche de l’union-intégration proposée par Jacques Lenain (voir : http://wallonieenfrance.over-blog.com/article-31307269.html ). <><>Extrait du blog de Jean-Sébastien Jamart

Dimanche 27 septembre 2009 <><>N'oublions pas que le 27 septembre fut d'abord la Fête nationale de la Belgique... <><>Dans les livres d’histoire belge, on nous ressasse sans cesse que « nous, les Belges » avons chassé les Hollandais lors des journées de septembre 1830 et, en particulier dans la nuit du 26 au 27 septembre 1830, dans le Parc de Bruxelles. <><>Pourtant, les territoires des provinces qui allaient devenir la Belgique étaient encore en partie occupés par les Hollandais : la citadelle de Liège ne capitula par exemple que le 6 octobre 1830, deux jours après la proclamation d’indépendance de la Belgique par le gouvernement provisoire… Apparemment, dans l’esprit des révolutionnaires belges, la « libération » du Parc de Bruxelles fut plus importante que celle, pourtant essentielle stratégiquement, de la citadelle de Liège... <><>L’esprit bruxellois l’emportant déjà en quelque sorte sur l’esprit liégeois chez les fondateurs de la Belgique, ce fut cette date du 27 septembre qui fut décrétée Fête nationale du nouvel Etat ! Ce n’est en effet qu’en 1861 que la date du 27 septembre comme Fête nationale belge fut abandonnée, pour être remplacée par celle du 21 juillet, commémorant la prestation de serment comme Roi des Belges de Léopold de Saxe-Cobourg-Gotha en 1831. En choisissant le 27 septembre pour fêter la Communauté française, les francophones de Belgique ont repris l'ancienne date de la Fête nationale… belge. Peut-être est-ce pour cette raison inconsciente que la Communauté française de Belgique est devenue très très belge, et très très peu française... <><>« Les Belges ont chassé les Hollandais » ? Mythe ou réalité ? Demi-réalité devenue véritable mythe national.<><>Car si les Hollandais abandonnèrent Bruxelles en septembre 1830, ce fut pour mieux revenir le 2 août 1831, suite au refus par le Roi Guillaume d'accepter le Traité des XVIII articles. Et là, les livres d’histoire belge n’insistent malheureusement pas assez sur la débâcle militaire qui s’ensuivit : laminés, les Belges, battus à plate couture, en moins de 10 jours ! Il a fallu le secours de la France et des 50.000 hommes du Maréchal Gérard pour bouter les Hollandais dehors, non sans mal d’ailleurs, puisque la citadelle d’Anvers ne tomba entre ses mains que le 23 décembre 1831… <><>Evidemment, lors des cérémonies du 27 septembre, on n’évoque que rarement ces épisodes guerriers et jamais, la presse ne rappelle que la Belgique d’alors ne dut son salut qu’à l’intervention française… <><>Alors, ne faut-il pas rigoler de voir que les Belgicains parlent des journées de septembre 1830 comme d’une victoire sur les Hollandais ?... Il arrive malheureusement même à des régionalistes wallons, tantôt indépendantistes tantôt autonomistes dans le cadre belge selon leur humeur du moment, de se laisser aller dans cette « belgitude » et de se vanter de l’héroïsme de ces journées de septembre 1830, pour rejeter toute idée de réunion de la Wallonie à la France, fût-ce dans le cadre très lâche de l’union-intégration proposée par Jacques Lenain (voir : http://wallonieenfrance.over-blog.com/article-31307269.html ). <><>Extrait du blog de Jean-Sébastien Jamart