Ligue Wallonne Bruxelles

LE MR AU BORD DE L’IMPLOSION ...A l’intérieur du MR, ça magouille. + + Le FDF digère mal, semble-t-il, très mal l’arrogance des libéraux qui lui jettent constamment à la face qu’ils sont les plus nombreux au sein de la fédération. + + Le clan Michel – on parle de fronde – se manifeste de plus en plus ! Louis Michel est de retour et il entend que cela se sache ! I am back, clame-t-il, à la façon de Barack Obama ! Son fils, Charles Michel, vice-président du MR, tient des propos pour le moins critiques dans De Standaard à l’égard de la stratégie du MR dans la campagne électorale : « Plutôt que de taper tout le temps sur le clou des scandales, il aurait été plus malin de mettre en avant nos recettes socio-économiques » ;et pousse le président Didier Reynders vers la porte de sortie de charge : « C’est sa responsabilité de juger ce qui est utile pour le parti et le gouvernement ».+ + C’est au tour de la troisième branche du MR de menacer de « se tailler » si le MR – entendez la branche PRL – ne change pas d’orientation. Gérard Deprez, MCC, président du MCC, candidat pour un cinquième mandat européen, n’est pas tendre : ... si la poussée d’urticaire libérale à laquelle on a assisté durant la campagne se poursuit, si le MR continue de repli identitaire, les carottes sont cuites... Il y a aussi un problème d’image : tout ce bleu partout, cela manque de subtilité... » Et à la veille d’un congrès de fonctionnement, de positionnement, Gérard Deprez y va d’un fameux coup de gueule – sa non-réélection au Parlement européen semble lui rester sur l’estomac - : « ... Le MR doit choisir : être un parti de notables ou un parti de réformateurs. Si le prochain congrès est identitaire, je me taille ». Une gueulante de taille ! Des « accommodements » en perspectives ! + + A l’extérieur du MR, les propos à l’encontre de Didier Reynders ne sont pas charmants. Walter Pauli, dans le quotidien flamand De Morgen, y va d’un fameux coup de plume : « Et ce que Didier Reynders a démontré depuis dix ans à la tête des Finances est une insulte à la bonne gestion. Il doit être le premier libéral dans l’histoire à ne pas s’être préoccupé de la gestion de l’argent ». + + Mais au fait et au regard du spleen des composantes du MR, le grand triomphateur des élections du 7 juin 2009 est le PS !

…Que le Conseil de l’Europe chérit … La Belgique flamande avec laquelle Ecolo « s’en va bras dessus, bras dessous ». Mais, c’est l’image de la Belgique française qui trinque ! + + +En cette fin du mois de mai 2009, la Commission européenne contre le Racisme (Ecri) du Conseil de l’Europe vient de rendre son rapport sur le racisme en Belgique. Pas contente du tout la Commission, même si elle note un progrès dans le rôle que tient le Centre pour l’Egalité des Chances. + + + Des points négatifs, des points noirs, il y en a. La Commission européenne épingle : = =- Persistance des discriminations = = - Logement = = - Discours raciste sur internet = = - Manque de mixité sociale dans l’enseignement = = - Politique d’intégration des non-néerlandophones au travers du « wooncode » et de « l’imburgering » (parcours de citoyenneté) = = - Imposition de la connaissance du néerlandais pour accéder à des droits fondamentaux, tels que achat de terrain, location de salles communales réservées aux néerlandophones, entretien avec les commerçants… = = En ce qui concerne le wooncode et « l’imburgering », la Commission européenne demande à ce que les Flamands « revoient les nouvelles dispositions liées à la langue et à l’intégration dans le code du logement pour s’assurer qu’elles n’ont pas un effet contre-productif sur l’intégration en stigmatisant les personnes dont la langue maternelle n’est pas le néerlandais ». = = La Flandre reste froide ! Les ministres francophones se taisent ! Pitoyable ! Misérable !

COMMUNIQUE DE PRESSE +++La mauvaise image de la Flandre rejaillit sur Bruxelles : le gouvernement doit réagir ! ++De plus en plus de politiques flamandes sont contraires à l'idéal démocratique défendu par les Nations-Unies, le Conseil de l'Europe, l'Union européenne et par notre pays au sein de ces organisations : la non-nomination des trois bourgmestres démocratiquement élus, le refus d’appliquer la convention-cadre de protection des minorités, le « wooncode », la vente de terrains aux seuls néerlandophones dans la commune de Zaventem, le système flamand d’assurance-dépendance,… ++La mauvaise image que la Flandre donne dans le monde rejaillit sur la Belgique dans son ensemble et en particulier sur Bruxelles. Capitale de l’Europe et région internationale, Bruxelles souffre des projecteurs mis sur notre pays par la presse internationale à cause des agissements anti-démocratiques et discriminatoires de la Flandre. Les Bruxellois ne peuvent l’accepter sans réagir. ++Le gouvernement bruxellois doit condamner explicitement ces politiques flamandes car nous voulons tous que Bruxelles soit une capitale de l’Europe ouverte et exemplaire au niveau de la démocratie. Le gouvernement bruxellois ne peut plus rester muets lorsque la démocratie est mise à mal, et surtout quand cela se passe dans sa périphérie ! Serge de Patoul, député bruxellois MR-FDF, interrogera ce lundi en commission des finances (à +/- 15h) le gouvernement bruxellois sur les mesures prises par celui-ci afin de réduire les risques de détérioration de l’image de Bruxelles à la suite de ces multiples condamnations internationales des politiques flamandes. +++Serge de Patoul peut être contacté au 0476/489421.

PROBLEME GEOPOLITIQUE ?+++Les lapidaires déclarations vexatoires du Ministre des Affaires étrangères, Karel De Gucht (Open VLD), au cours de son récent voyage en la République du Congo, en compagnie du Ministre à la Coopération, Charles Michel (MR), ont dangereusement terni l'image de la Belgique dans ce pays au devenir éblouissant, aux potentialités incommensurables et dans tous les pays africains francophones .L'Afrique francophone est non seulement un vecteur champ géologique inépuisable, mais également la Cérès de la langue et de la culture françaises. C'est en Afrique que le français perdra ou maintiendra son aura de langue universelle. ++Il est permis, dans ce bref dialogue, de se demander pour qui et dans quelle perspective la Flandre roule. Son mépris à l'égard du français est cruellement marqué. Problème géopolitique. ++Il serait donc temps, il serait impérieux que les deux Régions francophones, Bruxelles et Wallonie, déterminent leur politique africaine, leur politique tout court à l'égard de la survie de la langue française.

Non-nomination des bourgmestres francophones, épinglée par le Conseil de l'Europe ; intégration "forcée" des locataires par l'apprentissage de la langue flamande, le "wooncode" épinglé par l'ONU et par la ligue flamande des droits de l'homme ; interdiction aux enfants parlant le français de fréquenter les plaines de jeux à Liedekerke ; … et encore,… et encore des actes d'intransigeances de la Flandre vis-à-vis de la langue française… ++Parmi les médias, le Herald Tribune dépeint la Flandre comme une "Région xénophobe où règne une sorte de fascisme non violent"… ++Inquiétude et énervement de Kris Peeters, ministre-président du gouvernement flamand qui lance une convocation aux représentants flamands du Conseil de l'Europe et leur exprime sa décision "de tout faire pour restaurer l'image de la Flandre de manière positive à l'égard des institutions internationales et européennes". ++Le Saint-Esprit descendrait-il sur les têtes flamandes ?