Ligue Wallonne Bruxelles

Voici ce que nous écrit un de nos lecteurs, Jean DUJARDIN 1180 Uccle : « Le déclin de la Wallonie n’est pas la faute des Wallons. C’est un phénomène accidentel en regard de l’histoire. Presque toutes les régions du monde, qui se sont développées par suite de ressources locales (charbon, minerais, eau, or…), déclinent lorsque ces ressources sont épuisées ou non rentables. Avec le temps, un équilibre s’établit. Bien entendu, les Etats peuvent aider à enrayer le phénomène, ce que la Belgique n’a pas fait suffisamment. _Si la Flandre est si prospère depuis quelques décennies, ce n’est pas grâce aux Flamands, mais bien grâce aux sources d’énergies actuelles venant du gaz de Hollande puis du gaz venant via le port de Zeebrugge et le pétrole via le port d’Anvers. _ Dans les années 1954 à 1985, j’ai travaillé dans deux multinationales. L’essentiel des équipements était destiné à la Hollande et à la Flandre (Anvers, la Campine, Zeebrugge) pour les raffineries de pétrole et l’industrie pétrochimique, en expansion faramineuse, comme au Texas. - Quand l’économie est en expansion, il y a comme un effet d’entraînement positif qui se produit dans la population. C’est évidemment le contraire quand l’économie régresse.

Qu’a dit de mal Olivier Maingain ?Le Soir a-t-il décidé de ne plus défendre Bruxelles et les francophones ? Mais qu’avez-vous découvert de nouveau dans les propos d’Olivier Maingain ? Il n’a fait que redire – certes, avec force et talent et de façon très opportune aujourd’hui – ce que le FDF dit depuis très longtemps et surtout ce que les Présidents des partis francophones unanimes ont déclaré clairement au début 2006 et rappelé le 29 mars dernier : pour que nous acceptions la scission de BHV, il faudra que les partis flamands acceptent l’élargissement de Bruxelles. Pourquoi ? C’est une question de géopolitique… vu les menaces de confédéralisme et d’évolution ultérieure vers l’indépendance de la Flandre ! Philippe Moureaux, dans une interview récemment publiée par Le Soir, n’a pas dit autre chose…Il n’est pas admissible de partir du principe que les Flamands ont raison quand ils considèrent les frontières de Bruxelles comme sacrées et tabous. Celles-ci ont été fixées arbitrairement dans un accord politique en 1963. Les partis flamands le remettent en question en supprimant les facilités et en scindant BHV, ce qui était la contrepartie accordée aux francophones contre la limitation aberrante, absurde, injuste, non démocratique, de Bruxelles aux 19 communes. Est-il normal que les partis francophones disent « si les Flamands remettent en question ce qui fut accordé aux francophones, ceux-ci remettent en question les limites de Bruxelles » ?Georges CLERFAYTDéputé fédéral honoraireEx-Président du FDF