Ligue Wallonne Bruxelles

Par Claude Thayse - Daniel Ducarme, responsable du MR section « international » et accessoirement résidant dans le Cotentin, s’exprime dans « Le Soir » et « Libération » pour évoquer une « association » avec la France… si la Flandre poursuit ses obstructions. - Ses propos sont plus modérés dans le Soir (qui reconnaît que le » libéral-réformateur » n'est certainement pas isolé, ni dans son parti ni dans son pays…) que dans Libé où il avoue clairement « qu’une majorité de politiciens francophones estiment, en privé, que «les carottes sont cuites» : pour eux, la scission n’est plus qu’une question de temps. » - Bien sûr, on ne peut que se réjouir de ce type de propos. Enfin ! Mais il est à craindre que ce ne soit que de la musculation. - Que l’intervention Daniel Ducarme ne participe d’un chantage envers la Flandre (il précise qu'il n'est « absolument pas rattachiste ») à qui on sait combien l’idée du rattachisme fait peur. Eerdekens l’a fait avant lui. Sans persévérer vraiment. Le fait qu’il tienne ces propos, qui ont fait l’objet d’une discussion au sein des instances dirigeantes, avec la bénédiction du MR me font craindre une manœuvre tordue. Il n’empêche, si la situation reste bloquée, cette perspective donne de l'air aux Wallons et belges francophones en entrouvrant la porte vers la France. - Que Ducarme et le MR le veuillent ou non. Quand même, le discours n’est pas inintéressant. Citons le : « Il faut désormais préparer un «avenir francophone», car « la Belgique est à bout » (Là, il reprend ce que disait François Perin). - Il souhaite donc la naissance d’une «Belgique française» qui réunirait les régions de Bruxelles (francophone à 90 %) et de Wallonie, éventuellement étendue aux cantons germanophones de l’est. Et comme il ne croit pas à «l’efficacité d’un micro Etat isolé dans l’Union européenne» (Bien vu, voilà qui flingue l’idée saugrenue de la « Belgique continuée »), Ducarme propose non pas un rattachement pur et simple à la France, car «nous avons une identité particulière à faire respecter», mais une «association». En clair, les fonctions régaliennes comme la politique étrangère et la défense seraient assumées par l’Hexagone. - Pour Ducarme, la Belgique française aurait le même statut que la Polynésie française. Je ne peux qu’approuver son analyse qu’on pourrait croire tirée de ce que j’écrivais dans : « La fin du syndrome de Waterloo ? » le 9 septembre dernier. Mais pourquoi diable ce choix de la Polynésie française par Ducarme ?Bon sang, mais c’est bien sûr ! Pour la défiscalisation… Sacré Daniel, va ! - www.claude-thayse.net