Ligue Wallonne Bruxelles

Le PS envisagerait-il, en catimini, d'abandonner les Francophones de la périphérie bruxelloise et, conséquemment à plus ou moins moyen terme, Bruxelles à leur germanisation ? Le PS préparerait-il "à sauter le mur", selon l'expression de Armand De Decker, MR ? = = En tout cas, les déclarations , à demi voilées, de Elio Di Rupo : "Ce n'est que le début du rapprochement… Il faut faire un pas vers l'autre", ainsi que celles de Marc Uyttendael, constitutionnaliste, professeur à l'ULB, proche du PS, dans Le Vif/L'Express du 7 mai 2010 : "la scission toute simple de BHV avantagerait les Francophones et affaiblirait les Flamands… Les Francophones pourraient deux élus, au lieu de un, actuellement, au Parlement flamand". Ce que Marc Uyttendael ne dit pas, c'est que "pour obtenir ce résultat, il faudrait mobiliser tous les Francophones de BHV sur une liste unique", souligne Etienne Duvieusart, ancien sénateur, dans un courriel publié dans l'hebdomadaire Le Vif/L'Express du 21 mai 2010. L'ancien sénateur Etienne Duvieusart y réfute l'argumentation de Marc Uyttendael. + + Assez étonnamment pour un constitutionnaliste, Marc Uyttendael s'en remet à la froideur des chiffres pour faire "comprendre pourquoi il n'y aura ni élargissement de Bruxelles ni remise en cause des droits dont bénéficient les Francophones des six communes à facilités. Car, soutient-il, de telles réformes requièrent le vote d'une loi spéciale".+ + Est-il permis de faire observer à Marc Uyttendael que les circulaires flamandes - qui visent à gommer les facilités accordées par une loi spéciale - plaçant l'inspection des écoles francophones sous tutelle de la Communauté flamande, motivant la non-nomination de trois bourgmestres francophones majoritairement élus le 10 octobre 2006, n'ont pas fait l'objet d'une loi spéciale ? Est-il permis de rappeler à Marc Uyttendael le refus de la Flandre de signer la Convention-cadre de la protection des minorités nonobstant un accord de majorité parlementaire ainsi que les décrets limitant l'accès aux non-Flamands à un logement ? + + Que cherche le PS dans ses déclarations ambigües sur la périphérie bruxelloise ? Cherche-t-il à se débarrasser en douceur des électeurs de la périphérie qui votent en masse pour le FDF et pour le CDH ? La répétition du coup des Fourons ? Pas joli, joli ! La politique a ses mystères que la conscience ne connaît pas !

L’euroscepticisme marquerait, semble-t-il, l’air du temps. Constat amer de Marcel Bolle de Bal, professeur de sociologie émérite de l’ULB. Aussi propose-t-il à nos concitoyens européens trois propositions pour bâtir les fondations d’un « europtimisme ». ++ Première proposition : Favoriser – par des mesures réglementaires ou institutionnelles -, la présentation de listes « européennes » communes à la totalité, ou au moins à une large majorité des pays membres. Quelques tentatives, louables mais isolées, ont été faites en ce sens. Faute de législation contraignante ou stimulante en la matière, elles n’ont, bien évidemment, recueilli qu’un succès d’estime, forcément limité… et les débats nationaux ont étouffé les enjeux européens. ++ Deuxième proposition : Rendre le vote obligatoire, comme en Belgique, Voter est non seulement un droit, c’est un devoir citoyen. Historiquement, cela a été un droit chèrement conquis ? Autres temps, autres réalités : aujourd’hui ce « droit » n’est hélas plus apprécié à sa juste valeur par nos contemporains aliénés par la société de consommation, étourdis par la société de surinformation, effrayés par la complexité révélée des problèmes économiques et sociaux. Le moment est venu, me semble-t-il, de les sensibiliser, fût-ce par une légère contrainte, aux vertus et mérites de la démocratie. Dans cette perspective, l’idée du vote obligatoire fait tout doucement son chemin : en France un responsable politique de haut niveau comme Laurent Fabius ne s’est-il pas déclaré partisan ? Pouvons-nous encore parler de démocratie réelle lorsque la majorité des parlementaires européens sont élus par une minorité de la population ? ++ Troisième proposition : Faire élire au suffrage universel, simultanément dans tous les pays membres, le président du Pouvoir exécutif de l’Union européenne. Un tel système n’est-il point de pratique courante en France, aux Etats-Unis et dans bien d’autres contrées ? Concrètement, ceci impliquerait l’organisation de primaires, selon des modalités à définir. ++ N’est-il point temps d’affirmer notre identité d’irréductibles « europtimistes » ? Au minimum, il importe que le débat soit lancé… ce que j’ai voulu faire en vous soumettant ces trois suggestions plus ou moins « révolutionnaires ».

Florilège des déclarations du monde politique et de la société civile … - • ONGENA Tom, porte-parole de l’Open VLD, - : … Nous n’avons jamais changé d’avis. Nous nous sommes toujours opposés à une tripartite classique. Nous ne refusons aucune autre piste et nous privilégions toujours celle de l’Orange bleue, même si sa clef est entre les mains de la famille sociale-chrétienne… - • VANDENBERGHE Hugo, CD&V, sénateur - : … La piste qui conduirait dans un premier temps à voir un gouvernement violet suivi quatre mois plus tard d’une tripartite englobant le CD&V est une construction que nous ne soutenons pas ! - • MICHEL Etienne, directeur général du Secrétariat général de l’Enseignement catholique (SEGEC) - : … Sur base des réponses de 177 directions (Ndlr sur 240 questionnées), il s’avère que 40 % des écoles secondaires ont été confrontées à des files anormales… les conditions du dialogue entre parents et école ont été perturbées par la logique de la file d’attente… - • LAMBERMONT Thierry, président de l’UFAPEC - : … Notre réseau (Ndlr : du libre) a été plus affecté. En réalité le décret « inscriptions » était dirigé contre le libre. Deux ou trois écoles considérées comme élitistes ont été prises pour cibles. Et le décret censé mettre fin à ces situations a été étendu à toutes les écoles… - • LIAGRE Guy, pasteur, président de l’EPUB - : … Il est clair que certaines de nos églises locales vont pratiquer des bénédictions nuptiales de couples homosexuels. Tout comme certains de nos pasteurs accompagnent des divorcés, voire des fidèles qui s’engagent dans la voie d’une euthanasie… Le débat est ouvert : les personnes concernées savent qu’elles peuvent désormais en parler sérieusement avec leur pasteur, qui les renverra, le cas échéant, vers des communautés plus libérales… - • HENROTTE Joseph – Wallons non coupables - : … La vérité, c’est qu’au début de la Belgique, 90 % des Wallons parlaient des patois wallons et 90 % des Flamands des patois flamands. La « francophonie », c’était de 10 à 15 % de notables et propriétaires plus instruits ou plus snobs qui parlaient français tant en Flandre qu’en Wallonie, et évidemment à Bruxelles… Franchement, un francophone d’aujourd’hui, à moins que son arrière-grand-père n’ait été un « fransquillioen » mal embouché, ne doit montrer aucune repentance et n’a aucune dette morale à racheter. En outre, dès le début, loin d’obliger les Flamands à vivre en français, il a été décidé, sous la pression du clergé flamand, que l’enseignement primaire en Flandre serait donné en néerlandais. En Wallonie, c’est le français qui est devenu la langue de l’enseignement obligatoire. C’est comme cela… que nous avons presque perdu l’usage de nos wallons… - • COPPI David, journaliste, dans son billet Humeur publié dans le quotidien Le Soir du 04 décembre 2007 - : … est admiratif de « l’art en politique de retomber sur ses pattes ». Prenez, par exemple, la façon dont Didier Reynders aime à balayer l’idée d’une majorité tripartite parce que, répète-t-il, elle provoquerait l’ «immobilisme» pour le pays…. De la part du coresponsable, avec Yves Leterme, les deux grands patrons des partis dominants de l’Orange bleue d’un surplace (tendance recul) de six mois, poser de telles exclusives, avec de tels arguments, on reste paf !…