Ligue Wallonne Bruxelles

Les présidents des quatre partis francophones, PS, M R, CDH, Ecolo, voulaient une réunion avec les neuf partis négociateurs pour une continuité des discussions institutionnelles. Bart De Wever, président de la N-VA, parti largement vainqueur des élections de juin 2010, n’en voulut pas. Il imposa une réunion à deux temps avec les seuls partis francophones : d’abord, négociation à trois, le négociateur royal Wouter Beke, CD&V, les présidents Elio Di Rupo, PS, et Bart De Wever, N-VA ; ensuite, discussion « philosophique » avec les trois autres présidents francophones, Charles Michel, M R, Joëlle Milquet, CDH, Michel Javaux, Ecolo. A l’issue de cette réunion commune, le président de la N-VA, Bart De Wever, n’a pas caché son énervement à l’égard de la position des partis francophones. « Il n’y a pas d’accord et sur certains points les divergences d’opinions sont encore très grandes », souligne-t-il. Mais, fait nouveau, il a également exprimé son agacement à l’égard des partis flamands négociateurs, SP.A, Open VLD, et … CD&V ; il leur reproche de faire le jeu des Francophones ; « les critiques de gauche et belgicistes à l’égard de mon parti, s’exclame-t-il, correspondent à ce que veulent les Francophones et contribuent à démolir la position des Flamands. Le moment est venu de conclure ». Et de poser un énième ultimatum expirant le 30 avril 2011.

Verra-t-on plus clair fin avril ? La N-VA tente-t-elle d’ajouter un plus dans les acquis enregistrés ? Quoi qu’il en soit, la position de la N-VA est nette : indépendance de la Flandre à terme. « Si ce n’est pas cette fois-ci, ce sera pour une autre fois ». Le pourrissement de la situation, la lassitude des Francophones feront leur œuvre. Aux Francophones à prendre une initiative commune et d’enchainer sur la symbolique Fédération Wallonie-Bruxelles. Leurs ego surdimentionnés ne vont-ils pas briser le rêve d’un peuple cultivant le concept « Liberté » ? Le mal particratique ; le mal du pouvoir.

Si l’on se réfère à Paul Lannoye et à Michèle Gilkinet, qui ont quitté Ecolo pour non-conformité de pensée avec la ligne rénovée du parti, ECOLO « s’est délibérément réorganisé pour empêcher tout débat de fond en interne sur des enjeux sociaux, environnementaux et géopolitiques ». Ecolo serait donc plus soucieux du résultat électoral, qui lui ouvrirait les portes du pouvoir, que des enjeux écologiques. + + Au demeurant, Ecolo se fixe un programme électoral basé sur trois objectifs : = = 1. développer les énergies renouvelables et investir dans la mobilité durable = = 2. réguler le secteur financier = = 3. redistribuer les richesses avec un « système fiscal plus équitable »+ + Pour le co-président d’Ecolo, Michel Javaux, il faut orienter l’économie sur le développement durable : « la voie la plus évidente pour sortir des crises : elle n’est plus un vœu pieux ; elle est devenue un impératif absolu, la rare lueur au bout du tunnel » + + Mais à quel prix ? Pour le citoyen, pour l’emploi, pour la sécurité…