Ligue Wallonne Bruxelles

Le Petit Raton laveur a accroché cette semaine, au bout de sa lorgnette, les réflexions de Luc Van den Brande, CD&V, président du Comité des Régions au Conseil de l’Europe, les réflexions de Jean-Claude Marcourt, PS, ministre régional wallon de l’Economie, et les réflexions de Charles Piqué, PS, ministre-président de la Région de Bruxelles. + + Point de vue flamand. Obsession. « Les Régions doivent disposer de compétences spécifiques attribuées à la suite de concertations appropriées… Les Régions doivent être financièrement responsables de leur gestion ». + + Point de vue wallon. Sérénité. « Le fatalisme wallon, c’est fini, c’est le passé. Le Plan Marshall a donné une impulsion positive ; il ne faut pas que cela s’arrête. Il faut au contraire accélérer le mouvement ». + + Point de vue bruxellois. Quête. « La demande de refinancement est plus que jamais d’actualité, un financement en adéquation avec la richesse qu’elle produit et les charges qu’elle assume au bénéfice de l’ensemble du pays ».

Les Flamands veulent la scission de BHV. Est-ce bien de scission qu'il faut parler ? Au contraire ne serait-ce pas d'amputation comme le démontre un correspondant de la Ligue Wallonne de la Région de Bruxelles dans le numéro de mai du périodique La Ligue Wallonne ? Admettons la scission ! Que gagnerait la Flandre ? Apparemment rien du point de vue représentation politique au Parlement. Au contraire, la Flandre perdrait 1 ou 2 élus dans l'arrondissement de Bruxelles 19 communes. Cela n'égratignerait que superficiellement sa majorité parlementaire. Mais, elle pourrait de ne plus avoir d'élus flamands bruxellois. Qu'à cela ne tienne, elle réclamera une représentation bruxelloise flamande garantie ! ++ Imbuvable pour les francophones sans une compensation substantielle, à savoir inclure dans les nouveaux arrondissements judiciaire et électoral les communes à facilités et les autres communes périphériques ayant au minimum 30 % de personnes parlant français, comme le prévoyait la loi de 1932. Les partis francophones, CDH, ECOLO, FDF-M R, PS, dans un accord interparti, se sont engagés, au demeurant, à manifester leur soutien aux francophones de la périphérie bruxelloise. Ils demandent l'intégration, en la Région de Bruxelles, des communes à facilités et des communes flamandes à forte présence francophone. (Lire la suite sur le site de la Ligue wallonne de la Région de Bruxelles via www.liguewallonnebruxelles.be)

Dans un edito publié dans le quotidien Le Soir du 24 août 2007, Madame Béatrice Delvaux, rédactrice en chef, pointe les causes de l'échec d'Yves Leterme dans la mise sur pied d'un gouvernement fédéral.1. Echec sur la méthode et l'attitude. Brouillon, impréparé, cassant2. Echec de créativité. Pas d'imagination, pas de proposition3. Echec de l'obsession bornée. Impression de poursuivre un objectif unique : une mega réforme institutionnelle4. Echec du partisanisme. impression de ne défendre que le plan flamand de mega réforme de l'Etat, sans vision de l'Etat fédéral.La rédactrice en chef du quotidien Le Soir conclut son éditorial en estimant que les consultations interminables de Didier Reynders et les pseudo-négociations d'Yves Leterme ont été une perte de temps criminelles débouchant aujourd'hui sur un seul résultat : une dangereuse radicalisation des esprits entre les deux communautés.Qu'en pensez-vous ?