Ligue Wallonne Bruxelles

Soyons avec ceux et celles qui défendent notre langue et notre culture françaises. Apportons-leur notre soutien ! Les récentes déclarations de Yves Leterme et de Bart De Wever, unis dans la flamandisation de la Wallonie et de Bruxelles, sont ignobles. Soyons derrière Olivier Maingain et Joëlle Milquet. Exprimons notre fierté d'être francophones. <><>NOTRE MESSAGE + + + Transmettez-le à votre entourage. <><>Halte à de nouvelles avancées flamandes ! Maintenir ’exigence de briser le carcan qui enferme Bruxelles en Flandre. Tel est le premier enjeu de la négociation sur Bruxelles-Hal-Vilvorde. Au moment où la poussée séparatiste au nord du pays est plus forte que jamais, il est inconcevable que Bruxelles et sa périphérie restent l’otage de cette Flandre nationaliste. <><>Renforcer la frontière linguistique comme future frontière d’Etat serait perçue par les nationalistes et séparatistes flamands comme un encouragement sur la voie de la scission du pays à leurs conditions, c’est-à-dire en ayant l’assurance que Bruxelles pourrait être conquise.<><>La frontière linguistique a été fixée arbitrairement en 1963 sans consultation préalable des populations concernées, singulièrement en périphérie bruxelloise, alors que les Francophones y représentaient déjà un fort pourcentage. Cette erreur historique est la cause de toutes les difficultés institutionnelles et communautaires qui minent la vie de l’Etat belge depuis près de cinquante ans. <><>De réforme de l’Etat en réforme de l’Etat, ce choix arbitraire n’a jamais été corrigé. Il n’est jamais de solution durable à un problème si elle ne rencontre pas la volonté des populations concernées. <><>Le débat BHV est donc le révélateur de ce mal être profond. Ceux qui veulent sincèrement une réelle pacification communautaire en périphérie bruxelloise ne peuvent que reconnaître que les communes où il y a une forte proportion francophone, et à fortiori celles où ils sont majoritaires, ont vocation à appartenir à la région centrale du pays, où chaque citoyen est respecté dans sa langue. <><>Il faut espérer que tous les partis francophones gardent leur cohérence et leur unité pour maintenir cette exigence commune qui conditionne l’avenir même de la Belgique.

SECTEUR BANCAIRE / LA CREATION D’UNE BANQUE PUBLIQUE…Disons-le tout de go, ce serait une solution de bon sens, de gestion logique de l’argent du contribuable, Monsieur et Madame Toutlemonde, de bonne gouvernance. = = Le regroupement des institutions bancaires publiques d’antan : CGER, SNCI, CCP, Crédit communal, … ; des institutions qui étaient bien gérées. La base d’une véritable Banque publique, sous contrôle de la Banque nationale, à laquelle peut s’adosser Ethias. = = Sous quel régime l’épargnant vit maintenant ? Dans un climat d’incertitude, aux remous imprévisibles, incontrôlables, aux humeurs des Fonds de Placements étrangers !« Nous avons besoin de retrouver le chemin de l’intérêt général dans le secteur bancaire » plaident François Martou, ancien président du MOC, militant PS, et Henri Simons, ancien échevin de la Ville de Bruxelles, directeur de l’Atomium, militant PS. Ils ajoutent : « Ce dont on a besoin pour des millions de particuliers, de PME, d’associations et de pouvoirs publics, c’est la gestion de comptes courants, d’épargne, de crédits hypothécaires et d’investissements. Il faut garder cela à l’écart des risques de la Bourse, de la spéculation et des produits toniques »..Que cesse la « poursuite de chimères » invoque Béatrice Delvaux, rédacteur en chef du quotidien Le Soir : « A l’épargnant qui regarde médusé, limite paniqué, ses économies prises en otage, l’Etat a promis quoi qu’il arrive, d’assurer. il n’a pas le choix : c’est la Belgique ici qu’on met en jeu ! » La défense de l’intérêt général.L’Espoir . L’épargnant en quête de sécurité ?

APPEL AUX PARTIS …Béatrice DELVAUX, rédactrice en chef au quotidien Le Soir, l’édito du 12 novembre 2007 - : … L’éclatement du pays n’est plus une fiction mais une option. … Qui sera alors l’institution symbolisant l’unité du pays dans un système qui tourne fou ? … Nous appelons les partis à réfléchir à ce jour qui pourrait être proche, où nous constaterons médusés qu’il ne reste plus rien de la Belgique, sinon des partis qui s’étripent et avancent les yeux fermés vers la fin d’un pays… - Arrêtons de nous voiler la face : il faut cette réforme de l’Etat, dans une négociation où chacun arrive avec ses véritables demandes et dans une structure reprenant tous les partis démocratiques, avec obligation de résultat… Suite aux élections, la responsabilité de l’avenir du pays… est qu’on le veuille ou non entre les mains du CD&V… Si le CD&V à le sens de l’Etat… il doit soit renoncer à la réforme de l’Etat, soit laisser le projet institutionnel à une assemblée donnant aux francophones l’assurance de ne pas être soumis à la loi du plus fort… Il doit rendre au Roi sa liberté de consultation et ouvrir le jeu à une tri- ou quadripartite. - Si le CD&V ne peut émettre ce signal dans l’intérêt du pays, il y aurait une seule explication, terrible. Qui voudrait que l’objectif de ce parti… obsédé par l’horizon flamand, soit de rendre la Belgique ingouvernable. Pour mieux le faire éclater. Aucun parti francophone ne pourrait être l’otage et/ou l’allié d’un tel scénario. (www.Lesoir.be)