Ligue Wallonne Bruxelles

DIAGNOSTIC, septembre 2007 n° 250 Dans son éditorial, Michel Legrand appelle à la fermeté des Francophones : « … Au fil du temps, des reculades, des erreurs stratégiques et de calcul, toutes imputables à des négociateurs francophones peu compétents, les garanties accordées aux Francophones de la périphérie se réduisent ; il est clair que le but ultime est de les supprimer afin que le territoire flamand soit homogène et « pur » ! … La scission de l’arrondissement électoral de BHV aurait pour conséquence de renforcer la frontière (ndlr linguistique) et de la rendre définitive en cas de séparation… Par ailleurs, si Bruxelles perdait son hinterland et était complètement ceinturée par le territoire flamand, le risque serait grand qu’elle perde progressivement son indépendance et qu’elle soit soumise au chantage permanent d’une Région ou d’un Etat flamand qui rêve de la conquérir, à défaut de l’avoir séduite… Il ne faudrait pas tomber dans le piège tendu qui consisterait pour les partis flamands à renoncer à une réforme substantielle de l’Etat contre la scission de BHV, soit la réforme la plus grave et la plus dangereuse pour l’avenir … Nous devons reprendre confiance en nous, cesser de céder aux oukases et préparer notre avenir dans l’Etat belge si c’est encore possible, en dehors s’il le faut. »