Ligue Wallonne Bruxelles

Le bannissement du français en Flandre. Deux faits parmi tant d’autres. + + + 1) Le refus net, apposé par le ministre libéral Open VLD Marino Keulen, à la nouvelle demande du Conseil de l’Europe de « nommer sans autre retard les trois bourgmestres de la périphérie bruxelloise », Arnold d’Oreye de Lantremange, FDF, Crainhem, Damien Thiery, FDF, Linkebeek et François van Hoobrouck, M R libéral, Wezembeek-Oppem. Ce refus a profondément choqué le rapporteur français du Conseil de l’Europe sur la situation de la démocratique locale en Belgique, Michel Guegan. + + + Celui-ci, dans un communiqué, exprime son vif mécontentement : « Je suis profondément préoccupé par l’intransigeance du ministre flamand des Affaires intérieures, Marino Keulen sur la question de la non-nomination de trois bourgmestres … C’est disproportionné ! ». Leur « crime » : avoir envoyé aux électeurs francophones des convocations rédigées en français !2) Aux 15 communes flamandes qui ont décidé de ne pas établir de listes d’électeurs ou de ne pas imprimer ni distribuer de convocation en vue des élections européennes du 7 juin 2009, sont venues s’ajouter trois communes du Brabant flamand, Beersel, Kapelle-op-den-Bos, Machelen. Ces trois communes ont décidé de ne pas placer de panneaux d’affichage. La principale raison invoquée : éviter le collage d’affiches électorales rédigées en français.+ + + Les Flamands sont passés maitres en matière « d’épuration linguistique ». En quelque 50 ans, ils ont réussi à faire disparaître de leur territoire une presse de langue française qui existait depuis très, très longtemps. Cette presse francophone de Flandre a été un des fleurons de presse belge ; elle était très vivante à Anvers, à Bruges, à Gand, à Knokke, à Ostende, à Renaix. L’extermination de tout ce qui est français et de tout ce qui est bilingue sur l’autel de « l’homogénéité linguistique » du heilige Vlaamse grond, le sol sacré flamand !

COMMUNIQUE DE PRESSE + + +Où se situe la déontologie de la presse ? + + +En pages 12 et 13 du supplément du Standaard du 9 mars, intitulé « Hoe één is Europa ? », un document présente les peuples européens sans Etat propre. Et de citer les Wallons (3.476.775 en Belgique) et les Flamands (7.210.000 en Belgique). On n'arrive à ce dernier résultant qu'en flamandisant tous les Bruxellois et les francophones de Flandre. = = = Quelle est la déontologie d’un journal quand il diffuse une information qui est aussi erronée, erreur bien connue dans le chef de ce même journal. Cette façon de faire a toutes les similitudes de la presse de propagande que l’on retrouve dans des contextes historiques de conflits. + + + Sachant que ce type d’information est diffusé entre autre dans des écoles, il est urgent que les intellectuels de toutes communautés dénoncent ces faits. + + + Serge de Patoul (0476489421) = = Député MR FDF au Parlement de la Région bruxelloise

Communiqué de presse + + Où se situe la déontologie de la presse ? + + En pages 12 et 13 du supplément du Standaard du 9 mars, intitulé « Hoe één is Europa ? », un document présente les peuples européens sans Etat propre. Et de citer les Wallons (3.476.775 en Belgique) et les Flamands (7.210.000 en Belgique). On n'arrive à ce dernier résultant qu'en flamandisant tous les Bruxellois et les francophones de Flandre. + + Quelle est la déontologie d’un journal quand il diffuse une information qui est aussi erronée, erreur bien connue dans le chef de ce même journal. Cette façon de faire a toutes les similitudes de la presse de propagande que l’on retrouve dans des contextes historiques de conflits. + + Sachant que ce type d’information est diffusé entre autres dans des écoles, il est urgent que les intellectuels de toutes communautés dénoncent ces faits. = = Serge de Patoul (0476489421) = = Député MR FDF au Parlement de la Région bruxelloise

La presse flamande ne cache pas sa déception à la suite de l’échec de Rudy Aernoudt d’infiltrer le MR. Pour elle, Rudy Aernoudt a été éjecté du MR par le FDF ; elle « s’inquiète » qu’un petit parti ait pu contraindre un grand parti à céder. = = Luc Van der Kelen, journaliste flamand estime : »Lorsque le plus grand parti et le plus radical assure le service, le pays est perdu. Les grands partis savent ce qu’il leur reste à faire après les élections : arrêter ce type de chantage. Tous ensemble. » = = C’est clair. Une invitation à la branche libérale du MR, dont Armand De Decker a dit, avec mépris à l’adresse du FDF, qu’elle représentait les 2/3 des parlementaires MR, d’éjecter le FDF. C’est du reste inscrit dans l’agenda du PRL ; il suffit de jeter un coup d’œil sur la liste régionale MR ! Un gage donné à la Flandre ! = = Le FDF, en s’accrochant au MR – on se demande bien le pourquoi -, achète-t-il la corde qui le pendra en 2012 ?

INVITATION PRESSE – Mardi 24 juin, à 20h à la Maison du Peuple de Saint-Gilles +++Première conférence-débat sur le « défi participatif », en présence de James FISHKIN, professeur à l’Université de Stanford (USA) et concepteur du sondage délibératif +++Faire progresser le débat public par la participation citoyenne : enjeux, obstacles, pièges ? ++ Nos sociétés connaissent des mutations fortes, notamment sur le plan des technologies de l’information. Avec l’apparition des blogs, des sites web de réseau social tel Facebook ou MySpace, les citoyens disposent aujourd’hui de nouveaux modes de communication leur permettant non seulement d’exprimer leur opinion mais aussi de s’adresser directement aux responsables politiques. ++ Mais si les lieux d’expression d’opinions se multiplient, on constate néanmoins des lacunes, voire des dangers dans ces nouveaux modes de communication : sentiment de ne pas être entendus ou compris, difficulté de dépasser les questions superficielles pour aborder le fond des sujets, etc. ++ Pour le PS, l’un des enjeux de demain consiste justement à relever le défi d’une appropriation large par les citoyens des questions liées à la gestion publique. C’est là le « défi participatif » que le PS entend relever en organisant dans les semaines et les mois qui viennent une série de débats sur la participation citoyenne. ++ A l’invitation de l’Institut Emile Vandervelde (IEV), chercheurs, acteurs de terrain, acteurs politiques et citoyens auront pour objectif de répondre aux questions qui se posent face au « défi participatif » : ++ les citoyens ne doivent-ils pas pouvoir s’exprimer et être entendus plus régulièrement qu’à travers le cycle électoral ? Quelles conditions faut-il réunir pour créer les conditions d’un vrai débat, d’égal à égal et en connaissance de cause, sans que l’expression individuelle soit systématiquement écrasée par la loi du nombre ? Quelle place pour la citoyenneté active et la démocratie participative dans un régime représentatif ? ++ Le premier débat se tiendra ce mardi 24 juin à 20h00 à la Maison du Peuple de Saint-Gilles (Parvis de St-Gilles, 37-39) avec :++ - Loïc BLONDIAUX, professeur à l’Institut d’Études Politiques de Lille, auteur du "Nouvel esprit de la Démocratie" (la République des Idées-Seuil, 2007) ; ++ - James FISHKIN, professeur à l’Université de Stanford (USA), directeur du Centre for Deliberative Democracy, concepteur du sondage délibératif ; ++ - Marie ARENA, Ministre en charge de l’Intégration sociale et des grandes villes ; ++ - Marc JACQUEMIN, Sociologue et professeur à l’Université de Liège. ++ La discussion sera animée par Henri MONCEAU, directeur du programme "Démocratie transnationale et participation citoyenne", Notre Europe. ++ Cette rencontre sera suivie d’un cycle de séminaires qui se déroulera du 23 septembre à la fin novembre. ++ Enfin, parce qu’on ne peut parler de participation citoyenne sans mettre en place un outil qui permette effectivement cette participation, un blog sera mis en ligne à partir de demain soir à l’adresse www.ledefiparticipatif.be. ++ Plus d’infos ? Ermeline Gosselin 0478 57 18 67

16 JUIN 2008 : LE GROUPE WALLONIE-BRUXELLES ENTEND LES SECONDS RAPPORTS INTERMEDIAIRES DES GROUPES DE TRAVAIL +++Après avoir rendu un premier rapport intermédiaire le 4 mars dernier,les quatre groupes de travail du Groupe Wallonie-Bruxellesprésenteront en la séance plénière du Groupe Wallonie-Bruxelles de ceLUNDI 16 JUIN 2008, dans un second rapport intermédiaire, le résultatprovisoire de leurs consultations et réflexions. ++Pour rappel, ces quatre groupes de travail sont définis selon lescompétences propres aux communautés et régions du sud du pays et«résiduelles» à l’Etat fédéral, à savoir :- le groupe de travail "matières économiques, sociales, mobilité etdéveloppement durable", présidé par M. Christophe COLLIGNON (PS) etdont les rapporteurs sont MM. José DARAS (Ecolo) et Jean-ClaudeVANDERMEEREN (FGTB) ; ++ - le groupe de travail "matières personnalisables", présidé par MmeBRAECKMAN (Ecolo) et dont les rapporteurs sont MM. Denis GRIMBERGHS(CDH) et Felipe VANKEIRSBLICK (CSC); ++- le groupe de travail "matières d’enseignement, de formationprofessionnelle et de recherche scientifique", présidé par MmeAnne-Marie CORBISIER-HAGON (CDH) et dont les rapporteurs sont MmesFrançoise SCHEPMANS (MR) et Marie-José SIMOEN (FNRS); ++ - et enfin, le groupe de travail "matières culturelles", présidé parM. Richard MILLER (MR) et dont les rapporteurs sont Mme IsabelleSIMONIS (PS) et M. Alain MASKENS (Manifesto asbl). +++ AVIS AUX MEMBRES DE LA PRESSE ++Le Groupe Wallonie-Bruxelles se réunissant à HUIS-CLOS, un POINTPRESSE sera organisé à partir de 17 heures – Salle audiovisuelle – 72rue Royale à 1000 Bruxelles. ++ATTENTION !Les rapports des quatre groupes de travail sont envoyés ce jour parCOURRIER à l’ensemble des rédactions. Ils sont également disponiblessur demande. ++________________POUR TOUT RENSEIGNEMENT ++ Parlement de la Communauté française ==Boegaerts Jean-Louis - Radelet Marie-Jeanne ==boegaertsj@pcf.be - 02/506.38.31 – radeletm@pcf.be - 02/506.39.38===Relations publiques et presse ==Marie-Christine Rottiers == relationspubliques@pcf.be - 0479/811.905 – 02/506.39.21