Ligue Wallonne Bruxelles

Extrait de l’éditorial de Paul-Henry Gendebien, président du R.W.F..A noter que le R.W.F. présente des listes partout, en Wallonie et à Bruxelles, pour la Région comme pour l’Europe. ===« … Nous avons été les premiers, écrit Paul-Henry Gendebien, à le souligner : la crise ne sauvera pas l’Etat belge. En effet : le programme souverainiste et nationaliste de la Flandre politique et patronale se renforce au fur et à mesure de la ruine des finances de la Belgique fédérale et de l’incapacité de celle-ci à affronter la crise. L’épisode de la KBC a laissé des traces et ne sera pas oublié. ===Soyons clairs : oui, il faut traiter la crise économique et ses conséquences sociales. Encore faut-il le faire avec de grands moyens, avec une volonté collective, avec un gouvernement actif, avec un Etat respecté. Rien de tout cela n’est à notre disposition ! = = = Une action socio-économique de grande envergure exige un cadre institutionnel cohérent. Nous ne l’avons plus. Il est donc vital de le recréer hors de cet Etat moribond, en nous unissant à la France. Le temps n’est plus aux demi-mesures, aux placebos et aux emplâtres. Le temps n’est plus aux concessions envers un régime belge qui nous a fait - et continue de nous faire – tellement de tort. Soyons ambitieux et visons haut : poursuivons notre juste combat pour « la Wallonie et Bruxelles grandes régions de France ». L’Histoire le confirmera : c’est notre projet, et lui seul, qui est réaliste, raisonnable et productif. = = = Dès aujourd’hui, nous mettons en garde les partis officiel : ne succombez pas à la tentation de capituler après le 7 juin, lorsque la Flandre aura voté pour ses partis séparatistes, et lorsque l’électeur aura été mis entre parenthèses pour longtemps. Sachez qu’une nouvelle capitulation des Francophones n’amènerait pas la paix, mais augmenterait les appétits de la Flandre. (…) ===Notre objectif, c’est une démocratie vraiment efficace et la sécurité politique et sociale dans un pays – la France – qui sera le nôtre. = = =Notre projet institutionnel, social, et républicain, tient la route. === Notre objectif est double : résister au rouleau compresseur d’une Flandre arrogante et trop sûre d’elle-même , et nous engager dans la voie d’un autre système, d’une autre culture politique, d’une autre pratique administrative, celle de la France et des valeurs que nous partageons avec elle. = = = Notre projet n’est-il pas bien plus digne et attrayant que celui des partis traditionnels ? » Question posée par Paul-Henry Gendebien. = = = Coordonnées : site : www.rwf.be -- Courriel : rwf@rwf.be = = = INVITATION : au 9e Congrès du R.W.F., dimanche 17 mai 2009 à 14 heures, à la Maison de la Culture de Namur (à côté du Parlement Wallon, au con fluent de la Meuse et de la Sambre – Parking aisé. Le R.W.F. compte sur vous. Il a besoin de vous.

… Que non ! La Flandre l’a toujours dit dans toutes les langues : Bruxelles fait partie intégrante de la Flandre. Elle est la capitale de la Flandre. Donc, Bruxelles n’existe pas en tant que « Région autonome ». xxLa logique flamande découle de la prospective du Mouvement flamand, confirmée et réaffirmée avec l’occupant allemand en 1914-18 : la Belgique doit être un Etat fédéral composé de deux Régions, l’une flamande avec Bruxelles comme capitale, l’autre wallonne avec Namur comme capitale. Point final. Les historiens belges ont toujours trompé les citoyens. Ils ont écrit et écrivent encore l’histoire de la Belgique aux couleurs de la haute bourgeoisie, de la belgitude. xxQuel(le) ministre wallon(ne) de l’Enseignement aura l’audace, le courage de faire réécrire les livres d’histoire scolaires ? Bruxelles a toujours été une ville française ; d’aucuns ont soutenu que les origines françaises se trouvent sous les fondations des bâtiments de la Communauté flamande. Les vieilles archives de la Ville de Bruxelles, écrites en vieux latin, devraient parler ! xx Les dires récents de l’intelligentsia flamande sont une confirmation claire et nette de la logique flamande : deux Communautés, deux Etats, deux territoires, des frontières basées sur le droit du sol. Logique que la Flandre vient de remettre en avant par la bouche de ses stratèges. Kris Peeters, CD&V, ancien président du CD&V, ministre-président du gouvernement flamand : « La Flandre continuera à investir à Bruxelles… C’est notre ville ; nous avons le droit de participer à sa gestion… La Région bruxelloise n’est pas une Région comme les autres… Bruxelles aura un statut à part… ». Wouter Beke : « … La Région bruxelloise n’est pas une région à part entière… ». Pascal Smet, ministre flamand bruxellois : « … Il n’est pas question pour la Flandre de lâcher Bruxelles malgré certains propos caricaturaux… ».Déclarations décodées par les coauteurs du projet de fédération Wallonie-Bruxelles . Pour Rudy Demotte, PS, ministre-président wallon et communautaire : « Ca revient à un condominium cogéré par les deux autres entités ; au pire à une annexion par la Flandre… ». Pour Charles Picqué, PS, ministre-président du gouvernement bruxellois : « J’espère me tromper. Mais l’une des possibilités, c’est que la Flandre soit dans une stratégie à deux phases : d’abord on démantèle le fédéral. Puis on constate que Bruxelles n’en sort plus et n’a d’autre choix que de demander sa mise sous tutelle ». xx Le constat de Rudy Demotte : « La grande différence entre le projet de la Flandre et celui que j’ai avec Picqué (Ndlr : projet de fédération Wallonie/Bruxelles), c’est que l’un nie la Région bruxelloise et que l’autre l’intègre pleinement. Du reste, la Flandre balance entre deux logiques : territoriale ou communautaire. Alors que nous sommes clairement dans une stratégie territoriale ».Question. Y a-t-il volonté ou refus de vivre ensemble, néerlandophones et francophones ? En se penchant sur la question, pensons à notre avenir : vouloir vivre dans une sensibilité française .

Dans une carte blanche publiée dans le quotidien Le Soir du mardi 04 mars 2008 sous le titre Wallonie : enjeux d’une mémoire et d’un projet, Monsieur Jean Pirotte, historien, professeur émérite à l’UCL, président de la Fondation wallonne, pose deux questions pertinentes et qui interpellent : Les citoyens wallons ont-ils pleinement conscience des enjeux qui les concernent ? Les élus du Parlement wallon sont-ils prêts à affirmer un projet pour les Wallons ? ==Le professeur émérite est critique vis-à-vis du monde politique : « La crise gouvernementale que la Belgique a traversée depuis les élections de juin a révélé une impréparation des représentants wallons ». Dramatique. Et d’ajouter : « Pourtant les prises de position du gouvernement flamand en mars 1999 ainsi que le socle commun des revendications communautaires de plusieurs partis politiques (ndlr, flamands) avant les élections de 2007 ne laissaient guère de doute sur une volonté de transférer bon nombre de compétences fédérales vers les entités fédérées ».==Cette analyse explique le « Nous sommes demandeurs de rien » des présidents et présidentes des partis politiques francophones. La couverture de leurs luttes égocentriques, égotistes. N’oublions pas !

Francis Delperée, professeur émérite de droit public, sénateur CDH... ---Dans son dernier ouvrage paru aux éditions Pire "La Belgique, un projet d'avenir", Francis Delperée met en garde les nostalgiques de la Belgique unitaire et les adeptes de la "politique de l'autruche" qui en voient en Flandre que "quelques exités de village ou quelques journalistes en mal de copie!". Le mal est beaucoup plus profonds, c'est une crise d'Etat. Toute la classe politique flamande de droite, en passant par le centre et de la gauche allant de l'extrême droite à l'extrême gauche, est vermoule par les larves de la doctrine du mouvement nationaliste flamand. --Pour le sénateur CDH, le pacte scellé par les accords successifs de 1970, 1980, 1988, 1993, 2001, doit être respecté. Seules quelques retouches peuvent lui être apportées régulièrement. Une nouvelle réforme en profondeur est insensée, voire mortelle. Aucun organisme sain vivant ne peut résister à ces thérapies de choc à répétition...--Un combat d'arrière-garde d'un pays qui se meurt...

Croyons-y ! La proposition de Armand de Decker, MR, président du Sénat, de limiter la fonction de bourgmestre à deux mandatures est une bonne proposition. Nous la préconisons depuis belle lurette. Nous y collons les fonctions d’échevin et de président du CPAS.Evidemment les baronnets locaux – et les bonzes des partis politiques – s’y opposent.Pourquoi ? La sauvegarde de privilèges ? La « dope » du pouvoir ? L’égotisme ? …Il est faux de prétendre que deux mandats c’est trop court pour mener un « projet » à terme…Il y aura toujours un terme à attendre… Nous connaissons de multiples projets qui ont été initiés par des mandataires sortants tant dans le domaine d’infrastructures sociales que sportives ainsi que de service sociaux et éducatifs. Ces projets ont été parfaitement réalisés par les successeurs.Que la proposition ne soit pas un effet d’annonce… et reportée à la Trinité !

COMMUNIQUE DE PRESSE BELGA PRESS RELEASE - DEBUT DES TRAVAUX DU GROUPE WALLONIE-BRUXELLES 2009 - Ce mardi 4 décembre matin aura lieu, au Parlement de la Communautéfrançaise de Belgique, l’installation et le début des travaux du"Groupe Wallonie-Bruxelles 2009", dont l’objectif est de définir unprojet commun à tous les francophones de Belgique. -Ce Groupe, coprésidé par les Ministres d’Etat Antoinette Spaak etPhilippe Busquin, est composé à parité de 18 personnalités politiques(autant de Bruxellois que de Wallons issus des quatre partisdémocratiques du sud du pays) et de 18 personnalités nonparlementaires. -Une conférence de presse sera organisée à l’issue de la premièreréunion du Groupe. - Mardi 4 décembre à 12 heures Salle Audiovisuelle - Parlement de la Communauté française de Belgique - 72, rue Royale à 1000 Bruxelles - Composition du Groupe Wallonie-Bruxelles - Coprésidents : Antoinette Spaak (MR) et Philippe Busquin (PS) - PS : Anne-Sylvie Mouzon, Isabelle Simonis, Christophe Collignon, RudyVervoort - MR : Françoise Schepmans, Richard Miller, Philippe Monfils, Charles Michel - CDH : Anne-Marie Corbisier, Michel de Lamotte, André du Bus deWarnaffe, Denis Grimberghs - ECOLO : Dominique Braeckman, Marcel Cheron, José Daras, ChristosDoulkeridis - Les personnalités non parlementaires sont Jean-Claude Vandermeeren,Raymond Coumont, Felipe Van Keirsbilck, Philippe Van Muylder,Jean-Claude Daoust, Claude Desseille, Valérie Saretto, Bernard DeBacker, Alda Greoli, Jean-Pierre Champagne, Brice Many, NicoleDelcour, Marie-José Simoen, Bernard Rentier, Jean-Yves Saliez, ElianeDeproost, Alain Maskens, Dieudonné Kabongo. -Renseignements : - Service des Relations publiques du Parlement - Marie-Christine Rottiers - 02/506.39.21 - 0479/811.905 - relationspubliques@pcf.be -