Ligue Wallonne Bruxelles

Le PS envisagerait-il, en catimini, d'abandonner les Francophones de la périphérie bruxelloise et, conséquemment à plus ou moins moyen terme, Bruxelles à leur germanisation ? Le PS préparerait-il "à sauter le mur", selon l'expression de Armand De Decker, MR ? = = En tout cas, les déclarations , à demi voilées, de Elio Di Rupo : "Ce n'est que le début du rapprochement… Il faut faire un pas vers l'autre", ainsi que celles de Marc Uyttendael, constitutionnaliste, professeur à l'ULB, proche du PS, dans Le Vif/L'Express du 7 mai 2010 : "la scission toute simple de BHV avantagerait les Francophones et affaiblirait les Flamands… Les Francophones pourraient deux élus, au lieu de un, actuellement, au Parlement flamand". Ce que Marc Uyttendael ne dit pas, c'est que "pour obtenir ce résultat, il faudrait mobiliser tous les Francophones de BHV sur une liste unique", souligne Etienne Duvieusart, ancien sénateur, dans un courriel publié dans l'hebdomadaire Le Vif/L'Express du 21 mai 2010. L'ancien sénateur Etienne Duvieusart y réfute l'argumentation de Marc Uyttendael. + + Assez étonnamment pour un constitutionnaliste, Marc Uyttendael s'en remet à la froideur des chiffres pour faire "comprendre pourquoi il n'y aura ni élargissement de Bruxelles ni remise en cause des droits dont bénéficient les Francophones des six communes à facilités. Car, soutient-il, de telles réformes requièrent le vote d'une loi spéciale".+ + Est-il permis de faire observer à Marc Uyttendael que les circulaires flamandes - qui visent à gommer les facilités accordées par une loi spéciale - plaçant l'inspection des écoles francophones sous tutelle de la Communauté flamande, motivant la non-nomination de trois bourgmestres francophones majoritairement élus le 10 octobre 2006, n'ont pas fait l'objet d'une loi spéciale ? Est-il permis de rappeler à Marc Uyttendael le refus de la Flandre de signer la Convention-cadre de la protection des minorités nonobstant un accord de majorité parlementaire ainsi que les décrets limitant l'accès aux non-Flamands à un logement ? + + Que cherche le PS dans ses déclarations ambigües sur la périphérie bruxelloise ? Cherche-t-il à se débarrasser en douceur des électeurs de la périphérie qui votent en masse pour le FDF et pour le CDH ? La répétition du coup des Fourons ? Pas joli, joli ! La politique a ses mystères que la conscience ne connaît pas !

L’EXTENSION DE BRUXELLES … UNE UTOPIE ENTRETENUE ?...Une ville vit et grandit. S’opposer à son développement est contre nature. Une observation naturelle. <><>Une étude réalisée par les professeurs de l’UCL, Claire Dujardin, Isabelle Thomas et Henry Tulkens, fondée sur la base du recensement de 1991, actualisée sur la base des chiffres 2001, certifie que la Région bruxelloise, en toute logique économique, devrait s’étendre sur 31 communes, à savoir : outre les 19 communes actuelles, Beersel, Dilbeek, Grimbergen, Leeuw-St-Pierre, Zaventem, Drogenbos, Crainhem, Linkebeek, Rhode-Saint-Genèse, Wemmel, Wezembeek-Oppem et Waterloo. <><>L’objectif de l’étude portait sur la détermination par des critères impartiaux quelles sont les communes susceptibles de faire partie d’une entité bruxelloise « homogène ». <><>Dans les discussions communautaires, puisqu’il faut passer par là, par la volonté flamande d’imposer ses objectifs, les politiques francophones devraient avoir constamment ces chiffres en mémoire et cesser de reculer, de reculer toujours. Ne le constatons-nous pas avec BHV ? Au départ, ils juraient, tous, leurs grands dieux : « Pas de scission de BHV sans élargissement de Bruxelles », puis leur fermeté décroit : « Une scission de BHV est possible s’il y a un couloir ouvert vers la Wallonie », et mollit encore : « une scission judiciaire est admissible », et encore, et encore : « une scission contre la remise sur la table de la signature de convention-cadre de protection des minorités nationales ». La mollesse devient naïveté dans la prise en considération du troc flamand : « la scission contre l’instauration d’une circonscription électorale fédérale et la création d’une communauté urbaine autour de Bruxelles ». Des concessions réversibles, rediscutables… <><>L’aboutissement de ces concessions « subtiles » est la scission sans élargissement de la Région bruxelloise, sans la signature de la convention-cadre de protection des minorités nationales puisque la Flandre ne reconnaît pas de minorité linguistique sur son territoire. Une nouvelle trahison à la mode fouronnaise ! Le fruit mûrit, le fruit est mûr. <><>L’identité culturelle de 300 000 francophones de Flandre est ignorée, le français est abandonné sur l’autel de la lâcheté. <><>Bruxelles, ville flamande. Le drapeau flamand, seul, flottera au mat de l’Hôtel de Ville.

COMMUNIQUE GROUPE PS SENAT – Le 21 octobre 2008 + + Plus de transparence - Joëlle Kapompolé prend le Ministre des Finances au mot et lui propose de créer une prime de confiance unique des livrets d’épargne. + + Ce matin sur les antennes de la RTBF, en réponse à la question d’un auditeur, le ministre des Finances a annoncé qu’il allait très prochainement fusionner la prime d’accroissement et la prime de fidélité en une seule prime. + + Le PS se réjouit que le ministre accepte enfin de le rejoindre sur ces propositions afin d’améliorer la transparence des livrets d’épargne. + + La proposition de loi de la sénatrice PS Joëlle KAPOMPOLE visant à instaurer une prime de confiance unique pour les livrets d’épargne sera prochainement à l’ordre du jour de la Commission des Finances et Affaires économiques du Sénat. La sénatrice espère que le groupe MR respectera les engagements du Ministre des Finances, en soutenant cette proposition. + + Depuis 5 ans déjà, la sénatrice PS Joëlle KAPOMPOLE pointe du doigt le manque de transparence des dépôts d'épargne en Belgique. A maintes reprises, la sénatrice a appelé le Ministre des Finances à simplifier les règles de fonctionnement du livret d’épargne, pour permettre aux épargnants de comparer des produits réellement comparables et les protéger contre des publicités abusives. + + Joëlle Kapompolé a ainsi déposé une proposition de loi visant à créer une prime de confiance unique, qui remplacerait les deux primes actuellement existantes (prime d'accroissement et prime de fidélité). Cette prime de confiance serait acquise au bout de 6 mois calendrier à partir du versement et ensuite calculée au prorata de la durée de placement. Le but? Offrir une plus grande transparence devant permettre à l’épargnant de mieux comparer les produits proposés. + + Depuis plusieurs années, le PS concentre son effort sur la simplification des dépôts d'épargne. Et avec succès puisque c'est le PS qui avait déjà obtenu que les primes soient calculées à partir du jour bancaire ouvrable suivant le versement. + + En cette période plus qu’inquiétante de crise financière, le PS rappelle qu’il est primordial de renforcer la confiance de la population. L'instauration d'une prime de confiance devrait améliorer la transparence des produits bancaires et donc offrir une meilleure compréhension des dépôts d'épargne pour les épargnants. + + Joëlle Kapompolé et le PS se réjouissent donc que le ministre accepte enfin de soutenir ce projet, de concrétiser ses promesses et de les rejoindre dans ce combat pour davantage de transparence dans le secteur bancaire et la protection du consommateur. + + Plus d’infos ? Cyrielle Piccinin, attachée de presse du Groupe PS au sénat : 0476/78.84.07

FETE DE L'INTERNET – 20 MARS 2008 – COLLOQUE "TRAITEMENT ET PROTECTION DES DONNEES DES ADMINISTRATIONS PUBLIQUES. PRINCIPES ET MOYENS" +++ Communiqué de presse – Bruxelles, le 14 mars 2008+++Dans le cadre de la Fête de l'Internet, qui se déroule du 17 au 21mars, le Parlement de la Communauté française organise le jeudi 20mars 2008 un colloque sur le thème "Traitement et protection desdonnées des administrations publiques. Principes et Moyens".++Les experts réunis proviennent d'horizons divers. Desadministrations sont représentées : la Banque Carrefour de laSécurité sociale, le FEDICT, Easi-Wal, le Registre National, laCommission de la Protection de la Vie privée, le CIRB, la Communautéfrançaise, l’Etnic ainsi que les Villes et les Communes (UVCW). Lesecteur santé avec le Réseau santé wallon et bruxellois. L’universitéet le mondescientifique alimenteront également le débat avec les FUNDP.++PROGRAMME ET INFORMATIONS sur le Colloque en annexe et/ou sur le sitewww.pcf.be & www.pressreleases.be.++ACCES GRATUIT, réservation obligatoire en ligne. ==Adresse du jour : 72, rue Royale à 1000 Bruxelles++RENSEIGNEMENTS ==Parlement de la Communauté française Wallonie-Bruxelles ==Service des relations publiques ==Marie-Christine Rottiers ==02/506.39.21 – 0479/811.905 ==relationspubliques@pcf.be