Ligue Wallonne Bruxelles

L'annonce d'un retour à la dénomination politique "Rassemblement wallon" par le Mouvement wallon nous réjouit. Un courant se développe-t-il vraiment pour une union générale des divers groupuscules wallons ? Un sentiment de "Wallonie d'abord" semble s'éveiller. En tout cas , le retour de W+ à la source est significatif. Créé en 2010 pour regrouper toutes les tendances du Mouvement wallon, le parti politique W+ n'a jamais vraiment percé. Il reprend son nom originel de baptême "Rassemblement wallon". Et il se fixe pour objectif "de veiller aux intérêts de la Wallonie dans le contexte de la disparition probable à moyen terme de l'Etat belge". Une main tendue ? = = Enfin disait Choumaque de Toine Culot, un vrai bon Wallon. Oui, enfin, va-t-on vers un rassemblement général des diverses "tendances" du Mouvement wallon ? Un renouveau de l'identité wallonne ? Une fierté wallonne renaissante ? Un espoir; une Espérance. = = Nous croyons fermement à la force citoyenne qui fait fi de l'égotisme ; nous croyons à la force d'une Communauté qui a soif de respect. Car, il existe des raisons d'espérer, des raisons profondes. Ces raisons nous les puisons dans une phrase de Martin Luther King : "Il n'y a que quand il fait suffisamment sombre que l'on peut voir les étoiles".

C’est la question que se pose André Libert, président du Rassemblement Wallon dans l’éditorial du périodique Wallon. André Libert y dénonce l’agressivité flamande à l’égard de la Communauté française et réaffirme la détermination du Rassemblement Wallon « à poursuivre le rassemblement des mouvances wallonnes pour aboutir en 2010, à partir de l’Union pour la Wallonie, à un parti « Wallons » unique afin d’assumer une meilleure défense des intérêts wallons et une solidarité efficace avec Bruxelles ». <><>Pour André Libert, « seuls des esprits égarés par leur belgitude peuvent croire au sauvetage de la Belgique ». Il se base sur la position flamande de désigner comme coupables de la Flandre : les Francophones, les Wallons, l’Etat belge quand il n’est pas dominé. Ecoutons André Libert, président du Rassemblement Wallon : = = = « Rappelons que la N-VA participe au gouvernement flamand, que Dehaene a refusé l’organisation des élections européennes dans sa commune (Vilvoorde, ndlr) où il bénéficie d’un appui bienveillant du Vlaams Belang, que la Flandre met en place l’inspection linguistique flamande des écoles francophones de la périphérie afin d’intégrer, c’est-à-dire d’assimiler, la jeunesse francophone. BHV n’est pas une querelle de village, de bac à sable, c’est le symbole de la liberté de 130 000 francophones que la Flandre veut phagocyter en amputant l’arrondissement électoral et judiciaire de Bruxelles et en établissant une frontière flamande. Rappelons qu’il ne demeure plus que 8 % de locuteurs flamands à Bruxelles et que la Flandre y a perdu 10 000 voix en 2009. Signalons aussi que l’aéroport de Bruxelles dit National, l’est en néerlandais. Les bourgmestres francophones de la périphérie ne sont toujours pas nommés (plus de trois ans après les élections d’octobre 2006, ndlr). Les Francophones s’y voient niés, bafoués : interdiction d’afficher en français, de vendre son bien à des Francophones ou Wallons ; interdiction de subventions, d’infrastructures culturelles et sportives. A Renaix (Ronse), les accords de bilinguisme sont honteusement rompus. Rappelons encore les ministères importants aux mains de la Flandre ainsi que notre représentation européenne sensée garantir les droits des minorités francophones. N’oublions pas la non-application de la convention sur le respect des minorités. La Flandre présente sans hésitation et régulièrement une cartographie avec Bruxelles intégrée, proche d’Anvers et la disparition de la Wallonie fondue dans la France. <><>En absorbant les Fourons, systématiquement flamandisés, la Flandre veut aussi contrôler la voie rhénane. Avec 60 % de citoyens, elle entend occuper le pouvoir ; ainsi, on note à l’armée une nomination d’un général francophone sur sept. Une flamande, Edmée De Groeve, avait été nommée par le PS à la tête de l’aéroport de Charleroi… ».

Concerne votre lettre ouverte aux Présidents et Ministres Francophones.Quand nous demandons pour Bruxelles un statut de Région à part entière, c’est pour qu’elle soit maîtresse de son destin et de ses choix et qu’elle ne soit plus soumise aux diktats de la Flandre. Bruxelles ne doit pas être la capitale d’une autre Région.Les Francophones de la périphérie ne sont pas des marchandises à négocier avec la Flandre. La liberté ne se négocie pas.Les communes à facilités et à majorités francophones placées en Flandre contre leur gré doivent pouvoir décider de leur avenir.La Flandre ne peut fixer ses frontières qu’avec l’accord des majorités concernées.André Libert, Président du Rassemblement Wallon, Membre Fondateur de l’Union pour la Wallonie et des Listes Wallons.

… Effectivement. Que l’on se mette bien dans la tête : la Flandre ne veut pas la séparation ; elle veut la Belgique tout entière, morceau par morceau… + + Si elle se montre plus menaçante maintenant que par le passé où selon la fameuse déclaration de Théo Lefèvre, CVP, Premier ministre : « On entre dans les francophones comme dans du beurre ! » C’est parce que les francophones résistent à la pression flamande. Une résistance personnifiée, dans les tractations 2007 pour la formation d’un gouvernement préparatoire à une grande Réforme de l’Etat, par Joëlle Milquet, CDH, députée-échevine,présidente du CDH. C’est aussi parce que la Flandre, raine, continue à vouloir obtenir la Belgique à vil prix… Elle veut le beurre et l’argent du beurre, avec en prime le sourire de la fermière Wallonie… + + Si elle veut accélérer le processus de mainmise sur la Wallonie et d’absorption de Bruxelles., c’est parce qu’elle sait qu’en Wallonie le groupe Boerenbond, principal actionnaire de sa banque populaire KBC, éprouve quelques difficultés à étendre ses tentacules sur le marché agro-alimentaire. Or la Flandre a besoin d’espace et de bras… + +Les francophones (Wallons et Bruxellois) ne doivent pas avoir peur des menaces flamandes qui ne sont que des fanfaronnades de poujadistes mis en avant par les grands partis traditionnels flamands pour « chauffer » le public en attendant leur entrée en scène. La tactique est de faire une vie d’enfer aux francophones pour les amener à avaler l’imbuvable afin d’éviter l’éclatement du pays : une nouvelle avancée de la Flandre vers la mainmise sur la totalité de la Belgique de La Panne à Arlon en passant par Bruxelles. La constitution de la Republiek Vlaanderen ! + + La stratégie du Mouvement flamand : mettre sur la table un dossier sensible, dramatiser la situation, élaborer un compromis en trompe-l’œil, engranger des avancées indispensables à la marche du Mouvement. Dans sa stratégie, le Mouvement a introduit un nouvel acteur : Rudy Aernoudt. Son cheval de Troie. + +Pourquoi ne pas avoir peur des menaces séparatrices de la Flandre ? Pour les raisons suivantes : = =1. Bruxelles, à terme, est condamnée à être absorbée par la Flandre dès que la construction de la ville d’affaires adossée à l’aéroport de Zaventem sera fonctionnelle2. La Flandre ne serait qu’un pion insignifiant sur la scène internationale = =3. La Flandre a besoin de Bruxelles pour son rôle international et pour sa production de richesse (dans l’immédiat) = = 4. La Flandre, dans vingt ans, devra faire appel à la solidarité wallonne pour financer le vieillissement de sa population = = 5. La Flandre devra payer le prix de la séparation. On sait ce qu’a coûté et ce que coûte encore à l’Allemagne de l’Ouest, l’intégration de l’Allemagne de l’Est = = 6. La Flandre perdra le « poids » de la fonction de Premier ministre d’un pays qui, malgré sa petitesse, est respecté au Conseil de l’Europe. + + Ce dont les francophones (Wallons et Bruxellois) doivent avoir peur, très, très peur, c’est l’ego démesuré des leaders politiques actuels du M R et du PS pour la conquête du leadership en Wallonie. Une ambition destructrice allant jusqu’à accabler la Wallonie de tous les maux de mal gérance surenchérissant aux accusations flamandes. Les partis portent une lourde responsabilité sur la fragilité de la Communauté francophone. + + Certes, ils doivent l’un et l’autre camouflé l’échec de leur système économique. Le PS est en crise depuis un bon bout de temps. Le M R admet implicitement l’échec du néolibéralisme : « Il faut lutter contre un capitalisme absolu » ; il invite au changement : « Oser le changement ». + + Une crise de pensée mondiale. Un besoin de révision des systèmes économiques. + + Au G20, le président français Nicolas Sarkozy appelle au changement, à une évolution des pensées en invitant ses partenaires à une « refondation du capitalisme » et à un « nouveau Bretton Woods ». En France, les remous qui agitent actuellement le PS sont l’expression de la lutte entre les tenant de l’orthodoxie socialiste et les tenants d’une autre identité Deux conceptions du parti qui s’affrontent. Aux Etats-Unis, le président élu, Barak Obama, appelle aussi au changement en prônant un « new New Deal » néo-keynésien. Un retour de l’intervention de l’Etat dans la régulation des marchés. Un changement des mentalités. + + C’est le mal qui pourrit la vie wallonne. Les partis ne savent pas s’adapter à l’évolution de la société, laquelle demande plus de bien-être dans un marché régulé. + +Affaiblie par les luttes fratricides et les divisions internes, la Wallonie devient une proie facile à portée des griffes du Lion flamand. Faut-il se résigner ? Nous ne devons pas nous résigner, tout comme nous ne devons pas avoir peur. Des formules de défense existent. Claude Thayse, maître de conférences à l’ULB, en présente une dans son blogue-notes ; il invite les Wallons à la « re-création du Rassemblement Wallon » du temps où il était sous la houlette de François Perin. Un renouveau de la fierté wallonne. + + Dans le climat trouble dans lequel survit la Belgique, la Wallonie en se repliant sur elle-même commettrait une faute incommensurable en laissant la Flandre s’accaparer par un coup de force de Bruxelles. La quatrième ville francophone du monde. Vivre une solidarité » Wallonie-Bruxelles forte. Ne pas avoir peur.

Dans un éditorial paru dans le numéro de janvier-février-mars 2008 « Wallon », périodique du Rassemblement Wallon, André Libert adresse un message de courage et de vaillance aux Wallons aussi « capables que d’autres de prendre leur destin en main et de choisir leur avenir ». ++André Libert martèle : « Les partis flamands ne négocient que ce qui les intéresse, le reste n’est jamais négociable. L’encre à peine sèche de ce qui leur a été concédé, de ce qui est dit définitif, coulé dans du béton, ils pensent déjà à la suite… Ils ont kidnappé les Fourons. Ils entendent tracer les frontières de leur futur Etat, digérer les majorités francophones de la périphérie et autres noyaux, 150 000 personnes, d’un Brabant pas nécessairement flamand ; il faut isoler et flamandiser Bruxelles pour ensuite s’attaquer au roman pays du Brabant wallon ! « Bruxelliser » le Brabant wallon - Ndlr : ajoutons « Bruxelliser » l’ensemble de la Wallonie par le bilinguisme flamand-français rendu obligatoire et par les classes d’immersion linguistique en flamand – serait le(s) flamandiser, gare à l’erreur !André Libert exhorte : Arrêtons de chanter avec ceux qui méprisent les Wallons ; arrêtons d’écouter ceux qui clament que nous sommes des fainéants, des gréviculteurs, des incapables, que nous n’avons pas de culture propre, que nous ne pourrions pas construire un Etat ». ++ André Libert se révolte : Devons-nous être des assistés perpétuels de la Flandre ? Etre dirigé par ou depuis Bruxelles ? Devons-nous tendre la sébile à la France ? Soyons dignes ! … ++ André Libert exhorte : « Nous sommes aussi capables que d’autres de prendre notre destin en mains et de choisir et négocier notre avenir, cessons de croire que notre destin est celui de perpétuels assistés, que nos moments glorieux n’appartiennent qu’au passé ». ++Un regard d’espoir tourné vers l’avenir !

Membre de l'Union pour la Wallonie et des Listes Wallons, le Rassmblement Wallon (R.W.) tient des assises le samedi 01 mars 2008 à 14 h 30, Café au Coq d'Or, rue de Fer 139 à Namur. auprogramme : Election du nouveau Bureau Exécutif. De nombreux orateurs sont invités... Il s'agit d'une assemblée ouverte. Invitation cordiale à tous : mouvements wallons, militants, membres, sympathisants et amis.---Renseignements complémentaires au 071/52.60.96 et 07135.34.03 ---Site internet :wallonie-france-bruxelles.com

- Les Flamands mettront-ils à exécution leur « fameuse », fumeuse menace de proclamer unilatéralement la scission de l’arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde ? - Les francophones menés par Olivier Maingain, député-bourgmestre FDF, président du FDF, et par Joëlle Milquet, députée-échevine, présidente du CDH maintiendront-ils les positions francophones face à l’agressivité flamande : pas de scission sans élargissement de Bruxelles ? - La Flandre est en possession de force : la majorité à la Chambre des Représentants. A partir de son propre Parlement, elle peut fort bien proclamer unilatéralement son indépendance. Utilisera-t-elle sa redoutable artillerie ?La réponse peut être affirmative. Yves Leterme, CD&V, formateur, a réaffirmé les priorités de la Flandre : ”Meer veiligheid, meer zekerheid, meer rechtvaardigheid en een moderne staatshervorming” (Plus de sûreté, plus de sécurité, plus de justice et une réforme de l’Etat moderne). Un credo sur le modèle confédéral. Comme Yves Leterme n’a cure de la Belgique qui, pour lui, n’a « aucune valeur en soi », la cause est entendue : application des résolutions votées par le Parlement flamand en 1999, scission de l’arrondissement Bruxelles-Hal-Vilvorde, pas de cession de sol flamand ! - La résistance repose sur la ténacité du FDF et sur « l’extrême vigilance institutionnelle » du CDH, les poucets de la politique. Tous nos espoirs reposent sur eux. Nous leur renouvelons notre énième suggestion de réunir le monde politique et la société civile en états généraux. L’avenir des francophones est dans cet ultime recours. Joseph Henrotte, ancien secrétaire politique du Rassemblement Wallon, fédération de Liège, rappelle très justement que « la revendication flamande de réforme de l’Etat répond à des objectifs idéalogiques de droite et non à des aspirations culturelles… Les campagnes en faveur du bilinguisme, lequel n’aurait, même s’il se généralisait en Wallonie, aucun impact sur le comportement politique flamand. - Apprendre à vivre sous la Pax Flandria ! C’est notre destinée si la moindre parcelle institutionnelle est cédée aux Flamands. Ne pas oublier la naïve réforme de 1932 qui devait apporter la paix intérieure pour l’éternité ! Elle a duré l’espace…R.W.