Ligue Wallonne Bruxelles

... titre Le Soir du week-end des 4 et 5 juillet 2009.Faire fi de 60 millions d’euros d’apport de la publicité et conséquemment débourser 60 millions d’euros pour financer la télévision et la radio, c’est creuser un trou de 120 millions d’euros dans les finances de l’Etat. En toute certitude. Est-ce de la bonne gouvernance ? Une surprise, sans doute ; une ineptie, sûrement ! Une note à régler qui fera mal par ses dégâts collatéraux : taxes directes ou indirectes, licenciements, suppression d’emplois... Enchérissement, renchérissement de la vie... Qui souffriront le plus ? Les « nantis », selon l’expression de Elio Di Rupo ? Non ! Les gens à bas revenus ? Oui ! + + Une volonté de Ecolo. Une acceptation forcée du PS assoiffé de pouvoir. Un béni-oui-oui existentiel du CDH frétillant de rester au pouvoir pour une nouvelle période de cinq ans en Wallonie et de participer au pouvoir à Bruxelles et à la Communauté française. Une aberration budgétaire dans une disette de fonds disponibles tant au Fédéral qu’aux Régions et à la Cocof ! Une « bonne gouvernance » bousculée par une volonté particratique sectariste.+ + Un renoncement d’une perception de 60 millions d’euros à la télévision et à la radio. Un trou budgétaire à combler ! Des rêves d’enfants et d’adolescents assombris ; l’éveil de vocation, du gout à l’observation, à la recherche, bridé. L’égoïsme d’une certaine classe de personnes. + + Puisque l’Etat devra de toute façon resubventionner la télévision et la radio à hauteur de 60 millions d’euros, pourquoi ne pas maintenir la publicité et affecter les rentrées publicitaires à la sécurisation du secteur des bâtiments scolaires, en veillant à la santé de nos enfants : désamiantage, désinfection, rénovation, rafraichissement, sécurité, isolation, chauffage, nouvelles constructions... ? + + Justement, on retombe dans le vécu du quotidien. Et cela coince du côté des négociations. Les « bâtisseurs » de gouvernement s’aperçoivent qu’énoncer de grands principes qui éblouissent les électeurs est chose aisée mais qu’appliquer ces grands principes est chose compliquée. le gimmick, le durable, l’énergie verte, le bio, la bonne gouvernance, l’éthique ... Une touche verte dans le paysage de la vie quotidienne ! Cela à un prix. Un prix à payer ! Une levée de nouvelles taxes à charge des citoyens ! Pas question disent certains. Et les « bâtisseurs » tournent en rond. + + Le soufflé écolo retombe face à la réalité du quotidien. Ecolo est forcé de constater l’irréalisme de son programme électoral. Il doit préparer son électorat à la frustration. L’insatisfaction guète ; l’éthique prend une forme étique ; la bonne gouvernance décharne, s’étiole. Le « rêve » du tout au vert s’évanouit ! Les négociations vont se corser pendant un certain temps, le temps de la digestion ! Des concessions seront faites. Un vert moins vert, un rouge moins rouge, un orange moins orange...+ + Ecolo Bruxelles amorce déjà une courbe rentrante et prend conscience du monde réel. Son chef de file, Christian Doulkeridis, déclare : « Nous sommes tous conscients que la situation n’est pas évidente d’un point de vue budgétaire. Le futur gouvernement devra faire des arbitrages. Mais la vision commune s’inscrit dans une logique du développement durable... ». Pardi ! + + Ecolo Bruxelles reste encore au pays des rêves ! Il rêve d’un péage urbain pour résoudre le problème de la mobilité à l’intérieur de Bruxelles. Un retour aux portes d’entrée : la réouverture de la porte d’Anderlecht, de la porte de Schaerbeek,...Les péages d’antan ! Mais, pourquoi pas ? C’est étendre les files d’attente jusqu’à Waterloo, Braine L’Alleud, Lasne, La Hulpe, Grand Bigard, Meise, Hal, Vilvorde, Louvain... Le tracé, sur le terrain, de la métropole bruxelloise, la vraie dimension de Bruxelles. + + Ecolo Wallonie met de la tolérance dans ses exigences en matière de gouvernance ; il reporte à l’après scrutin des communales en octobre 2012 la limitation des mandats. Entre-temps, les partis gouvernementaux, PS, CDH, Ecolo, plancheront sur un « système objectif » d’exercice des fonctions politiques.+ + Du côté budgétaire, bouche cousue. Black-out ! Silence complet ! Tout au plus, chuchote-t-on « une réorientation et une perception de la fiscalité ». De nouvelles taxes – inévitables – on ne connait pas ! + + A propos d’économie budgétaire, on suivra attentivement le nombre de ministres et de secrétaires d’Etat, le nombre de cabinettistes. Ira-t-on vers un retour de ce qui s’est passé en 1999 avec l’arrivée de Ecolo : une inflation de ministres ?

ECOLO : FIDELE A SA DOCTRINE…… Tout diriger, tout contrôler, tout dicter…Après le CDH – c’est compréhensible que deux « petits » partis, Ecolo et CDH, se coalisent pour discuter à armes égales avec les deux « grands » partis, PS et M R – que Ecolo convoque les deux « grands », l’un après l’autre, à la torture de la sélection, cela surprend. Ce qui étonne, c’est la docilité avec laquelle le PS et le M R ont accepté le scénario Ecolo. Les mamours des deux « grands » pour les deux « petits » sont peut-être sincères ou peut-être hypocrites. Malheur à celui qui restera sur la touche !Vont-ils faire de la surenchère dans les concessions à Ecolo et au… CDH ? La question peut être posée. Le PS comme le M R veulent la peau de l’autre ! L’un comme l’autre doivent passer par une tripartite s’ils veulent gouverner le parlement wallon, le parlement bruxellois et la Communauté française. = = = Le PS, en Région wallonne et à la Communauté française, peut former des gouvernements avec un seul partenaire, soit Ecolo, soit CDH. En Région bruxelloise, il peut former le gouvernement avec Ecolo, mais avec une majorité étroite, de deux voix. Ingérable !Le M R, en Région wallonne et à la Communauté française, doit adopter la tripartite ; par contre, en Région bruxelloise, le M R peut gouverner avec Ecolo, et disposer d’une majorité de 8 voix. Faisable ! = = = Dans toutes les hypothèses, sauf un gouvernement PS-M R, il faut passer par la tripartite pour assurer une gestion « tranquille ». Quoi qu’il en soit, le parcours d’un gouvernement de législature ne sera pas un parcours d’un long fleuve tranquille, le parcours de la Loire.Une constatation : Ecolo a intelligemment mené sa barque en arrimant le CDH ; il esquive la mise hors course en cas de vexation de l’un des deux « grands ». Il assure dans les trois niveaux de pouvoir. = = = Ecolo peut, d’emblée, imposer sa volonté de meneur de jeu ; il réclame une « radioscopie de la situation budgétaire réelle des Régions et de la Communauté avant de s’engager sur un programme ». Un effet d’annonce ? Va-t-on aller vers l’immobilisme dans la quête du « plus blanc que blanc », le « blanc de Meudon », vers l’irréalisable atteinte de l’utopie dans l’aspiration au « parfait » ? = = = Un pavé dans le ciel Ecolo : le rapport du groupe de réflexion Itinera. Ce rapport met en garde à propos de la rentabilité des énergies vertes en Belgique : les panneaux solaires, notamment, produiraient une électricité dix fois plus chère ! Pas moins ! Le « règne » d’Ecolo va-t-il annoncer un renchérissement du coût de la vie ?