Ligue Wallonne Bruxelles

... LES CONDITIONS DU DIVORCE BELGE!

Nul ne pense plus que la Belgique puisse durer, et malgré la mélancolie

compréhensible que peuvent ressentir quelques Belgicains, la séparation

de ses deux composantes n'est pas une raison de tristesse mais de joie.

En effet, la Belgique n'a fonctionné que tant que son régime politique

était celui d'une république censitaire personnifiée par un doge

héréditaire.

C'est le suffrage universel qui a peu à peu révélé que deux peuples

différents étaient placés côte à côte dans une construction politique

artificielle. Après leur séparation ces deux peuples resteront

évidemment voisins, et s'entendront mieux lorsqu'ils ne se heurteront plus.

Mais cette séparation, qui résulte d'une prise de conscience rendue

possible par l'approfondissement de la démocratie, se produit à un

moment historique d'attaque contre la démocratie. En Europe, la

démocratie a provisoirement disparu. Le pouvoir a été confisqué par les

classes sociales dominantes, soumises à l'oligarchie mondiale dont les

centres de décision sont localisés dans les pays anglo-saxons. Les

formes républicaines sont réduites à de simples apparences, comme sous

le principat romain, et les décisions sont prises par la bureaucratie de

l'Union européenne, au service des entreprises supra-nationales. L'Union

européenne, survivance d'une époque révolue, n'est que la structure de

vassalisation de l'Europe à la phynance.

A vue humaine, et pour encore plusieurs générations, l'État national est

le seul lieu politique où peuvent s'exercer la démocratie politique et

la solidarité sociale. La démocratie est à reconstruire, et elle ne le

sera que par les Nations.

Aussi faut-il faire bénéficier l'Europe de cet acte de libération pour

deux peuples que sera la fin de la Belgique. Il faut saisir l'occasion

de redonner toute son importance politique au droit des peuples à

disposer d'eux-mêmes, le droit fondamental d'un ordre international

juste, dès lors qu'il est complété par la protection des droits des

minorités.

Fort heureusement, dans le cas belge, une seule nationalité existe à

présent et les limites internes sont purement administratives. La

possibilité se présente donc de tracer une frontière entre États en

pleine conformité au droit, en demandant aux citoyens de choisir

collectivement leur avenir par un référendum à l'échelle de la fraction

de commune (anciennes communes fusionnées récemment), puis en laissant

chaque citoyen libre d'opter pour la nationalité de son choix.

Cette occasion historique ne doit pas être perdue. Pour la paix du

monde, il importe de répudier les arrangements bancals et de refuser les

absurdes précédents que l'Union européenne a naguère entérinés pour

masquer les désaccords. Les États voisins de la Belgique, directement

concernés par son évolution, doivent apporter leur concours à une

solution démocratique.

Exiger un référendum doit être le mot d'ordre de tous les démocrates.

Christian Darlot

L'article porte sur les 20 ans de la Région bruxelloise ; il interpelle sur le statut à donner à la Région de Bruxelles, sur l'étendue et sur l'avenir de la Région bruxelloise+ + + Benoït LECLEF, par courriel - Pour Bruxelles, un statut de "ville libre" à la monégasque. Enclavée en Flandre sans doute car les flamands ne nous donneront pas le choix.Pour la Wallonie, un rattachement à la France (et pas une association ni un statut spécial). <><>Vive la France, vive la république ! + + + + Jean SIQUET, par courriel - …Je pense que Bruxelles doit acquérir une indépendance complète et la seule solution est d'en faire une entité dépendant directement de L'Europe. <><>Je pense que les politiciens tant du Nord que du Sud, n'arriveront jamais à se mettre d'accord à partir du moment où ils sont atteints de malhonnêteté intellectuelle. <><>Si je devais faire un référendum ce serait pour le rattachement direct à l'Europe vu l'impossibilité de dialogue respectueux des concitoyens par nos politiciens. <><>La politique n'est plus responsable de rien, le seul intérêt des politiciens est le pouvoir et ce dont ils peuvent en retirer. <><>Malheureusement tant que la population peut se nourrir, avoir sa bagnole sa TV et son Internet, et que les difficultés ne les concernent pas directement, elle restera silencieuse..... Nous avons les politiciens que nous méritons... et honnêtement, je n’en suis pas fier. <><>Personnellement, si j'habitais Bruxelles, je pense je réaliserais un référendum indépendant pour son rattachement direct à l'Europe, non seulement cela renforcerait son statut européen mais permettrait également son développement économique, et de plus en ferait une ville multilinguiste... n'en déplaise à ceux qui pensent imposer un régime de moins en moins démocratique. + + + Philippe CAUWE, par courriel - Les francophones doivent oser faire des propositions qui dérangent les Flamands et surtout ne pas se leurrer. <><>Si les Flamands ne veulent pas respecter le droits de gens et quitter leur hypocrisie du respect de la démocratie dans des communes et une Région où ils ont imposé leur lois après avoir transformé une frontière ADMINISTRATIVE en frontière de région et demain d’Etat, alors il FAUT négocier la fin de la Belgique avec les Flamands ! Frontière vendue par les socialistes wallons en 1962 sur base du dernier recensement linguistique de 1947 ! <><>La situation actuelle de l’Etat fédéral qui doit quémander de l’aide aux Régions qu’il est censé conduire est surréaliste ! <><>Imaginez-vous un groupe industriel qui dépende de ses filiales. Oui, en Belgique il en a existé un, c’était la Société Générale dans ces dernières années ! Avec le temps et les cooptations entre administrateurs des sociétés de ce groupe, les dirigeants de la SG à Bruxelles dépendaient des administrateurs délégués des filiales dont ils ne détenaient même pas une minorité de blocage. Nous savons ce qu’il est advenu du fleuron industriel qu’était la Société Générale ! Passé aux mains de dirigeants et actionnaires non belges et le groupe est complètement démantelé….Ce groupe français n’a gardé que les sociétés les plus performantes et en a pris le contrôle à 100% ! <><>N’attendons pas que les Flamand dépècent la Belgique actuelle selon ce même modèle. S’il n’est d’autres voies raisonnables et respectueuses de tous, négocions la séparation en appliquant un droit essentiel des hommes et femmes qui habitent un territoire donné ! Demandons leur à quel ETAT et quelle culture ils veulent appartenir. <><>Le droit des hommes et femmes d’aujourd’hui est plus important qu’une référence historique d’appartenance à un territoire. Appartenance dont on peu changer la nature selon le moment pris en référence pour la déterminer. Pourquoi ne pas considérer que la Flandre est espagnole en référence aux nombreuses années de dépendance de la couronne espagnole ? Appartenance flamande douteuse pour le duché de Brabant qui n’a jamais fait partie de la Flandre ! <><>Ci-joint une proposition de bon sens et pour ceux qui veulent encore un état belge avec un pouvoir fédéral qui ait une réelle autorité supra régionale ! + + + Nota bene : Le texte de l'article peut vous être envoyé via le courriel : inf@liguewallonnebruxelles.be

FORUM + +Plus de Belgique du tout et cinq entités souveraines de l'Europe Economique à savoir: + +(par ordre d'importance): = =Une République de Flandre indépendante. = =Une République de Wallonie indépendante. = =Une ville de Bruxelles Libre et Européenne au statut de région capitale Européenne. = =Une Région allemande de Wallonie, avec un statut de région souveraine d'Europe. = =Un condominium des Fourons avec une gestion bilingue absolue et un droit renforcé des minorités. + + A noter que dans cette perspective, il est souhaitable que les droits sociaux et médicaux des anciens Belges soient préservés( ONP-INAMI-ONPTS-ONAFTS etc), c'est pourquoi des accord multilatéraux devront être adoptés et organisés afin de prévoir un maintien des droits précédemment acquits, par une gestion commune des droits et des bénéfices sociaux correspondants aux cotisations des intéressés, pour la suite, le financement étant assuré par les paiements par chaque entité au prorata des populations et des revenus de celle-ci par un système basé sur la solidarité et la répartition proportionnelle des richesses générées. + + Pour d'autres matières, je penses que la situation actuelle semble se dessiner pour des alliances entres Bruxelles, Wallonie et Région allemande, qui si elle se concrétise pourrait alors amener cette nouvelle zone comme la plus porteuse de l'ancienne belgique avec un PIB de loin supérieur à la Flandre, et peser d'un poids politique bien supérieur aussi avec la place forte de Bruxelles capitale européenne. + + Dans cette guerre que veut la Flandre, elle risque d'y perdre bien plus que d'y gagner, car avec un gros 10% de néerlandophones recensés sur bruxelles(en baisse chaque année), comment peut elle encore croire qu'elle va garder Bruxelles comme capitale flamande? C'est surréaliste et le moment venu personne ailleurs qu'en Flandre ne pourra rester sur cette idée... + + Voilà ce que je penses et souhaite pour l'avenir de cette Belgique qui pour moi n'a jamais été un "pays" au sens ethnologique et anthropologique du terme, mais tout au plus un "Etat" artificiel fabriqué par le puissances européennes du début du 19ème siècle et qui ne doit sa richesse qu'à une exploitation scandaleuse de l'ex congo belge par Léopold II, Vandervelde n'avait-il pas surnommé le cinquantenaire "L'arche des mains coupées" mais de cela personne encore en Belgique n'ose vraiment en parler. + + Pierre DUTRON Président du RPW

« UN JOUR VOUS REGARDEZ UN TABLEAU … + + Et ce tableau vous touche. Quelque chose, dans votre vie, vient de changer. La relation avec l’art, c’est aussi simple que cela ». Encore faut-il que cette relation se produise… C’est le message de l’Adjoint au maire (l’échevin) délégué à la Culture et au patrimoine de la Ville de Lyon adressé aux administrés, il y a un certain temps. Ce message est toujours d’actualité. Le rôle de la Ville n’est pas d’imposer telle ou telle pratique culturelle. Mais de favoriser « un désir de culture », de montrer qu’elle est proche, à la portée de chacun. Principal obstacle : la « standardisation » véhiculée par les médias de masse. Principal atout : la volonté politique.La culture est proche. Il suffit, par exemple, d’entrer dans un musée… Trop cher ? Il existe désormais le forfait « 5 musées – 5 euros ». Trop imposant ? Alors le lieu va devenir familier. + La relation avec l’art est simple. Mais la sensibilité s’éduque. Dès 2008, l’art va faire son entrée dans les écoles et même dans certaines crèches. « C’est une responsabilité, estime l’adjoint à la Culture, que d’entreprendre pour l’éducation artistique ce que la République a fait au XIXe siècle pour que tout le monde sache lire et écrire » … + + A côté de ceux qui n’accèdent pas, pas encore ou pas assez à la culture, il y a ceux qui en ont la vocation et peinent à trouver les moyens de son épanouissement… Comment favoriser « l’émergence artistique » ? … L’augmentation du fonds d’intervention culturel … une volonté du Conseil municipal. + + Avec l’accroissement du temps libre, la demande de loisirs s’accroît. Que la culture y réponde, c’est le défi relevé par la Ville de Lyon . + + Et chez nous, les villes et communes répondent-elles aux demandes de leurs citoyens ? Quelles sont les intentions du Ministère des Arts, des Lettres et de l’Audiovisuel ? Une réponse ou une somnolence ?

Dans un billet publié dans le quotidien Le Soir du week-end des samedi 9 et dimanche 10 août 2008, Thierry Ollivier, professeur d’université, et Yann Gall, politologue, membre d’Energies réformatrices, pressent les responsables politiques à baliser l’avenir institutionnel francophone. « Parce que les Wallons et les Bruxellois méritent mieux. Aujourd’hui, la situation démontre que les choix communautaires nordistes ne portent plus sur un approfondissement de la fédération mais sur une désintégration de l’entité Belgique. Point de salut dans quelque renforcement confédéraliste ». ++ Ils posent la question de la survie. « Qu’aurions-nous à gagner d’une Belgique confédérale provisoire, avec un pouvoir commun résiduel plus que jamais dominé par la majorité flamande, couplé à un assèchement du financement de la Wallonie et de Bruxelles, au profit de la seule Flandre ? Pour paraphraser Winston Churchill en d’autres circonstances : entre le déshonneur et la rupture, vous avez choisi le déshonneur, et vous allez avoir la rupture… ». ++ Ils invoquent la piste d’une association de la Belgique francophone avec la République française. Et rassurent. « La piste d’une association de la Belgique francophone avec la République française, loin d’être déraisonnable, serait la solution de bon sens. Les relations politiques, culturelles et économiques anciennes et profondes qui nous lient à la France nous orientent tout naturellement vers un partenariat renforcé avec la République. La nature juridique exacte de la relation entre les provinces francophones et l’Etat français devrait être définie dans le respect de l’identité de nos régions, fait régional auquel la France accorde déjà une importance croissante via sa politique de décentralisation. La France n’est plus l’Etat jacobin de jadis et une forme de gouvernement indirect des provinces francophones belges pourrait tout à fait être envisageable… ». ++ Thierry Ollivier et Yann Gall concluent par une citation des propos du Général de Gaulle rapportés par Alain Peyrefitte, dans son livre avec le Général : « Beaucoup de Wallons pensent qu’ils seraient mieux traités par la France que par la Flandre. C’est probable. Ils retrouveraient au sein de la France la fierté d’appartenir à une grande nation, la fierté de leur langue et de leur culture, le goût de participer aux grandes affaires du monde et de se battre pour de grandes causes humaines. Toutes choses qu’ils ont perdues dans leur association contre-nature, imposée par les Anglais, avec les Flamands qui ne les aiment pas et qu’ils n’aiment pas. Pour les besoins de l’unité de la Belgique, on a raboté ce qu’ils avaient de différent. Ils en sont frustrés ».

Nous avons interrogé Wallonie Libre sur les probabilités de la naissance d’un mouvement fédérateur en Wallonie autour des mouvements wallons, notamment du Rassemblement Wallonie Franc, au regard de l’évolution politique en Belgique. En substance, Wallonie Libre souhaite l’établissement d’une attitude de respect des spécificités et le nouage de plus de collaborations. Elle souligne que ses statuts plaident pour une stratégie commune entre « rattachistes » et « indépendantistes ». - Le point de vue de Wallonie Libre - En matière de stratégie entre Wallonie Libre et Rassemblement Wallonie France (R.W.F.), sachez que nous ne partageons pas tout à fait le même terrain. Celui du R.W.F., à l’instar du F.D.F. ou du R.W. (qui existe toujours en Hainaut, à Namur et à Liège) est celui de la politique pure, puisqu’il figure sur les listes électorales depuis quelques années maintenant. Notre combat n’est pas orienté vers la sphère politique, puisque nous sommes un MOUVEMENT PLURALISTE, politiquement neutre et s’adressant à l’ensemble de la société wallonne par delà les partis, y compris les partis traditionnels, puisque nous avons la chance de voir des anciens M.P.W., des anciens adeptes de Jean REY ou des gens issus des mouvements chrétiens comme Rénovation wallonne, rejoindre nos thèses et adhérer à WALLONIE LIBRE. Notre ancienneté et les combats auxquels nous avons pris part pallient quelque peu notre actuel « vieillissement », bien que les récents événements politiques nous ramènent quelques « jeunes ». Alors, vu ces différences, nous ne pouvons fusionner !… - Une attitude de respect de nos spécificités serait des plus souhaitables, voire plus de collaborations… Il n’en reste pas moins que nos statuts et notre manifeste, ainsi que notre historique, plaident pour une stratégie commune entre « rattachistes » et « indépendantistes », étant entendu que toute solution wallonne passe par le préalable de la SOUVERAINETE de la Wallonie. C’est une condition SINE QUA NON en droit international, chose que semble ignorer, ou que minimise le R.W.F. Or, à Wallonie Libre, nous savons que cette indépendance est nécessaire pour mettre à profit les solutions de redressement de la Wallonie. Et, nous refusons la solution simpliste voulant que la Wallonie « se refera sur le dos de la France ». C’est là montrer bien peu de cas pour la République, que d’aller la supplier en guenilles. - Si l’on veut, un jour, que ce mariage ait lieu, il faut que la Wallonie y paraisse dans ses plus beaux atours, ce qui n’est pas – encore – le cas aujourd’hui ! Toute autre solution confinerait au profit honteux…Laurent VANDAMME