Ligue Wallonne Bruxelles

LE MESSAGE de Marie-Claire DALOZE-WILLIQUET, présidente de la Ligue wallonne de la Région de Bruxelles + + + Nous vous invitons, dans les jours qui nous séparent du suffrage, à lire et à relire les programmes des partis. Écoutons les candidats, lisons leurs tracts, sachons démêler les promesses démagogiques des engagements réalistes, sans négliger la petite part d’utopie sans laquelle le monde serait irrespirable… + + + Qu’il s’agisse de l’élection du parlement européen ou des parlements régionaux, nous n’avons pas de consignes « partisanes » à donner. La Ligue wallonne de la Région de Bruxelles n’est inféodée à aucun parti. Nous signalons nos membres candidats à l’une ou à l’autre élection et nous leur donnons la parole dans notre périodique La Ligue Wallonne de mai (Il paraîtra dans les tout prochains jours) en page 8, persuadés que par des voies diverses, ils poursuivent les objectifs que nous défendons. + + + Il ne faudrait pas que la situation difficile engendrée par la crise financière et économique nous fasse perdre de vue les objectifs institutionnels. L’enjeu de l’élection européenne et celui des élections régionales se rejoignent : il faut conserver à Bruxelles, siège le plus important des institutions européennes, son caractère de ville d’expression française, si vital pour le rayonnement du français en Europe. + + + L’enjeu de l’élection régionale est particulièrement crucial. La scission des arrondissements électoral et judiciaire de Bruxelles-Hal-Vilvorde, supprimerait les derniers droits des Francophones de la Périphérie. Exigeons donc, en cas de scission, la réunion préalable à la Région bruxelloise des communes dont les habitants en auront exprimé la volonté par référendum. + + + Si Bruxelles est la troisième région la plus riche d’Europe, un Bruxellois sur quatre est pauvre ! L’impôt sur la richesse produite à Bruxelles est perçu ailleurs. Privilégions les candidats qui demandent que le précompte professionnel soit imputé à la Région du lieu de travail et non à celle de la résidence du travailleur. + + + Surtout, n’oublions pas que seule l’union des Bruxellois et des Wallons peut leur permettre de traiter sur un pied d’égalité avec la Flandre. Cette solidarité doit être politique, culturelle, économique et financière. + + + Puissent ces idées-forces vous aider à faire un choix. Elles sont celles du manifeste « Maintenant ou jamais », lancé en 2008 par la Ligue wallonne de la Région de Bruxelles, Bruxelles Métropole Francophone (B.M.F.) et le Gerfa (Groupe d’Étude et de Réforme de la Fonction Administrative), toujours consultable sur le site www.maintenantoujamais.be + + + . Il fera beau le 7 juin. Sans doute n’irons-nous ni à la pêche ni en pique-nique… nous irons au rendez-vous du courage, de la responsabilité et de la résistance…

COMMUNIQUE GROUPE PS - 27 novembre 2008 + + Entreprises : La « bonne gouvernance » doit être inscrite dans la loi + + L’affaire Fortis l’a crument démontré : que le management d’une entreprise ne respecte pas son propre code de bonne conduite, le « Code Lippens » en l’occurrence, n’amène pas de condamnation. C’est là toute la limite de l’autorégulation : toutes les promesses se révèlent en cas de clash de belles chimères pour bon nombre de personnes parties prenantes à l’entreprise ; au premier chef, les petits actionnaires, les petits épargnants et les travailleurs qui en paient le prix. + + Ces codes de bonnes conduites donnent l’illusion des droits et des devoirs des uns et des autres, mais parce qu’ils ne sont pas contraignants, la justice ne peut leur donner suite ! + + Pour le groupe PS de la Chambre, il est grand temps de donner un fondement légal aux règles de bonne gouvernance des entreprises pour que les tiers ne soient plus induits en erreurs sur les droits et leurs devoirs. Seule la régulation peut éviter les dérives de ces derniers mois. + + Cette crise a également démontré que les entreprises n’ont pas seulement une responsabilité vis-à-vis de leurs actionnaires, elles ont également une responsabilité vis-à-vis d’autres parties prenantes tels que les travailleurs, les fournisseurs, les créanciers, les collectivités locales, bref, tout acteur directement concerné par les décisions de l’entreprise. + + Cette responsabilité sociétale doit être remise au centre des priorités. C’est l’intérêt de la société qui doit primer sur les intérêts particuliers d’une poignée de dirigeants ou d’actionnaires significatifs. Et pas l’inverse ! + + C’est pourquoi, les députés PS Valérie DEOM, Thierry GIET, André PERPETE, Guy COEME, Yvan MAYEUR et Karine LALIEUX veulent ancrer les principes de bonne gouvernance dans la loi car elle est la seule à pouvoir en garantir le respect. + + Les députés socialistes ont donc déposé une proposition de loi visant à intégrer les principes de bonne gouvernance les plus importants dans le Code des sociétés. Par ailleurs, les députés ne sont pas opposés à ce que les entreprises continuent à appliquer des codes de bonne conduite, mais cela doit désormais se faire sous le contrôle strict de la loi. Les administrateurs doivent dorénavant engager leur responsabilité pour les règles auxquelles ils entendent se soumettre. Un organe de suivi indépendant sera d’ailleurs chargé d’évaluer les règles de bonne gouvernance que les entreprises adoptent pour apporter cette légitimité qui fait actuellement tant défaut. + + Parmi les règles de bonne gouvernance qui doivent être intégrées dans la loi (le Code des sociétés), les députés PS demandent : + + - Rémunération avec une partie fixe et une partie variable pour les tops managers des sociétés cotées. La partie fixe de la rémunération ne peut dépasser un montant maximal fixé par les autorités de surveillance. La partie variable est limitée à 30% de la partie fixe ; + + - Améliorer la publicité des opérations réalisées sur les titres de la société par les dirigeants d’entreprises ; + + - Imposer un vote de l'assemblée générale des actionnaires sur l'ensemble des éléments de la rémunération et autres avantages directs et indirects des tops managers; + + - Imposer à la société de s’assurer que tous les moyens et toutes les informations soient disponibles, notamment sur le site internet de la société, pour permettre aux actionnaires d’exercer leurs droits ; + +- Désignation des administrateurs indépendants après avis conforme du Conseil d’entreprise ; + + - Etendre la notion d’intérêt social de l’entreprise actuellement limitée aux seuls actionnaires, aux autres parties prenantes ; + +De plus, concernant les autres règles de gouvernance qui ne doivent pas être directement inscrites dans la loi, le Groupe PS demande que la responsabilité solidaire des administrateurs soit étendue au non respect des prescriptions du code de gouvernance d’entreprise ou de conduite choisi par la société. A cela s’ajoute la mise en place, au sein du Conseil Central de l’Economie, d'une Commission de suivi indépendante, paritaire et représentative des règles de bonne gouvernance. + + Plus d'info? = = Nicolas Gersdorff = =Attaché de Presse = =Groupe PS à la Chambre = =ngersdorff@pslachambre.be +32 (0)473 96 71 04+32 (0)2 549 84 59www.pslachambre.be

Si l’on en croit les professionnels, le pilote aurait pu arrêter l’appareil sur le tarmac d’une piste plus longue. ++Alors, pourquoi et pourquoi encore les ministres flamands de la Mobilité successifs, depuis le ministre initiateur Bert Anciaux, qui ont nom Landuyt, Leterme, Schouppe, utilisent une piste extrêmement dangereuse ? ++Tout simplement, d’une part pour « emmerder » les francophones de l’Oostrand (périphérie Est) et, d’autre part, pour « choyer » les électeurs flamands du Noordrand (périphérie Nord) et pour amadouer les futurs locataires de la ville d’affaires du plan Leterme en gestation qui jouxtera Zaventem en zone purement flamande. ++Qu’est-ce qu’il se serait passé si le crash avait rasé un quartier d’habitations ? Les ministres, de Bert Anciaux à Etienne Schouppe, auraient-ils été contraints à rendre des comptes à la Justice et à la société ? Ils savent pertinemment bien que leur obstination à relents communautaires et électoraux met des vies en danger. Des questions sur la responsabilité ministérielle ? Les ministres sont-ils protégés judiciairement ?

Le Bureau du PS s’est montré satisfait d’avoir pu contribuer de manière positive à sortir notre pays de la crise politique fédérale sans précédent dans laquelle il avait été plongé depuis le 11 juin 2007.- -Le Bureau a également noté avec satisfaction que le PS assumera des responsabilités ministérielles fédérales dans les domaines sociaux et climatiques. --D’ici Pâques trois priorités occuperont l’agenda politique fédéral : - -La mise en œuvre de l’accord du gouvernement fédéral ; - -Les discussions institutionnelles ; - -Le programme socio-économique du gouvernement de législature. - -Pour le PS, la première priorité, c’est d’aider nos concitoyens à faire face à l’augmentation du coût de la vie. Le gouvernement fédéral transitoire doit se concentrer sur des mesures qui vont permettre de -Diminuer le prix de l’énergie -Augmenter les revenus des gens -Contrôler les prix des besoins de base (énergie, pain, riz, sucre, café, viande, poisson, etc.) - -Le gouvernement fédéral devra également continuer à améliorer l’accès de tous les citoyens aux meilleurs soins de santé et notamment mieux lutter contre les cancers. Il devra enfin intensifier la lutte contre le réchauffement climatique - -En ce qui concerne les discussions institutionnelles, PS rappelle qu’il n’est pas demandeur de régionalisations supplémentaires. Il considère toutefois qu’il est de sa responsabilité de contribuer à trouver de nouveaux équilibres qui stabiliseront notre pays. Ces nouveaux équilibres doivent s’opérer de telle sorte que chacun puisse en sortir bénéficiaire. Non seulement les Néerlandophones, mais également les Wallons, les Bruxellois et les Francophones en général. - -A cet égard, le PS souhaite, à bref délai, une réunion des Présidents de partis démocratiques francophones afin d’agir de manière concertée en faveur de tous les Francophones. --Le PS se veut un parti utile. Il abordera les négociations socio-économiques de manière constructive et sans tabou. Le PS n’entend pas faire perdre du temps au pays en exigeant que les négociations repartent de zéro. Toutefois, il n’acceptera pas tout et entend que l’empreinte sociale en faveur des gens soit forte.- -Pour le PS, il ne faudra pas renégocier tout ce qui a été discuté pendant près de 6 mois, et ce d’autant plus que les points les plus sensibles n’avaient pas encore été tranchés par les partenaires de l’orange-bleue. Toutefois, il faudra revenir sur un certain nombre de points d’accord que le PS juge inacceptables ou sur les points qui doivent être complétés. De plus, de nombreux arbitrages essentiels pour conclure un accord de gouvernement n’avaient pas été opérés par l’orange bleue. Ces arbitrages devront tenir compte de l’empreinte sociale que le PS entend imprimer au gouvernement fédéral. - -Pour le PS, il faut aboutir, le plus vite possible, à un projet partagé pour le pays.

...Le 14 octobre dernier, nous avons demandé aux présidentes et présidents des partis francophones démocratiques de nous faire part, à l’intention de notre lectorat francophone, de leur ressenti à la suite de la menace brandie par Bart De Wever, président du N-VA, de faire voter la scission de BHV par la Commission de l’Intérieur de la Chambre des Représentants. - Aucune réaction des partis francophones. Un glacis. Sont-ils momifiés ? Sont-ils indifférents aux préoccupations des citoyens d’en bas ? Les bravades des uns, les moralisations des autres, les paroles creuses, les balourdises des uns et des autres sont-elles des tirades théâtrales ? Pendant ce temps, la Flandre avance ; la Flandre tout entière menace la Wallonie et Bruxelles d’un coup de force. L’OpenVLD, branche flamande de la famille libérale, pose un ultimatum à son tour : décision sur BHV pour le 07 novembre ! - Que leur demandions-nous ? - « Vous avez pris connaissance de la déclaration de ce jour (14 octobre 2007) de Bart DE WEVER : Si les négociations échouent, les francophones savent que la scission interviendra malgré tout. - C’est clair, c’est net. BHV sera scindé sans contrepartie et sans garantie ; le plan flamand de gouvernement doit être accepté tel quel à l’exception d’aménagements mineurs ! La Belgique tout entière passe sous contrôle flamand. Demain, nous nous réveillerons flamands ! - Quel est votre ressenti ? Vous plairait-il de faire une déclaration commune ? ». - Les citoyens d’en bas attendent autre chose que de beaux discours enjoliveurs, anesthésiants, des formules incantatoires, que la bisbrouille entre eux ; ils attendent d’abord et avant tout de l’unité, de la responsabilité, de la rigueur, de l’intérêt au bien commun, de l’écoute, des contacts… On est loin du compte…