Ligue Wallonne Bruxelles

Dans la déroute annoncée par les sondages, les deux « grands » de l’échiquier francophone s’éborgnent au cours de l’émission « Huis clos » menée par Johanne Montay, mercredi soir 27 mai 2009, à la RTBF. + + +Elio Di Rupo, PS, président du PS, glacial, assène : Je veux être extrêmement clair en ma qualité de président du parti socialiste : je ne l’allierai pas avec le M R pour gouverner Bruxelles et la Wallonie. Il y a une alternative : ou bien c’est un rassemblement des progressistes, c’est-à-dire ceux qui veulent vaincre la crise avec une dimension sociale. Ou bien c’est une alliance de droite, avec la régression sociale. Je plaide pour qu’il y ait un rassemblement des progressistes avec le PS comme parti de gauche capable de rassembler toutes ces personnes capables de gouverner la Wallonie et Bruxelles. » + + + Didier Reynders, M R, président du M R, impassible, riposte : « Oui, le choix est effectivement très clair. Je n’ai pas la conviction qu’on puisse encore redresser la Wallonie ou Bruxelles avec le PS tel que vous l’avez conduit, sans aucune réforme, sans aucune adaptation… Je ne crois pas à une capacité de réforme en profondeur avec un PS qui ne s’est pas réformé. » + + + Messieurs les présidents, parlez-nous de vos programmes, de ce que vous voulez apporter en plus à l’Espace francophone Wallonie-Bruxelles pour compenser les maux que la Flandre arrogante lui fait subir ! Cessez vos querelles d’ego, de gamins de rues ! La Wallonie et Bruxelles méritent mieux que vos coups bas sous la ceinture, que vos manigances de bas-niveau, que vos calculs de margoulins !

En tout cas, c’est Didier Reynders, président du M R, qui le laisse sous-entendre. « N’enterrez pas trop vite le M R ». Et d’ajouter en position défensive : « On peut toujours essayer d’enterrer la première formation francophone si on veut… Notre ambition reste de devenir la première formation politique tant en Communauté française qu’en Wallonie ou à Bruxelles… + + + Application de la méthode Coué en retournant le problème vers l’adversaire politique : Tout ce qu’il fait ou a fait est mauvais ! Du gâchis ! + + + Une position défensive étonnante de la part d’un parti qui se veut être le premier en Francophonie belge. Des tiraillements internes minent-ils le M R ? Est-ce la peur des sondages pas très favorables actuellement pour le M R ? + + +Quel est votre avis ? Voulez-vous bien envoyer votre réflexion à la Ligue Wallonne via le courriel : info@liguewallonnebruxelles.be

Après la « rébellion » au sein du M R de deux de ses trois branches, FDF et MCC, à la suite de l’affaire Rudy Aernoudt et sa liste LiDé, c’est la troisième et puissante branche du M R, le PRL, qui élève la voix contre la direction personnelle de Didier Reynders. Et pas n’importe quelle voix, celle de Serge Kubla, bourgmestre de Waterloo, porte-parole du groupe M R au Parlement wallon. Que reproche Serge Kubla à son président Didier Reynders ? Le cumul de fonctions dirigeantes. « Les élections montreront si le M R, se rebiffe Serge Kubla en termes diplomatiques, n’est pas arrivé au bout de la formule selon laquelle le président du parti cumule cette fonction avec celle de vice-Premier ministre et de ministre des Finances… Quand on a un pied dehors et un pied dedans, c’est très inconfortable… Si on fait un mauvais résultat aux élections et qu’on est dehors partout, il faudra en tirer les conclusions ». + + + Pas moins ! Les sondages « secrets » seraient-ils très mauvais pour le M R ? La Direction de la Région wallonne s’éloigne-t-elle ?

CD&V, CHRISTEN-DEMOCRATISCH EN VLAAMS = = C’est en septembre 2001 que le CVP, celui qui a incarné l’Etat-CVP depuis 1945, change de patronyme. Il mue en CD&V, « Christen-Democratisch en Vlaams » (Démocrate chrétien et flamand. Le parti sombre dans l’opposition après 45 ans de pouvoir. + + Son président Stéfan De Clerck n’a de cesse d’attiser le feu nationaliste en soulignant l’importance du « V » dans l’appellation du « nouveau » parti. Une radicalisation sur le terrain communautaire. Rendre la vie dure aux francophones, intensifier l’épuration linguistique de la Flandre au profit d’une seule langue, le néerlandais (mode flamande). + + Objectif : entrée au gouvernement régional de 2004. C ‘est chose faite : Yves Leterme, CD&V, est ministre-président de la Région flamande. Assez rapidement, le CD&V perd confiance dans ses partenaires flamands de la majorité ; il se sent lâché notamment dans le contentieux BHV. + + Le président du CD&V Jo Vandeurzen, fâché, menace. Il joue la carte nationaliste. : Nous voulons savoir, martèle-t-il, si nous pouvons encore défendre les intérêts du peuple flamand au sein du gouvernement flamand. Ou bien faudra-t-il que l’opportunité fédérale et la sensibilité francophone déterminent jusqu’où nous pouvons aller ? ». Dans la foulée, le chef de groupe CD&V au parlement flamand fait savoir »qu’il rendra la vie dure aux francophones de la périphérie bruxelloise ». Le quotidien Nieuwsblad incite les présidents des partis flamands et le ministre-président Yves Leterme du gouvernement régional flamand « ne pas rester patraques mais à peser plus que jamais sur tous les dossiers à connotation communautaire ». + + Yves Leterme, devenu président du CD&V, s’envole dans les sondages. Il se voit au Fédéral il pontifie : « On ne sera ni le dépanneur, ni la voiture-balai ». Le CD&V balise le terrain communautaire. « BHV, la nomination des bourgmestres des communes à facilités, l’élargissement de Bruxelles, les compétences de la Communauté française dans les communes à facilités, les droits des minorités…les francophones ne doivent se faire aucune illusion cela ne sera pas lié à l’avancement de la réforme de l’Etat » martèle Eric Van Rompuy, CD&V, député régional flamand qui ponctue par un « Je ne suis pas un platzak, quelqu’un qui s’écrase ».+ + Yves Leterme déclare, de son côté, au quotidien français « Libération » : « Il n’est pas question de toucher à la frontière linguistique ! Si on le fait, je remettrais aussitôt en cause la parité entre francophones et néerlandophones au sein du gouvernement fédéral, où les francophones sont surreprésentés par rapport à leur poids réel dans la population belge. Il est cependant exact qu’il y a des communes en territoire flamand qui sont à 70 ou 80 % francophones. Mais l’usage du français y est toléré… Apparemment, les francophones ne sont pas en état intellectuel d’apprendre le néerlandais ». Tout est dit. + + = = N-VA, « NIEUW-VLAAMS ALLIANCE » + +La N-VA est née de l’implosion de la Volksunie ; elle regroupe les nationalistes bon teint de l’ex-Volksunie. + + Que représente-t-elle sur l’échiquier politique ? Quelque cinq pour cent estiment les experts. Suffisant cependant pour faire basculer le centre de gravité politique en Flandre. Son arrimage au CD&V donne l’espérance à celui-ci d’atteindre les 30 % des intentions de vote ! Le cartel CD&V/N-VA constitué voit loin. + +Le président Geert Bourgeois, N-VA, est clairement imbu de « sa » puissance à la veille du scrutin régional du 13 juin 2004 ; il déclare : « Les gens en assez des fausses promesses et des disputes permanentes au sein de la majorité ; la chance de mettre en œuvre une meilleure politique, soucieuse des intérêts de la Flandre, n’a jamais été aussi grande qu’aujourd’hui. Il faut prendre les problèmes à bras-le-corps et attribuer plus de compétences à l’échelon régional flamand. Mon parti est évidemment favorable à une asymétrie entre les exécutifs fédéraux et régionaux ; ce serait une excellente nouvelle pour les Flamands ». Il pousse l’autosuffisance en proposant que les « élections régionales en Flandre et en Wallonie n’aient plus lieu à l’avenir au même moment ». Ses propos concernant Bruxelles sont nets : « Elle doit rester la capitale de la Flandre. Elle n’a pas tout à fait le même statut que la Flandre et la Wallonie, on y procède par ordonnances, pas par décrets… Il faudrait une solution adaptée, une cogestion de cette ville par les francophones et les Flamands. Et qu’elle devienne une ville bilingue où les Flamands sont réellement acceptés, ce qui n’est pas le cas ». + + Le président Geert Bourgeois se prononce pour une régionalisation des soins de santé, de l’impôt des sociétés, de l’organisation de la Justice ; il pense aussi à la Recherche et à la Mobilité.+ + Au lendemain d’élections régionales triomphantes amenant le cartel CD&V/N-VA au pouvoir à la Région flamande avec Yves Leterme, CD&V, comme ministre président, la N-VA se donne un nouveau président, Bart De Wever. Historien de formation, doué d’une intelligence hors du commun, Bart De Wever est un obsédé de l’indépendance flamande. Un slogan + + : « Il faut réformer l’Etat ». Un parlementaire de la N-VA, Jan Loones, résume parfaitement l’état d’esprit qui anime la N-VA : « Il y a longtemps qu’il n’y a plus de honte à être séparatiste. Pourquoi ne pourrions-nous pas exiger une Flandre indépendante comme les Palestiniens ou les Basques, et beaucoup d’autres amis progressistes ? … Une Flandre indépendante est une exigence justifiée pour ceux qui constatent que la Belgique ne fonctionne plus ». + + Le credo de Bart De Wever : « Tout le monde doit bouger ». Entendez, selon le tempo, le rythme imposé par la Flandre. « On parle, souligne-t-il, de la périphérie depuis 1963 au Parlement. Nous voulons une solution maintenant, pour la pacification, une solution permanente que tout le ponde puisse accepter…nous ne voulons pas une purification ethnique. Mais j’espère que les francophones vont accepter que c’est la personne qui doit s’adapter aux Régions et pas les Régions qui doivent s’adapter à une personne »… + + Punt aan de lijn !

Selon un sondage Ipsos réalisé par "Le Soir" et "La Voix du Nord", un Wallon sur deux se verrait Français : 49 % des Wallons sont favorables au rattachement à la France. Les Français du Nord-Pas-de-Calais y sont majoritairement ouverts : 60 % des Français de cette Région de France. Un grand pas en avant ! ++ Un résultat en progression spectaculaire sur quelques mois, souligne le quotidien Le Soir du 29 juillet 2008 : une enquête de l'UCL, réalisée entre le 10 octobre 2007 et le 15 janvier 2008, évaluait la proportion de Belges en faveur de cette issue à 29 % , soit une augmentation de 20 % ! La progression est aussi marquante du côté français : 54 % des sondés favorables en 2007, soit une augmentation de 6 %. ++ Autre observation significative : 70 % des Wallons pensent que la disparition de la Belgique ne fait plus de doute. Etonnant ? Non. Les Franciens belges ont marre de la Belgique flamande qui maintenant agresse leur langue et leur culture françaises. Ils ne digèrent pas les slogans, entre autres "Walen buiten" (Les Wallons dehors), "België barst" (Que la Belgique crève), qui véhiculent la néerlandisation, c'est-à-dire la flamandisation, généralisée de la Belgique de La Panne à Arlon en passant par Bruxelles ! Tous les postes ministériels régaliens à visibilité internationale sont entre les mains des Flamands, la présence des forces belges à l'étranger glisse vers une intégration avec les forces néerlandaises, le Benelux économique s'adjoindrait en 2010-2012 le puissant Land allemand de Rhénanie-du-Nord-Wesphalie (18 millions d'habitants) ; les 4 000 000 de francophones seraient noyés dans un conglomérat de quelque 40 000 000 d'habitants de langue germanique. Dès lors, l'avenir du français, langue vernaculaire de plus de 4 000 de Wallons, de Bruxellois et de francophones de Flandre, suscite des doutes croissants au regard des agressions de plus en plus virulentes contre son utilisation dans les actes de la vie courante. ++ Et puis, la France, la douce France, apaise, rassure. Charles de Gaulle en 1965, il y a 43 ans, disait : "La Belgique, il ne faut pas y toucher… Ou alors, il faudrait que les Flamands rendent la vie impossible aux Wallons, et qu'alors les Wallons se jettent dans nos bras…". Jacques Attali, ancien conseiller spécial de François Mitterand, plus récemment, affirmait à propos du sentiment des Français : "… S'ils étaient consultés demain sur l'éventuel rapprochement des francophones de Belgique à la France, 95 % des habitants de l'Hexagone répondraient favorablement…". Jacques Chirac, ancien président de la République française, à l'occasion de la visite d'une délégation liégeoise le 03 juin 1996 s'exclamait : "… Aujourd'hui, ce ne sont pas des visiteurs étrangers qui sont présents à l'Elysée mais des compagnons, des frères…". ++ La France est là ! L'Espérance d'une dignité refleurie.

… claironnent les médias francophones se basant sur une étude auprès d'un millier d'électeurs flamands entre septembre 2007 et janvier 200!, effectuée par Marc Swyngedouw, sociologue à la KUL, l'université catholique flamande. +++Etude bousculée par le sondage du Laatste Nieuws du samedi 06 juin 2008 qui démontre que 49,7 % de Flamands souhaitent que la Belgique éclate ! Les propos de la président du CD&V, d'Eric Van Rompuy, CD&V, frère du président de la Chambre, de Bart De Wever, NV.A, président de la NV.A, en cartel avec le CD&V, sont sans ambiguïté, générateurs d'un climat révolutionnaire en Flandre : remise en question de la solidarité interrégionale et interpersonnelle "si les francophones refusent de discuter de nos propositions de réforme institutionnelles" ; à défaut de solution institutionnelle, une possible "révolution flamand" ; un sentiment de ras-le-bol flamand, une expression de la volonté d'en finir avec la Belgique, "le splitsing des esprits se poursuit…Un Etat est en train de mourir…". +++91 % de Flamands pour une "autonomie dominante" qui donnerait à la Flandre les pleins pouvoirs pour gérer les "nouveaux Pays-Bas méridionaux" reconstitués, composés de deux Régions : la Région flamande y compris Bruxelles, et la Région wallonne. La Belgique, nouvelle structure se dessine avec l'attribution à la Flandre de tous les postes ministériels régaliens à l'exception des Finances, ministère dépendant encore des autres postes régaliens, et au travers des négociations pour adjoindre au Benelux le puissant Land allemand de Rhénanie-du-Nord-Wesphalie, la Wallonie étant le réservoir à eau du conglomérat économique flamando-néerlando-allemand. +++Que feront les partis francophones ? Auront-ils la grandeur de mettre de côté leurs penchants d'hégémonie claniques, particularistes ? Que feront les citoyens ? Sortiront-ils de l'immobilisme pour préparer un autre avenir aux couleurs azurées ?