Ligue Wallonne Bruxelles

CES PHRASES QUI EXPRIMENT TOUT LE DESARROI DE LA COMMUNAUTE FRANCAISE ? …• CLERFAYT Georges, député honoraire, ancien président du FDF : … Ainsi, avec le recul et l'évolution ultérieure, il apparaît que la limitation aux 19 communes du territoire bilingue de l'agglomération bruxelloise, devenue enfin Région bruxelloise en 1989, fut, en 1963, une grave erreur politique… On pourrait, au vu des étapes ultérieures, parler d'escroquerie politique. Et ce qui pouvait paraître anodin, en 1963, donc admissible… est devenu gravissime, avec la double prétention actuelle à scinder BHV et à développer les compétences d'un Etat flamand de plus en plus nationaliste et séparatiste ! …Outre la ratification de la convention-cadre, le plus cohérent et le plus simple, c'est d'élargir la région bilingue de Bruxelles où nul citoyen n'est discriminé pour sa langue et où a minorité flamande est protégée largement et assurée, par la loi, d'être associée au pouvoir. Si la classe politique belge n'arrive pas à faire cela, demain mais très vite… c'est que le nationalisme séparatiste et annexionniste (de Bruxelles à l'Etat flamand) l'aura emporté… ++ • PICQUE Charles, PS, ministre-président de la Région bruxelloise : … Mais nous ne trompons pas en croyant qu'accepter la scission de BHV constituerait un dernier compromis qui mettrait fin aux velléités séparatistes d'un nombre chaque jour croissant de nos compatriotes. Le soulagement immédiat d'avoir évité le pire sera bref et laissera vite la place au regret d'avoir concédé trop tôt une scission qui pourrait en préfigurer une autre à l'échelle du pays… ++ • THAYSE Claude, maître de conférences à l'ULB, ancien président du Rassemblement Wallonie-France (RWF) : … De plus en plus de citoyens parlent maintenant ouvertement de divorce. Ils ont raison, le divorce, d'accord, mais pour quoi faire ensuite ? Telle est la question qu'il faut maintenant poser aux habitants de langue française de ce presque ex-pays. Moi, j'ai choisi ! ++• GHEUDE Jules, essayiste politique : …La Belgique se trouve à un point de rupture. Elle ne peut plus être sauvée, parce qu'une nation flamande a d'ores et déjà émergé en son sein : le fédéralisme, qui suppose une collaboration entre des entités fédérées, n'est donc plus possible…++ Les francophones doivent , de façon urgente, songer à leur destin après la Belgique. Au lieu de ça, ils en sont toujours à se chamailler entre "régionalistes" et "communautaristes". ++ Question : Les francophones sont-ils capables de prendre leurs responsabilités pour résoudre les problèmes institutionnels ?

L'avis des citoyens recueilli dans les médias. +++ • PETITJEAN Robert, par courriel. La patience flamande payante : … Ce que les Flamands ont obtenu est un acquis définitif. Ce que les francophones ont obtenu est toujours négociable… Les Flamands ont voulu le fédéralisme et ils l'ont eu…Ils voulaient engranger un maximum à leur profit aux dépens de la Belgique unitaire : Zeebrugge, modernisation du port d'Antwerpen, autoroutes, réseaux de chemin de fer, parcs industriels peuplés de firmes étrangères grâce à l'activité fébrile des ambassadeurs flamands en surnombre, aéroport national devenu Zaventem une fois payé, bâtiments administratifs, laissant le pays avec une dette record !… Ils savent par expérience que pour engranger un maximum, il faut utiliser la faiblesse des francophones qui accepteront tout pour sauvegarder leur semblant de statu quo… ++ • ITTERBEEK Raymond, résistant, prisonnier politique. La France n'est pas notre patrie : … Avez-vous réfléchi aux conséquences immédiates d'un rattachement du Sud de notre pays à la France ? Mise sur le tapis de dizaines de milliers de fonctionnaires, arrêt du paiement des pensions, des remboursements des frais médicaux, nominations (après des mois aussi) d'autres fonctionnaires, remplacement des bourgmestres, bouleversement des institutions judiciaires, scolaires, syndicales, etc. Une pagaille totale… Nous aimons la France, nous avons de multiples amis français, nous avons combattu deux fois contre ceux qui attaquaient la France, mais la France n'est pas notre patrie… ++ • VANDENABEELE Jacques, ex-professeur à l'école européenne de Bruxelles II. : …Les Wallons et les francophones de Bruxelles sont effrayés de la montée du nationalisme flamand… Depuis la nuit des temps, en fait depuis les invasions germaniques des IVe et Ve siècles, les langues romane et germanique ont toujours cohabité dans nos régions. Ni la Flandre ni la Wallonie n'ont jamais formé un Etat ni une nation… ++• THAYSE Claude, sur le blogue : …Je ne comprends pas le pourquoi des sentiments "mélangés" à l'égard de Bruxelles. Bruxelles n'est-elle pas la seule grande métropole urbaine de Belgique ? N'est-elle pas la capitale économique de la Wallonie ? N'est-elle pas la fenêtre de la Wallonie sur le monde socio-économique ? Les Flamands ont c compris depuis longtemps le rôle majeur que joue Bruxelles dans leur prospérité. C'est pourquoi le Mouvement nationaliste flamand veut Bruxelles. La Flandre multiplie les travaux d'extension du port d'Anvers vers Bruxelles : rehaussement des ponts, tunnel sous l'aéroport de Zaventem, projet Start de construction d'une ville d'affaires aux portes de Zaventem, extension vers la gare de Schaerbeek…. ++

L'interrégionale wallonne de la FGTB se réveillerait-elle ? Du blog de nos amis de Liège-FranceCréée en son temps par André Renard, l'interrégionale wallonne de la FGTB écrit dans un communiqué : "L'engouement pour le repli sur un fantasme belgicain nourri par certains medias et appuyé par des éminences grises, est une impasse" (...) "Les Wallons ne devraient pas rester aveuglés devant la volonté réelle d'une droite majoritaire en Flandre qui veut toucher à ce qui est le coeur de l'Etat belge, à savoir la protection sociale"(...) Ils ne doivent pas traîner pour définir leur projet pour se préparer "aux éventualités que réveille l'actualité". Bon début !